Citat:
Ursprungligen postat av
Soda--Pop
Upphovsrätt får man automatiskt vid skapande av ett verk (bla skriftlig text) som är såpass särpräglad att den uppnår sk verkshöjd. Detta oavsett var texten befinner sig.
Gäller det även insändare? Syftet med en insändare är ju att sprida sitt budskap.
Ifall insändar-skribenten vill hävda upphovsrätt till insändaren, så borde det kunna uttryckas med exempelvis en copyright-symbol, "©" i anslutning till insändaren.
Citat:
Ursprungligen postat av
Soda--Pop
Att citera nån annans verk kräver enligt URL att det isf skall göras i enlighet med god sed. Detta står som bekant även i förtydligandet av 1.02 Saken prövades tom i domstol då en tidning citerade en annans text i sin helhet varför reglerna för god sed markerades.
God sed innebär att man citerar det väsentliga man vill poängtera och utelämnar övrigt. Notera att upphovsrätt är avtalbart, man kan avtala bort rättigheterna till sitt verk så regeln är inte svart på vitt.
Ja, det är Bilan Osman som har rätt att avgöra hur hennes alster ska hanteras. Ifall Bilan Osman vill hävda upphovsrätt, så har hon den rätten. Men hon borde också ha rätten att låta texten spridas fritt? Ifall Bilan Osman vill låta texten spridas fritt, så bör upphovsrätten inte vara ett hinder för att andra kopierar texten?
Jag hade aldrig någon avsikt att kränka upphovsrätten. Jag letade igenom artikeln för att se indikationer på att någon hävdar upphovsrätt. Allt som jag såg, indikerade att inga sådana anspråk gjordes. Alltså borde det gå bra att kopiera texten i sin helhet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Provocative3.0
Du uppfattar inte och du spekulerar i hur Osman har tänkt.
Spekulation blir det oundvikliga resultatet ifall författaren inte uttrycker sina anspråk på upphovsrätt.
Det hade varit enkelt för Expressen att infoga "© Bilan Osman" ifall Bilan Osman hade önskat hävda upphovsrätt. Då hade det inte funnits några tveksamheter.
Citat:
Ursprungligen postat av
Provocative3.0
Så länge Osman inte blivit tillfrågad så har du inte rätten att använda någonting oavsett vad du tror.
Ska du få rätt här så bör du inkomma med ett skriftligt godkännande från Osman
Ska varje individ som önskar citera Bilan Osman fråga henne personligen? Eller kan Bilan Osman istället uttrycka sin vilja för alla genom att avstå från att tillfoga "© Bilan Osman"?
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Som andra i tråden påpekat spelar det roll att Bilan Osman först publicerade debattartikeln på sin facebooksida samt att denne av allt att döma gärna ville att texten skulle spridas. I sammanhanget tycker jag inte att det är självklart att det skulle bryta mot god sed att citera texten i sin helhet. Särskilt inte om det framgår att det var Bilan Osman som skrev texten.
Anledningen till att man gärna citerar hela facebookinlägg är för att det är knöligt att länka till dem. Facebooks länksystem är svårt att begripa sig på och dessutom måste man vara inloggad på Facebook för att ta del av innehållet.
Se även Tinuviels inlägg i en relaterad tråd
(FB) Regelfrågor: 1.02 - Upphovsrättsskyddat material
Tack för länken!
Citat:
Ursprungligen postat av
Tinuviel
Rör det sig om ett öppet Facebookkonto och personen vill att inlägget ska spridas kan jag inte se att det faller under 1.02.
Edit: givet att källhänvisning finns så klart.
Ändras detta ifall en tidning, vid senare tillfälle, väljer att citera inlägget från Facebook?
