2020-07-07, 01:39
  #1
Avslutad
Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) beter sig i mångt och mycket som en myndighet trots att det inte är det. Som jag förstår det är samtliga av Sveriges kommuner och regioner medlemmar i SKR och betalar varje år en inte obetydlig summa till denna organisation. Nu under coronakrisen har oegentligheter inom SKR uppdagats vilket gav upphov till min frågeställning.

Kan en kommun lämna SKR? Finns det reglerat i lag att en kommun måste vara medlem i SKR?
2020-07-07, 07:58
  #2
Medlem
Glorfindels avatar
Ja, det kan man.

§10 i SKR's stadgar om utträde och uteslutning lyder:
Om medlem vill utträda ur förbundet ska det anmälas till styrelsen. Utträde kan endast ske vid utgång av kalenderår. Anmälan ska göras senast ett år före utträde.
Styrelsen kan utesluta medlem som inte fullgör sina förpliktelser enligt stadgarna.
2021-04-09, 18:16
  #3
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Glorfindel
Ja, det kan man.

§10 i SKR's stadgar om utträde och uteslutning lyder:
Om medlem vill utträda ur förbundet ska det anmälas till styrelsen. Utträde kan endast ske vid utgång av kalenderår. Anmälan ska göras senast ett år före utträde.
Styrelsen kan utesluta medlem som inte fullgör sina förpliktelser enligt stadgarna.
Det vore intressant om någon kommun valde att lämna.
2021-04-09, 23:21
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zelensky
Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) beter sig i mångt och mycket som en myndighet trots att det inte är det. Som jag förstår det är samtliga av Sveriges kommuner och regioner medlemmar i SKR och betalar varje år en inte obetydlig summa till denna organisation. Nu under coronakrisen har oegentligheter inom SKR uppdagats vilket gav upphov till min frågeställning.

Kan en kommun lämna SKR? Finns det reglerat i lag att en kommun måste vara medlem i SKR?

Vad är det för oegentligheter som uppdagas?

SKR är inte mer myndighet än den privata motsvarigheten Svenskt Näringsliv.
2021-04-09, 23:38
  #5
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Engineer
Vad är det för oegentligheter som uppdagas?

SKR är inte mer myndighet än den privata motsvarigheten Svenskt Näringsliv.
Det var förra året, när den här tråden startades, som det uppdagades att SKR otillbörligen hade lobbat arbetsmiljöverket att sänka skyddskraven vid kontakt med covid-patienter på äldreboenden.

Citat:
Justitieombudsmannen (JO) har beslutat att utreda Arbetsmiljöverket efter myndighetens omdebatterade rekommendationer om skyddsutrustning för personal på äldreboenden för att undvika spridning av covid-19. Det är fackförbundet Kommunal som har anmält myndigheten för att ha varit partisk.

//

SVT kunde avslöja hur SKR fick myndigheterna att agera i form av två uttalanden som tydligt tonade ned betydelsen av beslutet – och att man också fick vara med vid själva utformningen av texterna. Ett expertutlåtande som slog fast att munskydd alltid behövs har dessutom raderats från Arbetsmiljöverkets diarium.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jo-utreder-arbetsmiljoverkets-rekommendationer-om-skyddsutrustning
2021-04-09, 23:46
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zelensky
Det var förra året, när den här tråden startades, som det uppdagades att SKR otillbörligen hade lobbat arbetsmiljöverket att sänka skyddskraven vid kontakt med covid-patienter på äldreboenden.


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jo-utreder-arbetsmiljoverkets-rekommendationer-om-skyddsutrustning

Låter precis som något Svenskt Näringsliv, Almega eller liknande skulle försöka göra gör sina medlrmmar.
2021-04-09, 23:54
  #7
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Engineer
Låter precis som något Svenskt Näringsliv, Almega eller liknande skulle försöka göra gör sina medlrmmar.
Problemet med SKR är väl just det att de agerar som någon form av hybrid mellan en medlemsorganisation och en myndighet. I en sådan miljö där insyn från allmänheten och media är begränsad kan korruption och andra missförhållanden lätt frodas.
2021-04-10, 04:41
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zelensky
Problemet med SKR är väl just det att de agerar som någon form av hybrid mellan en medlemsorganisation och en myndighet. I en sådan miljö där insyn från allmänheten och media är begränsad kan korruption och andra missförhållanden lätt frodas.

Inte alls, de är en intresseorganisation för kommuner och landsting, de är inte på något sätt en myndighet eller någon hybrid.

Det är alltså inte SKR som gjort något fel, de har bara lobbat för att försöka påverka arbetsmiljöverket att inte införa krav och riktlinjer som skulle kosta SKRs medlemmar en väldigt massa pengar.
Det är Arbetsmiljöverket som möjligen agerat felaktigt och utreds av JO.

Det är inte på något sätt olagligt för en intresseorganisation att med lagliga medel försöka påverka politiker och myndigheter.
2021-04-10, 11:39
  #9
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Inte alls, de är en intresseorganisation för kommuner och landsting, de är inte på något sätt en myndighet eller någon hybrid.

Det är alltså inte SKR som gjort något fel, de har bara lobbat för att försöka påverka arbetsmiljöverket att inte införa krav och riktlinjer som skulle kosta SKRs medlemmar en väldigt massa pengar.
Det är Arbetsmiljöverket som möjligen agerat felaktigt och utreds av JO.

Det är inte på något sätt olagligt för en intresseorganisation att med lagliga medel försöka påverka politiker och myndigheter.
Fast SKR agerar ungefär som en myndighet, de brukar till och med delta i myndigheters möten och pressträffar. SKR är en intresseorganisation för kommunerna och är politiskt styrd. Att det inte råder någon insyn i en organisation som uteslutande arbetar mot offentlig förvaltning och helt ut är beroende av skattepengar för sin finansiering är uppenbart olämpligt i ett demokratiskt samhälle.
2021-04-10, 17:45
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zelensky
Fast SKR agerar ungefär som en myndighet, de brukar till och med delta i myndigheters möten och pressträffar. SKR är en intresseorganisation för kommunerna och är politiskt styrd. Att det inte råder någon insyn i en organisation som uteslutande arbetar mot offentlig förvaltning och helt ut är beroende av skattepengar för sin finansiering är uppenbart olämpligt i ett demokratiskt samhälle.

De agerar inte alls som en myndighet, de agerar som en intresseorganisation/arbetsgivarorganisation.
SKR fattar inga som helst myndighetsbeslut eller är på något sätt delaktiga i styrandet av kommuner och regioner.
Att de är med på presskonferenser och liknande är för att de i förhandlingar för sina medlemmars talan vid t.ex. förhandlingar med facken.
Facken är också ofta med vid pressträffar för myndigheter när det handlar om frågor som rör deras organisation.

De är kommunernas och regionernas motsvarighet till Svenskt näringsliv.
Det är som en fackförening fast för arbetsgivare.

Jag tror helt enkelt inte att du vet vad SKR är och gör.
2021-04-10, 18:17
  #11
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
De agerar inte alls som en myndighet, de agerar som en intresseorganisation/arbetsgivarorganisation.
SKR fattar inga som helst myndighetsbeslut eller är på något sätt delaktiga i styrandet av kommuner och regioner.
Att de är med på presskonferenser och liknande är för att de i förhandlingar för sina medlemmars talan vid t.ex. förhandlingar med facken.
Facken är också ofta med vid pressträffar för myndigheter när det handlar om frågor som rör deras organisation.

De är kommunernas och regionernas motsvarighet till Svenskt näringsliv.
Det är som en fackförening fast för arbetsgivare.

Jag tror helt enkelt inte att du vet vad SKR är och gör.
SKR är inte jämförlig med en vanlig intresseorganisation. Hur många intresseorganisationer finansieras helt av skattemedel och har en politisk styrning?

Jag är inte den första att påtala det här problemet.

Är det rimligt att SKL:s arbete är så hemligt?
Citat:
Offentlighetsprincipen lyfts ofta fram som ett av skälen till att Sverige är en särskilt berömvärd demokrati. Men på ett område fallerar faktiskt möjligheten till granskning - och det är när SKL exempelvis utreder åt staten eller ger råd till kommuner och regioner. Är det rimligt, frågar sig Erik Torstensson i en gästkrönika.
https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/ar-det-rimligt-att-skl-s-arbete-ar-sa-hemligt/

Det är en fråga om demokratisk anständighet, SKR
Citat:
Det är dags för SKR att inte bara byta namn, utan även vara beredda att ta ansvar i förhållande till sitt inflytande. Om SKR agerar som en myndighet ska organisationen behandlas som en myndighet och omfattas av offentlighetsprincipen, skriver Fia Ewald.
//
Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) har precis fått ett nytt namn, men har en lång historia. Från att ha varit en renodlad arbetsgivarorganisation med uppgift att ge medlemmarna stöd i förhandlingarna med de anställdas organisationer har SKR nu utvecklats till en organisation med ständigt växande antal anställda som kontinuerligt påtar sig nya operativa uppgifter. Mycket stora skattemedel fördelas via SKR och en inte alldeles anspråkslös summa går till den egna interna organisationen: cirka 20 kronor per medborgare och år, enligt SKR själva. Organisationen leds indirekt av valda politiker som även har kontroll över de bolag som ingår i SKR-sfären.
//
Min poäng är att om SKR agerar som en myndighet ska organisationen behandlas som en myndighet. Det är dags för SKR att inte bara byta namn utan även vara beredda på att ta ansvar i förhållande till sitt inflytande. Det bör vara en möjlig juridisk manöver att förändra och komplettera lagstiftningen med en rad som inkluderar SKR. Sannolikt är det en svårare politisk process att tvinga ut SKR:s makthavare ur den så behagliga hemliga stugvärmen men icke förty är detta vad demokratisk anständighet kräver.

Fia Ewald, informationssäkerhetsexpert, tidigare chef för MSB:s enhet för systematisk informationssäkerhet
https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/det-ar-en-fraga-om-demokratisk-anstandighet-skr/
2021-04-10, 18:32
  #12
Moderator
Gordon Blixts avatar
Eftersom frågan om en kommun kan lämna besvarats och TS tydligen inte längre är intresserad av sin egen juridiska frågeställning så sätter vi sonika punkt här. Vill man bara torgföra sin allmänna uppfattning om att man att SKR är problematiskt till sin natur. så finns andra delfora.

/Mod

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in