Vi har ett rätt bra konsumentskydd i Sverige och EU där man på ett ganska enkelt sätt kan få myndigheterna att vidta kraftfulla åtgärder mot företag som försöker sälja rena bluffprodukter. Bra där!
Jag har nyligen sett ett par produkter som dykt upp i mitt Facebookflöde som "sponsrad reklam" och som verkligen ger en wow-upplevelse när man ser dom filmer som visas och hur enkel produkten är att använda. Det är skadat skinn som blir som nytt bara man gnider in det med ett medel, det är glas och stenskott som lagar sig direkt när man applicerar en slags vätska, det är repor på bilar som försvinner bara man drar en penna över skadan och det är vanliga vattenslangar som blir rena högtryckstvätten när man trycker dit ett slags munstycke. Med mera.
Bluff och båg men filmerna är skickligt gjorda och allt verkar trovärdigt. Sen är "företaget" som säljer dem också snabba att plocka bort kommentarer om att produkten inte fungerar etc och jag misstänker också att det finns "medlemmar" som betalas för att ge positiva kommentarer.
Är man snabb så hinner man se folk som gett negativa kommentarer och då får man också bekräftat att det är just en bluff och som vanligt gäller: är det för billigt eller otroligt för att vara sant så är det nog inte heller det.
Företagen ligger i samtliga fall utomlands, oftast i Asien och då specifikt i Kina.
Men...och här kommer en knäckfråga: det dyker ibland också upp riktigt bra produkter som fungerar förträffligt så allt är inte skräp.
Men hur kommer man åt skojarna? Svensk lagstiftning når inte dit och Facebook rycker nog bara på axlarna. Samtidigt går säkert miljoner på bluffen och köper dyngan så problemet är större än man tror och lär också eskalera. I grunden påminner problemet om det en massa kändisar nyligen utsattes för: dom gav trovärdiga intervjuer som såg ut att vara publicerade på etablerade mediasidor om en Bitcoin-sajt som snabbt skulle generera pengar som var bluff från början till slut. Finns en del skrivet om detta och det fanns (eller: finns) en slags fabrik i Ukraina som fullkomligt bajsade ut detta på Facebook och det här kan väl nästan jämställas med detta.
Men frågan kvarstår: hur får vi bort skiten och vem kan, bör och får agera?
Jag har nyligen sett ett par produkter som dykt upp i mitt Facebookflöde som "sponsrad reklam" och som verkligen ger en wow-upplevelse när man ser dom filmer som visas och hur enkel produkten är att använda. Det är skadat skinn som blir som nytt bara man gnider in det med ett medel, det är glas och stenskott som lagar sig direkt när man applicerar en slags vätska, det är repor på bilar som försvinner bara man drar en penna över skadan och det är vanliga vattenslangar som blir rena högtryckstvätten när man trycker dit ett slags munstycke. Med mera.
Bluff och båg men filmerna är skickligt gjorda och allt verkar trovärdigt. Sen är "företaget" som säljer dem också snabba att plocka bort kommentarer om att produkten inte fungerar etc och jag misstänker också att det finns "medlemmar" som betalas för att ge positiva kommentarer.
Är man snabb så hinner man se folk som gett negativa kommentarer och då får man också bekräftat att det är just en bluff och som vanligt gäller: är det för billigt eller otroligt för att vara sant så är det nog inte heller det.
Företagen ligger i samtliga fall utomlands, oftast i Asien och då specifikt i Kina.
Men...och här kommer en knäckfråga: det dyker ibland också upp riktigt bra produkter som fungerar förträffligt så allt är inte skräp.
Men hur kommer man åt skojarna? Svensk lagstiftning når inte dit och Facebook rycker nog bara på axlarna. Samtidigt går säkert miljoner på bluffen och köper dyngan så problemet är större än man tror och lär också eskalera. I grunden påminner problemet om det en massa kändisar nyligen utsattes för: dom gav trovärdiga intervjuer som såg ut att vara publicerade på etablerade mediasidor om en Bitcoin-sajt som snabbt skulle generera pengar som var bluff från början till slut. Finns en del skrivet om detta och det fanns (eller: finns) en slags fabrik i Ukraina som fullkomligt bajsade ut detta på Facebook och det här kan väl nästan jämställas med detta.
Men frågan kvarstår: hur får vi bort skiten och vem kan, bör och får agera?
