Piteå: Iranier våldtog änka och hotade kasta syra i ansiktet - 3 år 6 mån fängelse

HOVRÄTTEN FÖR ÖVRE NORRLAND
2020-08-19
Mål nr: B 674-20

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Luleå tingsrätts dom den 18 juni 2020 i mål nr B 3085-19, se bilaga A

PARTER (antal tilltalade 1)

Motpart (Åklagare)
Kammaråklagare Ulrika Schönbeck
Åklagarmyndigheten
Åklagarkammaren i Luleå

Motpart (Målsägande)
Sekretess MÅ1, se Partsbilaga sekretess
Sekretess
Företrädd av åklagaren

Klagande (Tilltalad)
Amin Jamehdar, 19700306-3430
Medborgare i Iran
Frihetsberövande: Häktad
Björkgatan 31
941 36 Piteå

Ombud och offentlig försvarare: Advokat Marcus Ström
Advokat Marcus Ström AB
Bryggargatan 14
941 63 Piteå

SAKEN
Våldtäkt m.m.

HOVRÄTTENS DOMSLUT

Se sidan 2

HOVRÄTTENS DOMSLUT

1. Hovrätten fastställer tingsrättens dom.

2. Hovrätten fastställer tingsrättens sekretessförordnande.

3. Sekretessbestämmelsen i 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska även i fortsättningen vara tillämplig för de uppgifter som har lagts fram vid hovrättens förhandling inom stängda dörrar och som kan röja målsägandens identitet. Detsamma gäller uppgifterna i partsbilaga sekretess.

4. Amin Jamehdar ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

5. Marcus Ström får ersättning av allmänna medel med 112 939 kr, varav 53 352 kr för arbete, 20 560 kr för tidsspillan, 16 439 kr för utlägg och 22 588 kr för mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden.

YRKANDEN I HOVRÄTTEN
Amin Jamehdar har i hovrätten medgett att han gjort sig skyldig till våldtäkt på så sätt att han har tvingat målsäganden till samlag och annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag – anal penetration – genom misshandel, att misshandeln har bestått i att han har slagit henne en gång med öppen hand i ansiktet, tagit tag om hennes armar och knuffat ner henne på golvet samt att smärta och blåmärke uppstått. Han har yrkat i första hand att han, med ändring av tingsrättens dom i fråga om skuld, ska dömas endast enlighet med detta. Han har vidare yrkat att han oavsett hovrättens bedömning i fråga om skuld ska dömas till ett kortare fängelsestraff.

Amin Jamehdar har i hovrätten medgett att betala skadestånd till målsäganden med 115 000 kr (100000 kr för kränkning och 15 000 kr för sveda och värk) samt ränta på det sätt tingsrätten beslutat. Han har yrkat att tingsrättens dom i fråga om skadestånd ska ändras i enlighet med detta.

Åklagaren och målsäganden har båda motsatt sig ändring av tingsrättens dom.

HOVRÄTTENS DOMSKÄL
Utredningen i hovrätten har varit i huvudsak densamma som vid tingsrätten. Förhören har spelats upp.

Tingsrätten har i sin dom utförligt redogjort för den utredning som har lagts fram och hur tingsrätten har värderat denna. Hovrätten delar fullt ut tingsrättens bedömning om vad som är utrett i målet och ansluter sig alltså till tingsrättens bedömning att det är styrkt att Amin Jamehdar begått den åtalade gärningen, med undantag för att det inte är visat att han hotat att kasta syra i målsägandens ansikte. I likhet med tingsrätten anser hovrätten alltså att Amin Jamehdar ska dömas för våldtäkt.

Det är av de skäl som tingsrätten angett fråga om ett mycket allvarligt fall av våldtäkt. I det sammanhanget kan särskilt understrykas den råhet och hänsynslöshet som ligger i att Amin Jamehdar genomförde våldtäkten under tiden som målsäganden kräktes och det kraftiga våld som utövades mot hennes huvud. Mot denna bakgrund delar hovrätten tingsrättens bedömning i fråga om både påföljd och skadestånd.

Sammanfattningsvis innebär hovrättens bedömning att tingsrättens dom ska fastställas i alla delar.

Det är inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse två år för våldtäkt. Det är vidare inte uppenbart att skäl till häktning saknas. Amin Jamehdar ska därför fortfarande vara häktad.

Marcus Ström, som förordnats som offentlig försvarare först i hovrätten, bör få den begärda ersättningen. Med hänsyn till det långa fängelsestraff som Amin Jamehdar nu döms till ska staten stå för försvararkostnaden.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B
Överklagande senast den 16 september 2020.

Hovrättspresidenten Erik Sundström, hovrättsrådet Lisa Hedlund, chefsrådmannen Mikael Forsgren (referent) samt nämndemännen Siv Jalonen och Jimmy Frohm har deltagit i avgörandet. Domstolen är enig.
_____________________________