Jak Medlemsbank - Den Goda Banken- får betala 1.6 miljoner i sanktionsavgifter

Den ideologiskt idéburna JAK Medlemsbank har enligt Finansinspektionen allvarliga brister i sitt arbete mot penningtvätt och finansiering av terrorism och får därför betala 1.6 miljoner i sanktionsavgift.

Ur Finansinspektionens pressmeddelande
https://bit.ly/2V4aJNa
” FI:s undersökning visar att bankens allmänna riskbedömning har haft tydliga brister. JAK har även brutit mot flera av de regler som rör kundkännedom. Exempelvis har banken i många fall inte identifierat kunder eller kontrollerat deras identitet. JAK har inte heller bevarat bankens kundkännedomsakter så att de är enkla att ta fram och identifiera”

JAK tillsammans med Ekobanken brukar alltid toppa listan över hållbara banker i Fair Finance Guide. De marknadsför sig även som Den Goda Banken. De har även framhävts i vänstertidningen ETC som ett föredöme för andra banken. Vilket i skenet av att de inte uppfyllt de basala kraven i arbetet med antipenningtvätt blir lite lustigt.

Hur allvarligt påverkas förtroendet för en bank som vill framstå som en av de mest etiska bankerna men som inte verkar ha haft särskilt mycket koll på vad deras kunder gör?

Bovar tvättar sina pengar där det går. Jak är inget undantag.

Så är det, ingen är fredad och det finns ingen nollvision i regelverket. Men kan en bank vara God och samtidigt vara vad som närmast framstår som en frihamn för penningtvätt?

JAK har inte heller tagit i akt de risker som finns med bankens räntekritiska filosofi
” Det är särskilt anmärkningsvärt att JAK inte har gjort någon särskild analys av hur bankens alternativa status och räntefria filosofi – och de kunder detta kan attrahera – kan påverka risken att utnyttjas för penningtvätt och finansiering av terrorism.”. Att både extrema islamister och högerextrema ogillar ränta (läs:judar) kan inte vara okänt. Särskilt som JAK tidigare nekat NMR att bli kunder (så lite koll måste de ändå haft) https://www.nordfront.se/jak-banken-...-och-cucks.smr

JAK bank är väl lite annorlunda. Är det någon här som kan skillnaden gentemot en vanlig bank? Har de rätten att skapa pengar ur ingenting och bevilja lån på samma sätt som övriga större banker.

De kan enbart låna ut de pengar medlemmarna sparat på banken. Om ingen sparar finns det inget att låna ut.

JAK har kopplingar till islamism
(FB) JAK Medlemsbank ville sätta religion över svensk lag, fällda i marknadsdomstolen

1,6 miljoner är en skitsumma

Är ju inte särskilt förvånande egentligen givet deras snack om "ingen ränta"..

Jag kan förstå att folk lockas av deras affärside i högränteekonomi men nu måste det vara helt värdelöst att spara/låna där när man kan låna i storbankerna för 1.4% eller till och med några tiondelar lägre?

Hanterar de kontanter?

För en större bank är det en skitsumma. För en bank som i princip gått med förlust de senaste åren, 2019 var förlusten -4.8 mkr, är det nog kännbart.

Tror inte det. De har väl bara ett kontor i Skövde?


Islamister och NMR i all ära. Men jag tycker det är intressant att man marknadsför sig som God när man samtidigt vet att man kan vara ett tillhåll för kriminella. Swedbank eller Danske Bank har ju fått sanktioner för sina brister i penningtvätt men har heller aldrig påstått sig vara goda, är det på ett sätt inte värre eller rent av hyckleri när man utger sig för att vara god men är lika tafflig som de man kritiserar?

Vad jag vet är väl Jak bank en bank enkom för muslimer som inte får/vill betala ränta!