Citat:
Ursprungligen postat av
Luftgevar
Kassaflödet från skogen säger jag till banken då
Kassaflödet från skogen räcker inte för att betala underskotten för högt belånad skog, skogen är för dyr idag.
Jag han lägga till följande efter att du citerade mig:
"Ibland går skogen med underskott flera år i rad. Tänk ut ett bra svar på den frågan."
Många som köper skog med lånade pengar har en lönsam affärsverksamhet där de kvittar underskotten. Tex läkare och tandläkare.
Det finns läkare som äger mycket skog utan att någonsin ha sett skogen, skogen är i de fallen bara ett verktyg för skatteplanering, man förvandlar högbeskattad inkomst av tjänst till ganska lågbeskattad inkomst av kapital. Detta förutsätter att man kan bära underskotten.
Här är en gammal artikel i ämnet, den gäller till stora delar än idag. Artikeln behandlar inte hela bilden, men en del.
https://www.svd.se/lag-skatt-pa-skogsinkomster.
Här är en bättre artikel.
https://cornucopia.cornubot.se/2009/...er-pa.html?m=1