Bevis för att modereringen i ABoK är vinklad: svensk brottslighet tystas !

Alla som läser forumet vet att etnicitet alltid är en faktor som tas upp i ABoK.

Jag tog upp i den aktuella tråden om pedofilen i Rinkeby att vederbörande var svensk och att vita är överrepresenterade i att pedofila. Dessa inlägg blir borttagna.

Mina inlägg som jag anser är helt i linje med hur det annars fungerar i forumet:



Det är orimligt att när det handlar om invandrare så tillåts det att diskutera ursprung hej vilt. Men när det kommer till svenska gubbar som knullar småbarn så tillåts det inte att diskutera ursprung. Ett neutralt förhållningssätt är ju att vara konsekvent och tillåta lika mycket. Men här har ju modereringen tagit det personligt och valt att censurera mina yttringar.

Väldigt obalanserad moderering och jag föreslår att man funderar hur man faktiskt beter sig i sin moderering.


Som ni ser så attackerar mod halmgubbe och påstår att jag pratar generellt när jag uttrycker mig om detta specifika fall. Löjlig och vinklande mod utan balans i kroppen.

Men varför får man bara påpeka fakta angående ras/ursprung åt ena hållet ??? JÄÄLA JASSIST

Du fick alltså en varning för detta?

Kan du lägga upp konversationen med dig och moderator, det går inte att se eran dialog nu.

Tyckte tidigare att blomvattnare var en av dom vettigaste och trevligaste moderatorerna men hen verkar ha tappat det helt nu. Nästan så man tror att en helt annan person kapat hens användarnamn.

I sak har du naturligtvis rätt, det är samma sak med lägre samhällsklasser, psykiskt sjuka, missbrukare sk. wt osv då är allt från spontana glädjeutbrott över att dom dött till önskningar om att polisen borde skjuta fler plötsligt helt ontopic.

Medans sakliga diskussioner om det tex finns något i svenska akademikers uppväxt och livsföring som gör dom extra benägna att begå sexualbrott raderas.

Minns även en tråd där någon kört ihjäl sig på en snöskoter, där det haglade in kommentarer om wt och deras snöskoterfyllor, som stod kvar, medans ett mycket intierat inlägg om att orsaken kan ha varit en teknisk fel som gjorde att motorn rusade togs bort. Moderator meddelade att tråden inte handlar om snöskotrar!!????

Själv blir jag ideligen varnad för minsta lilla felplacerade kommatecken. Senast för en vecka sedan, orsak: Jag skrev att en person hade fel, att han inte skulle vara otrevlig och att en annan person som skrev i tråden hade rätt.

Unika intressanta trådar papperskorgas på löpande band samtidigt kan en tråd med helt åt helvete missvisande och sakligt fel rubrik om sossarna och Lövfen få ligga kvar högst upp på aktuella ämnen i veckor utan åtgärd trots mängder av kommentarer om att trådstarten är käpprätt åt helvete.

Ganska uppenbart att det är massa medelklass akademiker med övervägande högervärderingar från Stockholm som är moderatorer och i vanlig ordning ser sig själva och just det dom kan och tycker som det alena rådande. Det blir lite som kommentarsfälten hos SvT och Aftonbladet fast här riktar sig värdegrundspoliserna åt andra former av "fel" åsikter och är faktaresistänta åt andra hållet.

Det är falsk ryktesspridning, uppvigling och trams. Och inget du kan backa upp med fakta.
Om jag hade varit mod, hade det inte blivit en varning. Det hade blivit en avstängning för sådant skit.

Jo jag kan backa upp det med siffror. Vilket jag oxå gjorde i tråden. Det inlägget blev borttaget med motivering att ’vi är trötta att titta på siffror’

Citat återges tyvärr inte korrekt inom spoilertaggar.

Kan du därför vara vänlig och posta hela PM-konversationen utan spoiler-taggar.

Här kommer hela PM-konversationen, och jag vill tillägga att länkarna till de inlägg som hade fått stå kvar som jag efterlyste inte kom. Det kom inget svar alls på mitt senast skickade PM.








Tycker dessutom att rotebro-conny är väldigt otydlig, och att läsaren kan få uppfattningen att det är jag, och bara jag, som har hanterat allt som det inlägget handlar om. Som exempel kan jag nämna att jag inte låg bakom varningen som det här berättas om:


Edit: inlägget var inte ens postat i Aktuella brott.

Läsaren kan få det intrycket, och jag tycker det är ohederligt att bete sig så. Det finns mer i inlägget som jag inte känner igen, men det kan ju rotebro-conny kanske redogöra för genom att vara mer specifik så kan vi kolla upp det.

Vad skulle raderingen av ett OT-inlägg vara för bevis på vinklad moderering?

Det står dig naturligtvis fritt att citera och svara på vad som helst, men det måste ju hålla sig inom ämnet.

Din fråga här är därför bara korkad:


OT uppstår just så om man inte håller sig till ämnet.

Det rör (FB) 200614 - Sthlm Västerort Misstänkt pedofil gripen.


https://www.flashback.org/announcement.php?f=249

Statistik betr. child molestors i 15 delstater i USA - Arizona, Maryland, North Carolina, California, Michigan, Ohio, Delaware, Minnesota, Oregon, Florida, New Jersey, Texas, Illinois, New York, och Virginia - varken anknyter till det specifika fallet eller visar, att "Svenskar gillar knulla småbarn helt enkelt".

Klagomålet rör de två inlägg som återfinns i trådstarten. Detta är helt standard-inlägg när det kommer till aktuella brott med invandrare inblandat. Bara läsa forumsdelen.

När svenskar begår brott och man kommenterar det, så tystas det av forumets moderatorer. Det visar hur vinklat modereringen är. Vilket inte borde vara fallet hos Flashback.

Så vad anser du om mina två inlägg som klagomålet rör?

Jag noterar tystnaden från Meiji samt blomvattnares fokus på andra användare och situationer istället för på saken.

Jag tolkar det som att ni tagit till er av kritiken på den obalanserade modereringen.