2006-04-13, 19:34
  #13
Medlem
J.Ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Icke så , just flash back forumets servrar står inte i sverige , av ovan nämda skäl..

No offence men de sakerna kan du läsa på de flesta andra forum också...
Citera
2006-04-13, 19:41
  #14
Medlem
Asmodeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tony Clifton
Visst men vemska dra gränsen för vad som är sexistskt eller inte? Det som en person kan tycka är helt ok kan en annan tycka vara kränkande. Man ska inte ha en lag som baseras på subjektiva åsikter... Fast det är ju å andra sidan typiskt socialistiskt att bestämma hur andra människor ska leva sitt liv..
<----sexistisk avatar?
Allt är väl subjektivt... Det bör inte förbjudas för att det är "sexistiskt" (nonsensbegrepp) utan för att det är otrevligt att få bilder av sexuell natur upptrycka i ansiktet vart man än går. Det kan inte vara alltför svårt att dra rimliga gränser.

Citat:
Ursprungligen postat av belzebubb
Som till att förbjuda all reklam istället?
Det låter också förträffligt. Men hur skulle det fungera?
Citera
2006-04-13, 20:35
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Asmodeus
Det låter också förträffligt. Men hur skulle det fungera?

Det har jag inte tänkt ut ännu. Fast jag har en uppfattning om att reklam i många fall inte behövs, reklam verkar nämligen ofta bara vara en metod att sälja odugliga produkter. Sådant som folk inte behöver/inte är bra. Produkter som är bra eller som folk behöver verkar kunna sälja sig själva utan någon reklam. Som ett enkelt litet exempel kan man väl ta Coca-Cola och jämföra med Julmust

Eller billigt dasspapper jämfört med dyrt dasspapper. Det billiga säljer sig självt, det dyra är egentligen onödigt dyrt och därför måste man göra reklam för det. osv.

Jag skulle nog vilja se fenomenet "reklam" utbytt mot "produktinformation" helt enkelt, för visst är det bra att få veta var man säljer vad och vilka produkter som finns på marknaden. På så vis fyller reklam ju en funktion. Men det skulle vara önskvärt att få bort all "flashighet" och alla lögner (lockpriser, finstilt osv.) som finns i reklamen. Varför kan man inte bara skicka ut gemensamma, sakliga informationsblad om alla som bedriver någon sorts "kommers" i närområdet? Detta skulle bli billigare, tydligare och bättre på alla sätt. Sådan information skulle man ju också kunna ha på Internet.

Jag gillar inte heller såna där förbannade "gemytliga" bilder som finns överallt, det är ju också en sorts reklam. Men varför man har dom förstår jag inte. Tittar man på olika hemsidor t.ex banker, Microsoft osv. så är det alltid bilder på leende människor i olika sammanhang som är helt irrelevanta för sidans syfte. På Sparbanken var dom så j-a dumma så dom satte en neger med rastaflätor där på sidan man skulle logga in på internetbanken, det slutade med att jag bytte bank. Jag vill inte se sånt skit. Tillräckligt otrevligt att se nån vit smilfink där typ silvergrå gubbe med polerade tänder, "ung sexig mamma med barn" osv. Att ha en "hipp" neger där var definitivt droppen som fick bägaren att rinna över.

Idag är reklam en helt egen marknad, det handlar om mycket stora pengar där och dom har t.o.m fått inflytande över opinionen i t.ex politiska frågor. Denna reklam-cirkus gör också att produkterna blir dyrare. Att betala för varumärken och reklam gör att produkten ofta kanske blir dubbelt så dyr. Därför kostar en Coca-cola 7 kronor och en Apotekarnes Hallonsoda 3 kronor.

Igår såg jag förresten "kattmat kyckling" sen i det finstilta stod det att den innehåller 4% kyckling. Det känns lite som att jag säger jag ger dig 100 kronor men sen ger jag dig 4 kronor och 96 plåtbitar. Varför kunde dom inte bara skriva "med kycklingsmak"?
Citera
2006-04-13, 23:03
  #16
Medlem
puckots avatar
Självklart är det fullständigt absurt. Då kan man ju lika gärna ta steget fullt ut och förbjuda folk att visa hud och gå lättklädda överhuvudtaget på offentliga platser och badstränder och i samhället iövrigt. Folk kan ju må dåligt och känna sig kränkta, ja usch ja, hemska tanke! Det är ingen som tvingar någon att kolla, ni kan titta bort, eller blunda.


Då kan man lika gärna hävda att lagförslaget i sig är en kränkning mot alla vuxna människor som frivilligt har valt detta yrke, för att dom faktiskt tycker att det är roligt att klä av sig framför kameran, och inte har något problem med att förlöjligas, ska vi ta det ifrån dom då, och inskränka på deras personliga frihet? Och sen kanske det är så att vissa modeller har ett fördelaktigt utseende, men thats life, det är bara försöka leva med det. Det är väl inget som dom ska behöva få skit för?

Om folk mår dåligt så är det väl upp till dom att söka hjälp, låter ju onödigt att behöva gå runt och må dåligt över något i onödan. Och framförallt är det inget som ska gå ut över resten av det fria samhället. Vi är vuxna människor för helvete, sluta dadda. Man kan inte hålla på att förbjuda allt till höger och vänster så fort någon mår dåligt över något eller känner sig lite kränkt, då kan vi lika gärna förbjuda snabbmat, actionfilmer, mobiltelefoner, bilar, datorer.. ja, för folk kan ju faktiskt ta skada och må dåligt av sånt. Herregud.

Sen kanske jag också hålla med motståndarna i mycket, och kan också se vissa komplikationer med sådan reklam, men jag är ingen förespråkare av förbud och inskränkningar i tryck och yttrandefriheten. Då är det bättre att föra en dialog och påverka företagen och människor på andra sätt. Sen kanske det inte alltid funkar, men några kan man säkert påverka.
Citera
2006-04-13, 23:31
  #17
Medlem
Asmodeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av puckot
Självklart är det fullständigt absurt. Då kan man ju lika gärna ta steget fullt ut och förbjuda folk att visa hud och gå lättklädda överhuvudtaget på offentliga platser och badstränder och i samhället iövrigt.
Det låter som en utmärkt idé.

Citat:
Folk kan ju må dåligt och känna sig kränkta, ja usch ja, hemska tanke! Det är ingen som tvingar någon att kolla, ni kan titta bort, eller blunda.
Jag hoppas du inte tror på allvar att det går att slippa all propaganda överallt så enkelt. Det går inte leva ett normalt liv utan att bli påtvingad information om vad man ska tycka om och vad man ska köpa dygnet runt. TV, radio, byggnader, kollektivtrafik, internet. Det är överallt.
Citera
2006-04-13, 23:43
  #18
Medlem
puckots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asmodeus
Jag hoppas du inte tror på allvar att det går att slippa all propaganda överallt så enkelt. Det går inte leva ett normalt liv utan att bli påtvingad information om vad man ska tycka om och vad man ska köpa dygnet runt. TV, radio, byggnader, kollektivtrafik, internet. Det är överallt.

Ja, det kan jag hålla med om, att det kan bli lite för mycket ibland och att folk kan gå till överdrift. Men det tycker jag är lite en annan sak, och något som inte riktigt hör till det här. Här är det ju reklamen i sig som man vill förbjuda. Att det sen kan bli lite för mycket ibland, det får man väl försöka reglera och lösa på andra sätt. Men det ska inte förbjudas.
Citera
2006-04-13, 23:50
  #19
Medlem
puckots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asmodeus
Jag hoppas du inte tror på allvar att det går att slippa all propaganda överallt så enkelt. Det går inte leva ett normalt liv utan att bli påtvingad information om vad man ska tycka om och vad man ska köpa dygnet runt. TV, radio, byggnader, kollektivtrafik, internet. Det är överallt.

Ja, det kan jag hålla med om, att det kan bli lite för mycket ibland och att folk kan gå till överdrift. Men det tycker jag är lite en annan sak, och något som inte riktigt hör till det här. Här är det ju reklamen i sig som man vill förbjuda. Att det sen kan bli lite för mycket ibland, det får man väl försöka reglera och lösa på andra sätt. Men det ska inte förbjudas.

Edit;
Sen är det väl så att det är högst subjektiv hur folk uppfattar sånt där, och vad man tycker är för mycket. Så det är ju frågan var man ska dra gränsen isåfall.

Edit2;
Ber om ursäkt för dubbelposten, skulle bara editera inlägget ovan, men tryckte lite fel där.
Citera
2006-04-14, 00:01
  #20
Medlem
Asmodeuss avatar
Men då skulle någon frihetsdyrkande kurre komma och klaga över diktaturfasonerna att inte ha friheten att sätta upp reklam överallt det går. Sedan är det ganska stor skillnad mellan reklam för matprodukter och reklam med på gränsen till nakna modeller, så det hör nog till ämnet. Jag förstår att många inte förstår den skillnaden. För dem är ju människor också varor eller tjänster och för dem har allt ett pris.
Citera
2006-04-14, 00:28
  #21
Medlem
puckots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asmodeus
Men då skulle någon frihetsdyrkande kurre komma och klaga över diktaturfasonerna att inte ha friheten att sätta upp reklam överallt det går. Sedan är det ganska stor skillnad mellan reklam för matprodukter och reklam med på gränsen till nakna modeller, så det hör nog till ämnet. Jag förstår att många inte förstår den skillnaden. För dem är ju människor också varor eller tjänster och för dem har allt ett pris.

Jo, det är sant, men gränsen borde väl gå någonstans vid att vara inne och rota på den personliga intrigiteten. Som att sätta upp affischer på privat egendom, eller privat mark, eller att gå hem eller ringa till folk och tvinga på dom en produkt eller tjänst, utan deras uttryckliga tillstånd. För att ta några exempel.

Men så länge man inte skadar någon fysiskt, eller inkränktar på privat egendom, så tycker jag det ska vara istort sätt fritt fram att göra reklam för vad somhelst, och varsomhelst. Sen att det blir för mycket ibland, att man kan bli less på viss reklam, det är ju tråkigt givetvis, men det är bara att försöka bita ihop, blunda, byta kanal, titta bort. Yttrandefrihet ska gälla för alla människor, för mig och för dig och även dom som man stör sig på.
Citera
2006-04-15, 18:21
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av J.N
No offence men de sakerna kan du läsa på de flesta andra forum också...

Du vet om att flashback blivit nerstängt flera gånger tills de fick flytta från Sverige?

Du vet om att UD stängde ner SD-kuriren och SD's hemsida?

Det som sägs här kan man inte säga på stan.
Inte heller kan man skriva det som insändare.
Kommentera artiklar i expressen är ännu tydligare.
Skriver man "PK" så kommer det med. Skriver man inte "PK" så plockas det bort.

J.N., du har inte en aning om vad jag snackar om eftersom dina åsikter är sanktionerade av staten. Därför ska du inte heller yttra dig om att man får säga vad man vill.
Jag har blivit censurerad ett flertal gånger, har du?

EDIT: Inte ens i skolan fick jag ha mina åsikter... eller jo, fick ha dem men jag fick inte yttra dem.
Citera
2006-04-16, 11:07
  #23
Medlem
J.Ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mortifer666
Du vet om att flashback blivit nerstängt flera gånger tills de fick flytta från Sverige?

Du vet om att UD stängde ner SD-kuriren och SD's hemsida?

Det som sägs här kan man inte säga på stan.
Inte heller kan man skriva det som insändare.
Kommentera artiklar i expressen är ännu tydligare.
Skriver man "PK" så kommer det med. Skriver man inte "PK" så plockas det bort.

J.N., du har inte en aning om vad jag snackar om eftersom dina åsikter är sanktionerade av staten. Därför ska du inte heller yttra dig om att man får säga vad man vill.
Jag har blivit censurerad ett flertal gånger, har du?

EDIT: Inte ens i skolan fick jag ha mina åsikter... eller jo, fick ha dem men jag fick inte yttra dem.

Naturligtvis vet jag det men ändå läser jag de flesta av de åsikterna på andra ställen.

Man får fortfarande säga vad man vill bara man väljer rätt sällskap och föremål av lyssnare till vad man säger.

Expressen är en privatägd tidning och naturligtvis bestämmer de vad de vill ha in eller inte ha in för åsikter, precis som du väljer vem som ska få komma in i ditt hem och vilka åsikter du accepterar.

Trots allt så har alla demokratier lagar mot t ex ärekränkning och förtal. Men vill du inte ha det så är jag den första att vilja sprida ut att du är pedofil och våldtäktsman, eftersom det är min fria rätt enligt dig att få säga vad jag vill

Väx upp nu och gnäll inte sönder dig. Det finns inget tröttsammare än gnälliga smårasister...
Citera
2006-04-22, 19:51
  #24
Medlem
Ajajajs avatar
Könsdiskriminerande reklam förbjuds!

Jag är förundrad över att ingen verkar fatta att det här är en farlig utveckling!

http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna...808539,00.html


Problemet är ju att gränsen förskjuts och till slut blir mer och mer förbjudet, till slut blir det:

"Olämpliga texter som vi inte gillar är förbjudet"!


Om folk inte gillar reklam med naket i och dylikt så får dom väl klaga på företaget eller bojkotta företaget, inte börja förbjuda och inskränka i en yttrandeform.

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in