Har heldementa 100 åringar sexualdrift?

Jag kan tänka mig att Pluxor har en bra uppfattning när han tyckte
att hans analöppning var redo för penetration.

Lolloo.
Jag anser att hela ditt tänk, som visserligen tycks grundat i någon slags ärlig vilja att komma till rätta med pedofiliproblematiken, endast leder till att man ersätter ett övergrepp med ett annat.
Jag har arbetat inom äldrevården under en period och jag har svårt att se hur de dementa skulle kunna dra nytta av dessa "samhällsnyttiga" pedofiler med sina kortärmade skjortor och allmänt slemmiga framtoning.

Jag minns en rätt så dement man i nittioårsåldern som ofta låg och onanerade på sitt rum. Inte ropade han på pedofiler i kortärmade skjortor! Tvärt emot var det namnet på diverse dambekanta ifrån hans glans dagar som ekade genom korridoren.
Jag är tveksam till ditt upplägg.

Jag kan tänka mig att Pluxor har en bra uppfattning när han tyckte
att hans analöppning var redo för penetration.

Tog moderatorn semester igen?

Eftersom sexuall driften sitter i reptilhjärnan så är det sista som går ut innan döden vid demens. Dom grundläggande behoven hos en människa är sova, äta och fortplanta sig så är svaret. Ja visst. Jag tror där emot att man inte har den sexuella njutningen som man har som frisk.
Reptilhjärnan= den lilla delen vi har kvar från det vi var från "apstadiet".
Finns en hel del forskning om detta om man orkar läsa det.


Och till sist Pluxor.... Du får gärna ha en date med mitt basebollträ

Har heldementa 100 åringar sexualdrift?

Att dementa kan smeka sig själva och tycka det är skönt är ju en sak. De känner rent fysisk njutning av att ta på sig själva. Men är detta jämställt med att ha en sexualdrift?

Följdfråga: Om dementa inte har den typ av sexualdrift som jag syftar på, dvs. känner sexuell dragning till andra (samhällsnyttiga pedofiler tex), kan man ändå rättfärdiga att de tar en pedofil i bajshålet (eller motsvarande)? Då blir det ju inget för sexuellt åldringen (?), snarare rent fysisk närhet som säkert också är uppskattat. Men den andre parten i en sådan relation har förmodligen en annan typ av drift som då riktas mot detta pedofilen. Två olika typer av "drifter" där den pedofila personligheten vill ha närhet, och den åldrige vill ha sex/utlösning eller bara helt enkelt få sin fitta underhållsslickad lätt under natten för att sova bättre… ska inte åldringarna har rätt till det?

Jag har ju alltid blivit indoktrinerad att sexualdriften avklingar med åldern, och med det egentliga sexuellt intresserat av andra människor. Till dess är det mest för att det är skönt och för att man är nyfiken på sin egen kropp kanske och under en tilltagande demens kanske denna nyfikenhet ökar?

Så den eviga kärnfrågan är ju om en kan pedofilen knullas tillräckligt samhällsnyttig av en 100 åring gubbe som behöver en riktigt go spermapotta att tömma av sin gröt i? Eller en riktig feministisk gammal kärring som med sina åderbrock och allt vill få sin inkontinenta fitta slickad? Och sina lökar smorda så att de inte geggar ned liggsåren vid naveln.

Även om 100 åringen inte samtycker med ord med har ett sjutusan till praktstånd som äldre ibland kan ha. Har en sådan relation något syfte bortsett från för vissa stackars pedofiler som inte har någon rimlig totalsamhällsnyttokvot och därför uppskattar den närhet de kan få av en gammal erfaren krämare?

En härlig rivning en söndagskväll!

Sammanfattning:
Kan man bli för gammal för att knulla en pedofil i samhällsnyttans tjänst?

(ursäkta om jag lagtt tråden i fel forum)

Det är klart de har sexdriften kvar. Men generellt är den nog mycket, mycket svagare.

Men varför i hela friden ska de pippa peddos?? Vid exakt vilken ålder skulle man drabbas av dessa förvrängda värderingar anser du??
Kan jag med andra ord helt enkelt bara lägga en människa, vilken som helst, bredvid dig och så blir de pilsk och börjar pippa den?
Hur/när tror du dina egna värderingar och lustfunktioner ändras?

Ja jag kan ju inte förneka att din parafrasering av mitt inlägg innehåller ett visst mått av humor. Däremot tycker jag fortfarande frågeställningen är oklar: Handlar det om dementa 100-åringars drift, eller om samhällstjänstgöring för pedofiler?