Citat:
Ursprungligen postat av
SC430
Vad du egenligen skriver är att det är spekulationsvinsterna som skapar välstånd - dvs då är ju
jobbsamhället ett stort jävla Bluff o Båg.
Man skall m a o with any means skaffa några miljoner o sen skall man inte jobba alls eller dra ihop
typ 120,000 kr per år o that's it o sen äga sin tid o spekulera/placera - fyy faan vilket jävla sjuukt
samhälle som motarbetar (heltids)arbete
Skattereglerna i Sverige talar sitt tydliga språk kring vad som uppmuntras (spekulation) och vad som är bluff och båg (lönearbete). Men i det utfall som motsvarande 1.462.702 ovan så hade ett sparkonto med 0% ränta varit att föredra då det gett snäppet mer.
Citat:
Ursprungligen postat av
SkogsSaab
Så är det, men samtidigt så om vi nu ponerar att de är 2 som sparar dubbla beloppet kommer de forfarande inte kunna köpa de bostäder TS efterfrågar även om prisutvecklingen på bostäder blir 0 under den perioden.
Vilket nog inte är troligt i de lägen TS efterfrågan, även om min bild är att prisutvecklingen inte kommer att se ut som den gjort senaste 20 åren och vi kanske får se en reell prissänkning kommande år men knappast en prisnedgång under hela den perioden.
Så TS bör vara realist, som född fattig måste man vara rejält driven ha ett hög IQ och ett skapligt pannben för att kunna flytta in på dessa adresser.
Det går visst men då handlar det om att bli entrepenör med någon unik ide' alternativt skaffa sig en bra utbildning och vara driven i sin karriär.
Om vi dubblar beloppet så kommer de på sin 46 års dag ha 3 till 6 miljoner vilket man kan få rätt mycket bostad för när man lånar. Den begränsande faktorn i ekvationen är deras gemensamma inkomst och hur mycket de spenderar på sina barn. Sedan vad gäller prisutvecklingen ska man även komma ihåg att lönen borde följa med och sparandet borde därmed öka över tid.
__
Då räknar vi på det igen för TS skull...
Två personer som sparar 10.000 i 20 år tills de är 46 år kommer ha mellan 3 och 6 miljoner kr. Om de använder hela beloppet för en kontantinsats och båda tjänar 35.000 kr före skatt, utan några andra lån så kommer de maximalt kunna köpa en bostad för 7,7 till 11,5 miljoner. Som de med glädje då kan amortera på till dagen de dör... Poängen med exemplet är endast att understryka att sparar man 5.000 så kommer man tillslut ha något sen vad man gör med sina besparingar är upp till var och en.
https://seb.se/privat/lana/bolan-och...t-far-jag-lana
Något som sätter käppar i hjulen för ovanstående är barn. Dels kommer barnen vara gamla vid 46 och ha krävt egna rum långt innan dess, vilket innebär dyrare boende, dels så kostar barn mer vilket minskar möjligheten att spara 10.000.