• 1
  • 2
2020-06-08, 23:04
  #13
Medlem
Det har väl talats om jon-motorer och teoretiskt skulle dom kunna accelerara upp till nära ljushastighet, men så vitt jag begriper kan inget gå fortare än ljuset. Uppaccelerationen skulle ta lång tid mänskliga kroppar tål ju inte hur mycket som helst. Låt säga man kan komma upp till 20% av ljushastigheten och man kunde komma ut med stora skepp där det är folk som aldrig skall återvända till jorden. Kan vara resor som tar mer än en generation, föräldrar reser och barnen tar vid.

Det går säkert att konstruera någon sköld som gör att rymdgrus kastas åt sidan, någon sorts elektronisk sköld. Kurskorrigeringar tror jag inte på för att undvika rymdgruset, det blir komplicerat och hindrar färden. Jag har grubblat på hur sådana interstellära rymdskepp skall kunna hålla kontakt med jorden. Det går nog inte tyvärr, var det Niel Sedaka som skrev.hitlåten "One way ticket"....

Men som sagt det borde inte vara omöjligt att konstruera en sköld som är elektronisk och skyddar skeppet.
Citera
2020-06-08, 23:27
  #14
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ascHack
Rymden är oehört gles som du säkert redan vet. Snabba hastigheter för oss är inte snabba hastigheter i universum. Chansen är ytterst minimal att stöta på något. Skulle gissa att den största risken är i vår direkta närhet runt jorden med allt rymdskrot, men om man kontruerar ett fulländat rymdskepp så bör man även kunna placera en yttre bas för avgångar och minimera riskerna.

Stämmer inte. Du får läsa på lite om Oort-molnet aka Oort-cloud. Dom flesta solsystem förväntas ha något likvärdigt. Men en yttre bas är ingen dum idé. Men det tar tid att nå den yttre då man inte kan resa dit i 0.1c.
Citera
2020-06-09, 12:58
  #15
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Om ett rymdskepp byggs idag så kan det förvisso inte komma upp i några rejäla hastigheter men om de i framtiden blir snabba nog att färdas typ 0.1c så skulle väl allt damm av små partiklar ute i rymden orsaka rejäl skada på nolltid så hur ska ett rymdskepp kunna byggas för att hantera någonting sådant utan att det blästras sönder?
Här finns en relevant artikel
Just how dangerous is it to travel at 20% the speed of light?
https://arstechnica.com/science/2016...vive-the-trip/
med en länk till själva forskningsartikeln
The interaction of relativistic spacecrafts with the interstellar medium
https://arxiv.org/abs/1608.05284

I sådana hastigheter kan t o m en krock med en syreatom ge en viss skada. Och kollisioner med små dammpartiklar kan vara katastrofala. Dock har en sådan kollision väldigt liten sannolikhet. En siffra som nämns är 10⁻⁵⁰. Läs artiklarna för detaljer.
Citera
2020-06-09, 17:18
  #16
Medlem
ascHacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhamtaCurry
Stämmer inte. Du får läsa på lite om Oort-molnet aka Oort-cloud. Dom flesta solsystem förväntas ha något likvärdigt. Men en yttre bas är ingen dum idé. Men det tar tid att nå den yttre då man inte kan resa dit i 0.1c.

Du har fel, även Oort cloud är extremt glest. Sannolikheten att en kollision inträffar är närmast obefintlig även där. Framtida rymdingenjörer kommer med all sannolikhet inte lämna något åt sitt öde, men att det skulle uppstå problem i denna framställning på grund av kollisionsriskerna är osannolik. Det är jämförbart med att du inte vill köpa en trisslott för att du inte vill vara med i TV. Chansen finns, men inget man direkt räknar med.
__________________
Senast redigerad av ascHack 2020-06-09 kl. 17:26.
Citera
2020-06-14, 07:10
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Revolutions
Kallas tidsdilatation och är i allra högsta grad en verifierad sanning, GPS-satteliterna tar hänsyn till att tiden går saktare där de befinner sig än nere på jorden. Hade de inte kompenserat för detta så hade de visat fel så in i helvete efter bara några veckor.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tidsdilatation

"En praktisk konsekvens av detta är att GPS-satelliternas atomklockor måste korrigeras med hänsyn till att gravitationen är svagare på satellitbanornas avstånd jämfört med gravitationen vid jordytan."
Du förklarar det lite märkligt när du refererar där och jag får det att låta som att du menar att tiden för satelliterna går långsammare pga att gravitationen där är lägre. Jag antar att det inte är vad du menar för så ligger det inte till.
Citera
2020-06-14, 08:16
  #18
Medlem
i "Breakthrough Starshot" programmet så tänker de skicka iväg typ 1000 farkoster för att kompensera för bortfallet pga kollisioner.

Att färdas i exempelvis 0.1c skall gå. Krävs bara otroligt mycket energi. Hur mycket skulle krävas? Någon som känner till formeln? Man kanske kan gissa att rymdskeppet inklusive människor skulle väga 1 ton... vi kommer ju vara ruskigt duktiga på att bygga rymdskepp i framtiden. :-) Det känns som att det måste vara ett ganska litet och obekvämt rymdskepp isåfall dock. om man struntar i relativitetsteorin och bara tar "mv2/2" så blir det väl 125 miljoner kwh om jag räknar rätt.. men gissar att relativitetsteorin börjar spela in en del i de hastigheterna. sedan kanske inte motorn har 100% verkningsgrad.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in