USA lämnar WHO

Trump vet nog knappast ens vad WHO är så hans babbel har endast en politiskt agenda inför valet i nov. Trump hade dessutom knappast gnällt om han hade fått styra eller diktera WHO.
Sedan kan säkert WHO agera lite utifrån vald vald ledning men det är trots all ett fackorgan och har arbetat i över 70 år. Fast att det ligger i Geneve kanske irriterar svage och lättsårade Trump.

Vilket som så lär inte dom pengar USA sparar på att avsluta medlemskapet gå till annat än sådant som gynnar korrupte Trump. Och att så medvetet försvaga USA internationellt är nog få presidenter villiga att göra. Dom flesta ledare fram till svage Trump arbetade ju för att stärka USA:s roll i världspolitiken till gagn för landet.

Bra! Trump är den enda som vågar stå mot kulturmarxisterna! Fattas en sådan i Sverige.

Nu hoppas vi att de lämnar FN också så vi kan lägga ner ännu en globalistik skitorganisation.

Det vore verkligen intressant att se resonemang och argument eller evidens för denna typen av uttalanden. Har du sådana? Eller någon annan? Trovärdiga källor med en koherent och välgrundad uppbyggnad tack. Konspirationsteorier med stöd från Youtube har vi sett nog av.

Tack på förhand alla som vill bidra.

Det räcker i regel med att någon, ofta Trump fäller någon sådan kommentar liknande "WHO är kulturmarxister", inte sällan särskrivet och i versaler, så tar sedan hela den självtänkande svansen över och basunerar vidare budskapet övertygade om att profeten talar sanning, utan någon som helst bifogad substans till originaluttalandet. Så på vilket sätt är WHO kulturmarxister? Eller andra FN - organ?

Detta är ju direkt farligt och skadligt att sprida ogrundad avsky utan några som helst belägg mot välgörande organisationer som bl. a utrotar sjukdomar genom vaccinprogram och agerar efter vetenskap i hur man bäst globalt tillsammans lindrar effekterna av exempelvis Corona. Hur kan det vara något att vilja ta efter och se upp till? Allt för att uppnå den heliga graalen som oftast stavas "politisk inkorrekt"?

Jävla dumskallar som håller på att förstöra världen med sin dumhet. Skaffa en utbildning innan du och dina likar förstör världen för oss alla. Din elit har väl kanske redan övertygat dig om att utbildning är kommunistisk indoktrinering för att kunna hålla kvar dig enligt din egen dumma vilja i hagen med alla stolt självtänkande får.

"Välgörande organisationer"... För globalisterna, ja. För alla andra, nej.

Men kom igen. Har du inte hängt med nånting eller? Jag gav en länk tidigare och det var den första länk jag hittade när jag googlade: https://foreignpolicy.com/2020/04/02...th-soft-power/

Ghebreyesus sitter där han sitter pga stöd från Kina. Hans land är också beroende av Kinas stöd och lån. Det här är inget nytt.

Finns tydligen många globalister. De allra flesta tycker nog att jobbande mot exempelvis utrotning av polio vore en bra sak. Så räkna in mig som globalist om det är så du definierar det.
https://www.who.int/features/factfiles/polio/en/

Det är ju ett problem med ert sinsemellan smittsamma språkbruk. Ord som ingen kan specificera eller vet innebörden av använda slentriant för att smutskasta allt som är bra, som exempelvis WHO. Helt utan argument eller reson. Bara genom inom gruppen använda invektiv som ni själva inte ens vet innebörden av och slänger er med för att låta övertygande. PK, kulturmarxisrer, globalister, vänstervridna (alla som kräver mer till argument än innehållslösa slagord), NPC, kommunist, socialist och en drös till. Ni övertygar en sårbar grupp, som du själv är en del av som karaktäriseras av låg utbildningsnivå och offermentalitet.

Vad är dåligt med detta initiativ?
https://www.who.int/features/factfiles/polio/en/

Precis

Det är komiskt att det bara är globalisterna på flashback som är arga över detta

Betydligt mer substans än "WHO är kulturmarxister" eller "WHO är globalister". Det ger jag inlägget.

Det mesta i inlägget handlar dock om smutskastning av både kina och who och parallellen mellan dem är inte speciellt starkt. USA har ju varit WHOs största finansiär och därför borde knappast deras inflytande vara mindre än Kinas om man drar in konspirationsteorin att det är den största finansiären som dikterar WHOs intressen.
Däremot är det självklart ett problem om generaldirektören (Director-general) korrumperats av Kina. Jag tycker inte att det inlägget är särskilt övertygande och jag tycker inte Kinas bidrag till forskning kring corona bara ska avfärdas för att det kommer från Kina. Kina är ett land med stora demokratiska problem och ett imperialistiskt hot (liksom USA på båda punkterna, där demokratiproblemet naturligtvis är betydligt större i Kina) men bidrar liksom forskare i USA stort till utveckling i forskningsläget. Och detta bidrag ska inte avfärdas bara för att det kommer från forskning i Kina, naturligtvis.

Har man kritik mot WHO och ser förbättringsmöjligheter vore det även mer rationellt att försöka åstadkomma dessa förbättringar än att motarbeta en så pass välgörande organisation. Men vi vet ju alla hur Trump fungerar när han vill täcka över sin egen inkompetens med att angripa andra. Och tidigare nämnda får följer tyvärr Trumps substanslösa "kritik".

Det är bara för andra finansiärer att gå in och täcka upp. Finansiärer som inte har något emot Kinas inflytande.

Inga globalister är arga över detta. Att Trump isolerar USA och därmed utökar Kinas inflytande är positivt. Huvudsaken är nu att vi stärker och samordnar EU så vi i Europa inte blir helt överkörda av Kina eller, som tidigare, USA.

fast om det är sant då, dvs att WHO styrs av kommunister, är det lika farligt då ? är sanningen farlig eller är det bara farligt för lättkränkta svennebananer som skolats i den socialistiska andan sen dagis