• 1
  • 2
2020-05-28, 10:04
  #13
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Venus är redan högreflekterande. Trots att planeten är närmare solen absorberar den mindre solstrålning än jorden, resten reflekteras bort av molnen.

Växthuseffekten: den är på riktigt gott folk. Se bara på Venus.

Det stämmer. Ca 65% reflekteras bort och enbart 45% når ytan. Det är en permanent molnig dag på Venus. Man kanske skulle kunna göra antagandet att man bara behövde hjälpa molnen lite grann och inte bekymra sig över att ha den artificiella solblocken ovanför molnen. Då kanske man skulle kunna kyla planeten med färre miljarder reflekterande ballonger. Problem uppstår dock när atmosfären blir så kall att svavelföreningarna kan regna ner till ytan. Då försvinner ju molnen och Venus yta skulle få mer sol. Och om ytan kan bli 465 grader med 65% av solstrålningen redan bortreflekterad, hur varmt skulle det inte bli om mer solstrålning nådde ytan?
Citera
2020-05-28, 10:14
  #14
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Det stämmer. Ca 65% reflekteras bort och enbart 45% når ytan.
Det där blir inte ens 100%
Det är mer än 65% som reflekteras och det mesta av resten absorberas i atmosfären inte på ytan.
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetar...venusfact.html
Citat:
Det är en permanent molnig dag på Venus. Man kanske skulle kunna göra antagandet att man bara behövde hjälpa molnen lite grann och inte bekymra sig över att ha den artificiella solblocken ovanför molnen. Då kanske man skulle kunna kyla planeten med färre miljarder reflekterande ballonger.
Alternativt en skärm vid L1.
Citat:
Problem uppstår dock när atmosfären blir så kall att svavelföreningarna kan regna ner till ytan. Då försvinner ju molnen och Venus yta skulle få mer sol. Och om ytan kan bli 465 grader med 65% av solstrålningen redan bortreflekterad, hur varmt skulle det inte bli om mer solstrålning nådde ytan?
Inte så våldsamt mycket varmare, något tiotal grader kanske. Däremot skulle man få mer konvektion som skulle transportera bort den extra energin som nådde ytan.
Citera
2020-05-28, 12:55
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Det är en kombination av faktorer som bestämmer om en planet kan ha en atmosfär. De är: avstånd till solen, tyngdkraft och magnetfält. Är en planet nära solen är den varm. Hettan i sig själv kan göra så att gaserna i atmosfären blåser ut i rymden. Men är planeten massiv nog så kan den ändå ha kvar atmosfären trots hetta. Och ett magnetfält hjälper ytterligare genom att skärma mot solvinden. Merkurius har ingen atmosfär. För liten, för nära solen och inget starkt magnetfält. Men sen kommer Venus. Också nära solen men en massiv atmosfär. Inget starkt magnetfält. Men Venus är nästan lika massiv som jorden och det är enda anledningen till att Venus har en atmosfär. Jorden, som är lite längre bort och mer massiv samt har ett starkt magnetfält, är ypperligt skyddad mot solens ilska. Titan är en liten pyttevärld som har en tätare atmosfär än jorden och som består till största delen av kväve liksom jordens. Och inget magnetfält. Titan kan endast tacka avståndet till solen för sin täta atmosfär. Och så Mars. Mars är liksom Merkurius en liten värld. Alltför lätt för att ha en atmosfär. Mars är längre bort än Merkurius och det är enda anledningen till att Mars har någon atmosfär alls. Mars låga massa har även gjort planeten geologiskt död vilket gjort att Mars inte heller har ett magnetfält. Det har också bidragit till att förinta Mars atmosfär. Mars hade aldrig någon chans.

Mycket tyder dock på att det flöt vatten på Mars i miljontals år, så där fanns en chans. Man kan se spår av vattenförekomsterna och faktiskt Europas Mars Express tog en klassisk bild på en stor isklump i en krater, klumpen är flera mil bred. Det förekommer också metanutsläpp på Mars som är svåra att förklara. Om liv fick till att uppstå, så kan detta mikroliv finnas under ytan på några platser. Vi får se vad som kan hittas när vi får en bemmanad bas på Mars.
Citera
2020-05-28, 13:10
  #16
Medlem
Jag har väldigt stort hopp om att Mars kan göras fruktbar. Men förmodligen kommer aldrig människan att kunna gå på Mars utan skyddsdräkt och tillkopplat syrgas. Men det går inte att stoppa mänskligheten. Se på Elon Musks drömmar och många andra pionjärers drömmar. Det är viktigt bara nu att den privata rymdfarten får lite tur med sig och tar fart. Det var ett litet bakslag igår att uppskjutningen av Crew Dragon demo 2 hindrades av vädret.

Den farkosten kommer att transportera många till ISS och dessutom forsla turister i högre bana runt jorden och kanske om Starship blir försenat, kommer det att ske privata rymdresor runt månen med Crew Dragon. På sikt blir Starship nödvändig för den är så mycket större och tar så mycket mer folk ombord. Mycket stora bärraketer av typ Super Heavy!

Staterna Kina och USA kommer att dominera på olika sätt i utforskningen av Mars. Hur Mars en gång skall terraformeras blir en förhandlingsfråga mellan dom stora rymdstaterna Kina och USA.

Att förflytta atmosfär tror jag inte alls på. Man måste istället utnyttja den is som finns vid ena polen vid Mars, och genom saltning kan man förhindra omedelbart bortdunstning.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in