Citat:
Ursprungligen postat av
Sadoman
Det stämmer. Ca 65% reflekteras bort och enbart 45% når ytan.
Det där blir inte ens 100%
Det är mer än 65% som reflekteras och det mesta av resten absorberas i atmosfären inte på ytan.
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetar...venusfact.html
Citat:
Det är en permanent molnig dag på Venus. Man kanske skulle kunna göra antagandet att man bara behövde hjälpa molnen lite grann och inte bekymra sig över att ha den artificiella solblocken ovanför molnen. Då kanske man skulle kunna kyla planeten med färre miljarder reflekterande ballonger.
Alternativt en skärm vid L1.
Citat:
Problem uppstår dock när atmosfären blir så kall att svavelföreningarna kan regna ner till ytan. Då försvinner ju molnen och Venus yta skulle få mer sol. Och om ytan kan bli 465 grader med 65% av solstrålningen redan bortreflekterad, hur varmt skulle det inte bli om mer solstrålning nådde ytan?
Inte så våldsamt mycket varmare, något tiotal grader kanske. Däremot skulle man få mer konvektion som skulle transportera bort den extra energin som nådde ytan.