2011-05-04, 23:49
  #8653
Medlem
RancorFeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scwab
Såg nyinspelningen av The hills have eyes igen och den har fan klass. Aja kan det där med slasher, kolla bara på Switchblade romance.

Båda är riktigt dåliga, enligt mig. The Hills Have Eyes är bara blod och grisigheter, den saknar den underbara atmosfären och den råa stämningen som fanns i originalet. Sedan gillade jag också att Craven visade, på ett subtilt sätt, att den civiliserade människan kunde bli minst lika brutal som kannibalerna - i remake:en så är detta bortglömt totalt.
High Tension är som en dålig exploitationfilm från 70-talet, fina dödsscener har den dock!
Citera
2011-05-05, 00:45
  #8654
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av RancorFeeder
Båda är riktigt dåliga, enligt mig. The Hills Have Eyes är bara blod och grisigheter, den saknar den underbara atmosfären och den råa stämningen som fanns i originalet. Sedan gillade jag också att Craven visade, på ett subtilt sätt, att den civiliserade människan kunde bli minst lika brutal som kannibalerna - i remake:en så är detta bortglömt totalt.
High Tension är som en dålig exploitationfilm från 70-talet, fina dödsscener har den dock!

Hills have eyes har den stämningen den behöver och inte mer. Det är en film som levererar precis vad den ska. High Tension, Haute Tension, Switchblade eller vad man nu vill kalla den är gjord för att gå tillbaka till det gamla70 och tidiga 80-talet. Den har en simpel plot och sätter tittaren mitt i händelseförloppet. Goa grejor helt enkelt.
Citera
2011-05-05, 10:47
  #8655
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RancorFeeder
Båda är riktigt dåliga, enligt mig. The Hills Have Eyes är bara blod och grisigheter, den saknar den underbara atmosfären och den råa stämningen som fanns i originalet. Sedan gillade jag också att Craven visade, på ett subtilt sätt, att den civiliserade människan kunde bli minst lika brutal som kannibalerna - i remake:en så är detta bortglömt totalt.
High Tension är som en dålig exploitationfilm från 70-talet, fina dödsscener har den dock!

Plus det att originalfilmen har en grymt otäck Michael Berryman i en roll.
Citera
2011-05-05, 10:53
  #8656
Medlem
RancorFeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scwab
Hills have eyes har den stämningen den behöver och inte mer. Det är en film som levererar precis vad den ska. High Tension, Haute Tension, Switchblade eller vad man nu vill kalla den är gjord för att gå tillbaka till det gamla70 och tidiga 80-talet. Den har en simpel plot och sätter tittaren mitt i händelseförloppet. Goa grejor helt enkelt.

The Hills Have Eyes ( remake:en ) är en film för "gorehounds", jag föredrar skräckfilmer som har lite mer substans, och då talar jag inte om hjärnsubstans.

Sen köper jag inte filmer, vars regissörer säger: "ja, filmen är skitdålig, men den ska vara skitdålig, eftersom det är en homaaage till...", då det bara låter som en dålig ursäkt till varför filmen är kass.
Citera
2011-05-05, 10:55
  #8657
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RancorFeeder
The Hills Have Eyes ( remake:en ) är en film för "gorehounds", jag föredrar skräckfilmer som har lite mer substans, och då talar jag inte om hjärnsubstans.

Jag är av samma åsikt som dig där, skräckfilm med substans och intelligens går alltid hem.
Citera
2011-05-05, 11:45
  #8658
Medlem
FruGondols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Jag är av samma åsikt som dig där, skräckfilm med substans och intelligens går alltid hem.

Efter att jag i min utbildning på 70-talet övervarat
en dröse obduktioner håller jag fullständigt med!
Citera
2011-05-06, 01:01
  #8659
Medlem
bombaccis avatar
Vad tycker ni om filmerna Pet Sematary 1 och 2

http://www.discshop.se/filmer/dvd/pet_sematary_1_2_box_import_sv_text/P58113#


Verkar bättre än de vanliga slashfilmerna åtminstone. Imorgon ska jag äntligen åka till en kompis o titta på the Clown. Ska bli skoj
Citera
2011-05-06, 07:16
  #8660
Medlem
IshethZenunims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RancorFeeder
The Hills Have Eyes ( remake:en ) är en film för "gorehounds", jag föredrar skräckfilmer som har lite mer substans, och då talar jag inte om hjärnsubstans.
Alla typer av skräckfilm går hem hos mig, så länge de är underhållande. Visst är det enorm skillnad mellan Polanskis psykologiska skräck och Ajas blod- och inälvsfilmer, men jag gillar båda sorterna lika mycket. Vill jag slötitta på en film så slänger jag gärna på något som "Piranha" (en av de bästa nystarter jag sett, hoppas uppföljaren blir ännu mer over the top på alla sätt, om det nu blir en uppföljare) eller "Friday the 13th Part VII" (den klart bästa i serien).

Igår såg jag förresten "The Troll Hunter" ("Trolljegeren") och blev mycket positivt överraskad. Återigen visar norrmännen att de är bäst i Skandinavien på att göra film. Nu är det väl inte direkt en skräckfilm, men någon slags mockumentary/skräck/komedi, men den är grymt bra. Bästa filmen jag sett på länge.
Citera
2011-05-06, 08:24
  #8661
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
Vad tycker ni om filmerna Pet Sematary 1 och 2

http://www.discshop.se/filmer/dvd/pet_sematary_1_2_box_import_sv_text/P58113#


Verkar bättre än de vanliga slashfilmerna åtminstone. Imorgon ska jag äntligen åka till en kompis o titta på the Clown. Ska bli skoj


The Clown var det sämsta jag sett. Om det inte är Eli Rooths du menar som jag inte hittar någonstans.
Pet Semetary 1 är fortfarande en av mina favoritfilmer. Helt fantastisk stämning.
Sen spelar även Stephen King i en av rollerna om du tittar noga också
Citera
2011-05-06, 08:28
  #8662
Medlem
StefPhoenixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RancorFeeder
jag föredrar skräckfilmer som har lite mer substans, och då talar jag inte om hjärnsubstans.

Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Jag är av samma åsikt som dig där, skräckfilm med substans och intelligens går alltid hem.

Det är det som är en av de grejer jag finner så underbart med skräckgenrén. Att av de filmer som är mer än bara utomordentligt stiliga och atmosfärsfulla besitter många av de en mer hårdragen eller spetsfundig form av substans och ämnet är ofta inte lika uttjatat. När jag ser på filmer inom andra genrer (framförallt moderna filmer) så finner jag ofta att filmernas teman avhandlas med mer frivola hanteringar och slutledningar för att inte säga att det känns uttjatad och jag ser egentligen inte det beundransvärda i det medan en skräckfilms anbringning trots subtilitet ändå tenderar att förnöja en på ett mer slående sätt. Detta är långt ifrån en regel, utan bara ren tillfällighet att de flesta filmer jag känner så om har gjorts av regissörer och manusförfattare som är mest kända och verksamma i skräckgenrén och dessa filmer innesluter självfallet även deras andra verk. Fast å andra sidan måste jag nog säga att för min del handlar det nog om underground regissörer i allmänhet..


Håller för övrig helt och hållet med dig RancorFeeder angående The Hills Have Eyes och i såna fall är det nästintill oundvikligt att inte börja känna lite som vår alltid lika välformulerade SadEyes i ämnet: "Remakes är ett satans otyg och borde å det bestämdaste avskaffas ögonaböj."
__________________
Senast redigerad av StefPhoenix 2011-05-06 kl. 08:46.
Citera
2011-05-06, 15:40
  #8663
Medlem
IshethZenunims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StefPhoenix
Håller för övrig helt och hållet med dig RancorFeeder angående The Hills Have Eyes och i såna fall är det nästintill oundvikligt att inte börja känna lite som vår alltid lika välformulerade SadEyes i ämnet: "Remakes är ett satans otyg och borde å det bestämdaste avskaffas ögonaböj."
Då skulle vi som sagt aldrig fått se filmer som "The Thing", "Evil Dead II", "House on Haunted Hill", "Invasion of the Body Snatchers", "The Fly", "Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street", "True Lies", Bourne-filmerna med Matt Damon, hälften av Kurosawas filmer (det är bara Shakespeare flyttat till Japan) och då i sin tur inte filmer som "The Magnificent Seven, "Hrafninn flýgur", "A Fistful of Dollars", "Last Man Standing" eller "Django".

Inte heller skulle vi ha fått se mer än en film om Dracula eller Frankensteins monster, och vi skulle ha fått nöja oss med den första versionen av "The Blob".

Filmer som "The Man Who Knew Too Much", "Casino Royale", "Scarface", Werner Herzogs "Nosferatu", "3:10 to Yuma", "Little Women", "Insomnia", "Ocean's Eleven", "Cape Fear", "Heaven Can Wait", "Dangerous Liaisons", "Sling Blade", "12 Monkeys", "The Maltese Falcon", "Heat", "Fatal Attraction", "Vanilla Sky", "Ransom", "Brothers" (2009), "I Am Legend", "True Grit", "Solaris", "An Affair To Remember", "A Star Is Born", "His Girl Friday", "The Wizard of Oz" (versionen från 1939 med Judy Garland var remake nummer tre på trettio år), "Ben-Hur", "The Amityville Horror", "Cat People" och "The Birdcage" skulle inte heller ha blivit gjorda. Så jo, nog vill jag att Hollywood fortsätter att göra remakes.
Citera
2011-05-06, 16:56
  #8664
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RancorFeeder
Självklart inte. Originalet är en klart mycket bättre film än Zach Snyders stressiga remake. Remake:en känns verkligen som att den är skapad av korkade människor, för korkade människor.
Romeros mästerverk är enligt många den bästa skräckfilmen någonsin, inte enbart självutnämnda pretto-cineaster.
Du tycker att Dawn of the Dead (1978) är intellektuellt stimulerande? Själv gillar jag både originalet och remaken.


Citat:
Ursprungligen postat av IshethZenunim
Då skulle vi som sagt aldrig fått se filmer som "The Thing", "Evil Dead II", "House on Haunted Hill", "Invasion of the Body Snatchers", "The Fly", "Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street", "True Lies", Bourne-filmerna med Matt Damon, hälften av Kurosawas filmer (det är bara Shakespeare flyttat till Japan) och då i sin tur inte filmer som "The Magnificent Seven, "Hrafninn flýgur", "A Fistful of Dollars", "Last Man Standing" eller "Django".

Inte heller skulle vi ha fått se mer än en film om Dracula eller Frankensteins monster, och vi skulle ha fått nöja oss med den första versionen av "The Blob".

Filmer som "The Man Who Knew Too Much", "Casino Royale", "Scarface", Werner Herzogs "Nosferatu", "3:10 to Yuma", "Little Women", "Insomnia", "Ocean's Eleven", "Cape Fear", "Heaven Can Wait", "Dangerous Liaisons", "Sling Blade", "12 Monkeys", "The Maltese Falcon", "Heat", "Fatal Attraction", "Vanilla Sky", "Ransom", "Brothers" (2009), "I Am Legend", "True Grit", "Solaris", "An Affair To Remember", "A Star Is Born", "His Girl Friday", "The Wizard of Oz" (versionen från 1939 med Judy Garland var remake nummer tre på trettio år), "Ben-Hur", "The Amityville Horror", "Cat People" och "The Birdcage" skulle inte heller ha blivit gjorda. Så jo, nog vill jag att Hollywood fortsätter att göra remakes.
Tack gode gud för detta inlägg som avslut i läsningen. Det fasen kröp i kroppen på mig då jag läste senaste dagarnas poster ovanför ang bashing av remakes som koncept.

Tänk till nu va fan . En remake, som film, är inte usel bara för att den inte överträffar den egna subjektiva uppfattning om hur bra originalet är. Man får höra brasklappar som "okej då, vissa remakes är bra". Men, detsamma gäller för skräckfilmer generellt. ALLA skräckfilmer är inte bra, av det som skapas är det en minoritet som verkligen är bra. Detta gäller även historiskt sett. Innebär det att man bör sluta göra skräckfilmer? Vidare, kolla in komedigenren. Det har inte kommit mycket vettigt därifrån senaste decenniet. Alltså, sluta gör komedier!!

Äh, sluta gör filmer överhuvudtaget då det görs så mycket skit!
__________________
Senast redigerad av Zaxxon 2011-05-06 kl. 16:58.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in