Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Men en riktigt ryslig film är Jacobs Ladder,
handlar om misslyckade experiment med LSD-liknande kemikalier som USA i verkligheten hemligt exprementerade på försökspersoner. Det har ju hänt på riktigt.

Stir of Echoes är också ryslig.

Mkt riktigt at de flesta av S. Kings filmer håller en slags oefterhärmelig mycket hög kvalitét! Hans böcker är om möjligt ännu bättre! Speciellt om man läser dem i orginal, men mera lyckad översättning om de läses på Svenska är svårt att hitta! Det finns ju dock flertalet som ej är översatta till Svenska.

Mannen har ju hunnis skriva snart 40 romaner!! Och mycket annat som mängder av noveller, biografier, fakta med mera!
Stephen King, jag såg en mycket bra dokumentär på tv8 om honom (har sett andra dok om han med) , Snubben är ju ett unikum!!
Något speciell är mannen.., snacka om besatt!! Han är ju snuskigt rik men han sitter i det där tornet och knapprar som en supermanisk galning framför datorn! Han får alltid nya idèer och inspiration till sitt författarskap och bla detta gör det för honom omöjligt till ett liv utöver skrivandet, han har sin lilla diktafon alltid med sig, och han "MÅSTE" omedelbart tala in idéer och inspiration så fort de dyker upp, han kan skynda allt vad han orkar tillbaka till datorn och in i skrivandets värld, vad han än håller på med, en gång var det mitt i ett kvartsamtal med sitt barns lärare tex.., han borde skaffa sig en bärbar laptop, men han "MÅSTE" sitta i ett speciellt torn därhemma och skriva,mycket
speciell man, tyvärr håller han på att bli blind... Men han är ju ett fullständigt geni,
man märker om man seriöst ger sig in i det han skriver, att han är alldeles fantastisk!!

// Bag of Bones

Jag håller med dig om Jacobs ladder.Den var riktigt riktigt läbbig.

Det har gjorts en hel del bra Stephen King-filmatiseringar men mycket suger faktiskt.

Ta tex Langoljärerna som var riktigt häftig tills langoljärerna dök upp.Plötsligt blev serien sååå kass.Likadant var det med Knackarna,DET och Storm of the century.

Storm of the century hade framförallt en ganska löjlig slutkläm.Sista halvtimmen var faktiskt inte alls bra.Nåja..det är ju bara min åsikt.

:)

Håller med, tycker de flests Stephen King
filmateseringar är rätt lama, men vissa är riktigt bra, nyckeln till frihet (som dock ej är skräck) är väl en av de bästa på nån av hans böcker men även Lida, The shining
sommardåd, cujo och stand by me är riktigt bra, men så finns ju bottenappen också.

Just prexist.Lida,Dead zone,Shining,Nyckeln till frihet,Stand by me,Gröna milen, Jurtjyrkogården är faktiskt riktigt bra..men väldigt mycket annat suger hårt.

Vad fan har åldern att göra med filmer ?

Han vet inte mycket om skräck film. Och har inte sett så mycket film . Men han har ju sin rätt att tyck den filmen är bra. Men det finns ju så mycket bättre. Tänker inte sitta & skriva en lista, men typ hela min skräck films samling är bättre än den filmen !. Skulle gissa på att han inte änns vet vad Video Invest.AB, VTC, Continental film mm är.

Ingen av S. kings filmatiseringar kan ses som film, och att säga att hans version av Shining skulle klå Kubricks är ju befängt.

Blair witch project... helt klart en av 90- talets bästa skräckfilmer, och dom säger annat förstår sig inte på den eller är kära i hollywood.

Och till Dead pit, ingen av filmerna är väl speciella höjdarfilmer, och du nämner själv inte dne bästa som har gjorts, zombie 3- burial ground, det finns två olika zombie 3 och dom som klagar på den såg de sämre.

Vidare skriver även Terrific att filmer som guinea pig 1-6 eller hur många det är att dom skulle vara rysliga, säg mig en sak som är ryslig i dem, enbart sjuka, helt utan handling, manus och säljer enbart till dom som tycker det är tufft med så mycket blod som möjligt.

Nä grabbar, när ni uppskattar Människojakt på djävulsön (Island of the fishmen) så diskutera mera.

Blair witch project sög pungsvett.Den var utomordetnligt dålig.Jag älskar inte Hollywood men kan inte säga att jag föredrar urusla filmer gjorda av amatörer heller.

Som jag har sagt tidigare.Det var en god idé som borde stannat på papperet.

Det var väldigt vad folk tror sig veta mycket
om mig!! mw, om det var mig du menade i ditt sista inlägg så förvånar du mig..

(är =MW= samma person som mw..??)

M >> BWP är ju fruktansvärt kass!!

Jag skojjade bara med The Dead Pit 2.., Guinea Pig mm, men att S. Kings böcker .., nästan alla av den inte skulle vara toppklass är helknasigt att hävda! S. King är ett oefterhärmeligt författargeni av absolut särklass!! Och
svaren på det inlägget högst upp har bevisat mycket av =MW=
och hans dumhet, okunskap osv..

Nu slutar vi med idiotiskt gnabb och påhopp, helt ärligt.., vad anser ni om gamla svartvita klassiker, de kan VERKLIGEN vara rysliga-läbbiga på ett speciellt stämmningsfullt sätt, som: den där första äkta stumfilmvamyrisen, Engelska Village of the Dammned, Psycho, och bla en mumiefilm jag inte minns titeln på.., Tombpark Forest, Metropolis mf.. det finns ju oerhört många fler riktigt tidiga skräckfilmer..

Det behöver heller inte vara skräckfilm, det kan också vara thrillers som är mycket rysliga-läbbiga.
Missfostren - The Brood är väl mer en thriller, egentligen en ytterst nervig och påkrypande ryslig sådan.., inte minst ur ett psykologiskt pespektiv.

Och en koment till en del tidigare besserwisser-inlägg..; man behöver inte vara expert på filmer, en massa titlar, regissörer, fakta, och allt möjligt runtomkring filmerna, det kan istället ta bort mycket charm och film-upplevelse, inlevelse i filmen och filmens magi..
Tänk bara på alla skådisar, regissörer som oftast har en usel filmupplevelse på det sättet i biosalongen, eftersom de vet om alla trix, knep, tagningar, klipp, hur allt går till att göra en film, en massa faktakunskap om filmer, skådisar, förlag etc, etc.., nej, man minns ju som liten och man bara kollade på en riktigt bra film, magi, en värld bakom tvrutan där.. när man kollar på faktadokumentärer, läser filmfakta, kan allt om titlar och därutöver så kan man gå miste om mycket.... Men kan man som jag helt att inte tänka på allt sådant och se filmen som en alternativ värld av händelseförlopp, fantisera, inlevelse, story, när man ser filmer, aktivera inre "respons" och just inlevelse, upplevelsen... Det handlar mycket om HUR man ser på film, och tv och allt sådant.. H U R

Terrific "mw, om det var mig du menade i ditt sista inlägg så förvånar du mig.." Varför ? . "Jag skojjade bara med The Dead Pit 2..," Vad var det som skulle va så kul med det ?. Menar du att du var ironisk eller ? i så fall är du inte så bra på det.

Och ja det är jag som var "mw" men jag registrerade det som nick och nu kan jag inte logga in =( som mw & kna inte använda det.

fan vad nedsättande och kränkande du blivit mw!!

Jävligt trist asså!! Lägg av den stilen!!!

Vadå lägg av med den stilen jag skriver vad jag tycker. Och jag tycker inte bättre om dig efter dina sista 2 posts. Blir bara mindre & mindre imponerad hela tiden !. Och du har ju fan bara 2 inlågg i detta forum så hur fan kan du säga "kränkande du blivit mw!!". Vad vet du om mig ?. Och fråga nr 2 vad vet du om film ?. "den där första äkta stumfilmvamyrisen" menar du Nosferantu "vet ej ricktigt hur det stavas"