Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Tycker att remaken är urkass. En ADHD-actionfilm, utan någon annan substans än, ja, hjärnsubstans då. Karaktärerna är bleka och tråkiga i jämförelse med originalgänget, och apokalypskänslan som finns i originalet är helt borta.

Rätt och rätt.. Det är ju en personlig åsikt så det är ju helt rätt för mig iaf

Det fina med all form av kultur är ju att det är högst personligt vad man tycker om och inte. Sen när det gäller skräckfilm är det ju även väldigt individuellt, vad som skrämmer en person kanske någon annan tycker är skrattretande. Och för många är det ju ganska viktigt att en skräckfilm är ja, läskig.

En sak som vissa verkar störa sig lite på i nya dawn of the dead är att zombiesarna (zombierna?) har fått lite mer energi och nu är supersnabba och inte den där traditionella "gå med armarna rakt ut"-zombien.

Jag tycker det gör sig betydligt bättre då jag tycker zombie-filmer ofta innehåller samma "typ" av skräck som t.ex monsterfilmer. Och hur intressant hade det t.ex varit med en monsterfilm där monstret är en sköldpadda? Visst lite coolt kanske men inte så skräckinjagande när protagonisterna enkelt kan springa ifrån den.

Det finns ju något obehagligt i att även om zombierna är långsamma så är de många men samtidigt tycker jag tempot blir bättre när det är lite mer ös, leder också till lite mer nagelbitande.

I natt såg jag på Bride of Frankenstein som jag ställer mig lite tudelad till. I sina bästa stunder är det en riktigt bra film och i sina sämsta är det en återupprepning utav första filmen, men det går inte att bortse ifrån att det är trots allt en bra och sevärd film, bättre än sin föregångare. Till en början känns den väldigt modern i och med inledningen där författarinnan Mary Shelley sitter i sitt slott med Lord Byron och hela filmen följer hennes berättande. Gillar verkligen det knepet och måste ha varit väldigt nyskapande då filmen kom under tidigt 30-tal. Sedan att filmen är avsevärt mörkare än den första med en ganska hög "bodycount" gillas också, plus hela segmentet mellan monstret och den blinda mannen. Det var ett oerhört vackert och rörande segment som blandade humor och tragedi på ett väldigt fint sätt.

+3/5 i betyg.

Splattereffekterna är grymma, men jag tror att Moffin menar att de blå zombierna ser larviga ut, och det håller jag med om. Jämfört med zombierna i Zombie Flesh Eaters och Day of the Dead så är Dawn-zombierna ganska så skrattretande.

Jag har absolut inget emot filmer som går långsamt men här tyckte jag att det bitvis blev lite långtråkigt. Det känns som att många scener, t.ex de upprepade där man bara ser zombies gå runt, kunde klippts bort. Alltså det känns som att en del av filmen inte tillför något utan bara är utfyllnad.

Vilken håller Rakii som den tidernas bästa film då känner jag mig manad att fråga?

Brade of Frankenstein och Frankenstein är två av mina favoriter från 30-talet. Vilket betyg ger du Frankenstein från 31?

Alla diskussioner om Dawn of the Dead har gjort att jag planerar se en zombierulle ikväll. Har tråden några tips på någon extra bra, ny eller gammal spelar ingen roll.

Alien-filmerna antar jag att du redan sett? Evil Dead-filmerna (kanske inte lättsmälta men de är skrivna och regisserade av Sam Raimi som också gjort Drag Me To Hell), Scream-filmerna, Dawn of the Dead, 28 Days Later, The Hills Have Eyes, Halloween (både originalet och Rob Zombies version), 1408, Vacancy, Fredagen den 13e-filmerna. Har du sett alla dem?

Såg på (fantastiska) Drag Me To Hell och Leviathan igår och skulle vilja fortsätta på lite samma spår ikväll; Bra men lagom lättsmält skräck eller sci fi.


Edit: gärna 80- eller 90-tal

Gav första Frankenstein en svag trea i betyg, föredrar boken i det fallet som fungerar bättre men man hade ju inte så mycket att jobba med på trettiotalet för att göra trovärdiga adaptioner av klassiska böcker som idag. Dracula med Bela Lugosi och The Creature from the Black Lagoon är hittills mina två favoriter ifrån Universals gyllene år.