Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Sen är de ju ingen Goblin direkt heller... Såg att musiken skulle komponeras utav skaparna till musiken i bl.a. Desperate Housewives och Transformers. Woho!

Talar såklart om Suspiria remaken

Det handlar ju tyvärr om pengar. Bolagen bryr sig inte om att göra "bra filmer", de vill ha säkra pengar. Remakes och reboots är säkra pengar, och problemet är inte Hollywood, nej, problemet är folket som betalar för att se skiten.

Till viss del kan väl man anklaga asen till regissörer och skådespelare som säljer ut sin konstnärliga själ och integritet.

De har nog varken själ eller integritet. Kommer ihåg en dokumentär jag såg ( som hostades av Bruce Campbell ) som handlade om skräckfilmer, och då börjades det snackas om remakes. Gunnar Hansen berättade att producenterna till remaken av The Texas Chainsaw Massacre hade ringt upp honom, och sagt att remaken skulle vara en mer "psykologisk version", och att den inte skulle vara en "komplett splatterfest som originalet".

Alltså, producenterna bakom dessa remakes förstår sig absolut inte på originalverken, och oftast så har de nog inte ens sett dem. Fy fan.

Nej, så är det nog oftare än man tror. De verkar tro att alla vill se stora explosioner eller långhåriga tjejer som hoppar fram och skriker, men det kan ju inte vara längre ifrån sanningen.
Jag ser samma sak hända inom många datorspel, skaparna lyssnar inte på de som betalar utan gör vad de själva tycker är bäst.

En bra ide! Flesta italienska skräckfilmer skulle må bra av en re-vamp. Flertalet har riktigt bra manus/story, men genomförandet är sådär. En idérik, juvenil, konstnärs-Alfonso för 40 år sedan, med kamera.

Visst är det så, det som den breda massan vill ha, skapas och produceras därefter.
Tyvärr är majoriteten hjärntvättade och själlösa. Den nya generationen lever i ett snabbt samhälle, man vill ha snabba filmer också. Känsla, uppbyggnad, utveckling, atmosfär.. Vad är det?

Manuset och storyn brukar väl oftast vara ganska skrattretande, det är det kreativa filmskapandet som är det intressanta.

Vem bryr sig om storyn i Suspiria? Förstår ens någon handlingen? Det är atmosfären, blodet och fotot som gör filmen till ett mästerverk.

Lustigt när du nämner blodet, den där rosa smörjan, samtidigt som du lipar dig till sömns över filmer som nyttjar CGI.

Grejen med giallofilmer är väl att blodet ska se ut som färg, för att vara så likt "pulp" som möjligt? Så har jag alltid förstått det i alla fall.

CGI-blod är till för amatörer, eller de som helt enkelt inte har tid för att använda dyra, praktiska effekter ( Eastwood brukar ju använda sig utav horribel CGI istället för praktiska effekter, för att göra filmerna så snabbt som möjligt.. ).

Jag har aldrig hört talas om att man, för 30+ år sedan, använde halvdana blodeffekter för att verka "pulp". Var har du fått det ifrån? Sen var det inte CGI-blod jag menade, utan CGI generellt.

Storyn i italienska skräckfilmer tycker jag är bra. Förvisso simpel, eller knasig, men ändå underhållande.

Vilka underbara re-makes som skulle kunna göras på City of the Living Dead, The Beyond, Profondo Rosso, m.m.

Sen är frågan om nyinspelningen av Suspiria blir något. Det är ju inte en fysikalisk omöjlighet att den faktisk blir bra. I mina ögon så kan den iaf. inte bli tristare.

Giallo - gul - pulp-paperbacks var gula - våldet i pulp-böcker är väldigt stiliserat, och det användes som inspiration till giallofilmer. Kan inte beskriva det på något annat sätt. Giallofilmer är inspirerade av pulp fiction, helt enkelt. Våldet skulle aldrig se verkligt ut.