Hur effektiva är solceller på andra planeter/månar i Solsystemet?

Går det att använda samma slags solceller som används runt om på Jorden idag på Månen, Merkurius och Mars eller behövs designen modifieras beroende på om det är starkare eller svagare solljus?

Merkurius till exempel ligger väldigt nära Solen och det blir väldigt varmt på ytan där så skulle solceller som används här idag kunna fungera där eller skulle de gå sönder av värmen? Vad behöver modifieras för att de ska fungera i varmare eller kallare miljöer?

En dysonsfär är en teoretisk megakonstruktion tänkt att omsluta en stjärna. Syftet med konstruktionen är att fånga upp den energi som strålar ut från stjärnan. Freeman Dyson beskrev detta koncept 1959...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dysonsf%C3%A4r

Frågan gäller för användning på andra planeter eller månar, inte ute i rymden.

Vid färder till mars har man i rymden använt solceller. Likadant på dom flesta sonder och rovrar som landsatts på Mars. Jag vill minnas att även till asteroidbältet har man använt solceller. Däremot inte vid färder till Jupiter och längre ut. Voyager I och II hade isotop eller kalla det atomförsörjning, ett litet kraftverk och likadant med sonder ut längre än till asteroidbältet. Jag tror ändå att just vid Jupiter har vi en gräns för hur bra man kan utnyttja solceller med dagens teknik. OK tror gör man kanske i kyrkan men jag har observerat hur man praktiskt har gjort.

Problemet är att det finns inte många tillverkare idag till sådana små kraftverk. Det är ju inte så "djävla" kul om en uppskjutning fallerar och kraftverket dansar ned på jorden igen.

Svaret borde vara att skall man landsätta sonder bortom asteroidbältet fungerar solceller inte tillräckligt bra. Samma svar som när det gäller själva driften i rymden. Solstrålningen för svag.

Generellt är solceller bättre i rymden där det inte finns en atmosfär som blockerar. På månen funkar alltså solceller alldeles utmärkt. Ett av problemen är dock att det är natt ca 14 jorddagar i sträck för att sedan vara dag lika länge. Krävs en hel del batterier.

Då Mars är längre från solen är Jorden, så är solinstrålningen lägre, men samtidigt är atmosfären tunnare, så det blir ungefär som solceller på Jorden. Miljön är dock besvärlig med låga temperaturer och besvärande sandstormar.

Det underliga med sandstormarna på Mars är att ibland lägger det sig som ett filter som minskar effekten, men sedan kommer ibland virvelstormar som sopar rent solcellerna. Mars har visat sig vara en bra plats för solceller. Någon av rovrarna, möjligen Curiosity, har väl kört över 10 år. Fantastiskt, hur kan dom tillverka med sådan kvalitét? För övrigt borde det vara möjligt att ha en sorts torkarblad som går i funktion när det behövs. Men tydligen är bedömningen att det inte behövs.