VK plusartikel
Citat:
Det var vid 03-tiden i slutet av maj som en kraftig brand utbröt i lägenheten i ett flerfamiljshus på Ersboda.
Branden startade vid ytterdörren och spred sig sedan snabbt in till lägenheten där en kvinna befann sig tillsammans med sina barn.
– Det känns overkligt alltihop. Det är svårt att greppa att man har hamnat i den situationen man har hamnat i, berättade kvinnan i en intervju med VK morgonen efter branden.
Räddningstjänsten fick bryta upp ytterdörren och kunde sedan lyckligtvis släcka branden innan någon person kom till fysisk skada.
Kammaråklagare Andreas Nyberg ledde förundersökningen.
– Personerna inne i lägenheten befann sig i en livsfara, med tanke på brandens spridning. Det blev omfattande brand och rökskador i lägenheten. Hade inte branden släckts, så hade den riskerat att sprida sig i hela fastigheten, säger han.
Senare under natten greps en man av polis misstänkt för mordbrand. Misstankarna mot honom skrevs sedan av och istället blev kvinnan som befann sig i lägenheten misstänkt.
Citat:
Kvinnan häktades på sannolika skäl misstänkt för försök till mord, grov mordbrand och falsk tillvitelse. Det sistnämnda för att hon misstänkes falskeligen ha pekat ut mannen som gärningsman.
Vad var det som pekade mot kvinnan som misstänkt?
– Det var omständigheterna kring branden och omständigheter som vi fått fram genom telefontömningar som visade på att hennes berättelse inte stämde i alla delar, säger Andreas Nyberg.
Under utredningens gång framkom det även att det fanns en konflikt mellan kvinnan och mannen och att den konflikten skulle kunna varit ett motiv.
I juni försattes kvinnan på fri fot men hon var alltjämt misstänkt för brotten.
Det som kunnat klarläggas i utredningen var att branden var anlagd och startat vid ytterdörren. Det snabba brandförloppet talade även för att någon form av brännbar vätska använts och hällts in genom brevinkastet.
Polis och åklagare hoppades in i det sista på att den tekniska undersökningen skulle kunna binda en gärningsman till brottet.
Citat:
Så blev det dock inte.
Kammaråklagare Andreas Nyberg menar att brandärenden generellt är svåra att utreda eftersom avgörande bevisning ofta brinner upp.
