Citat:
Ursprungligen postat av
prostetnic
Så då väljer man att slänga ihop 3 orelaterade barn i ett familjehem och separerar 3 syskon i olika familjehem. Ja kanske finns det utrymme till förbättring, men jag håller fast vid att tanken som sådan i grunden är sund. Jag menar vad är alternativet? Att låta barnen klara sig bäst fan de kan själva eller? Någon måste ju se till dem och då tror jag att något som liknar en vanlig familj så mycket som möjligt är det bästa.
Fast just det familjehemmet som jag pratade om, de kan exempelvis redan ha två barn placerade hos sig. Ska de då ta emot ytterligare 3 barn när de egentligen bara har möjlighet och tillstånd att ta in ett barn till? Eller ska de barnen som redan är omplacerade där placeras någon annanstans?
Även om syskonen inte bor tillsammans, så kommer de med största sannolikhet träffas regelbundet. Det familjehemmet som jag har pratat om, de har exempelvis ordnat det på olika sätt. Att barnen sover över hos varandra några helger i månaden, och att de träffas regelbundet utöver det.
Det är inte direkt gott om familjehem, och alla har inte möjlighet att ta emot 3 barn. Syskonskara eller ej. Och det är inte alltid lätt att omplacera barn heller till ett nytt familjehem. I den mån det går så försöker man ju hålla ihop syskonen. Om familjehemmet kan ta emot flera barn, så kan syskon få flytta in dit. Det är inte så att man separerar syskonskaran för skojs skull eller för att jävlas.