Varför har inte månar minimånar?

Lite så, för det känns ju ja ska uppenbart att Sannoliitheten att uppnå jämvikt i de omloppsbanorna utan att submånarna skulle slitas sönder och/eller falla mot endera planeten, månen, eller stjärna är ju nära noll.

Sen måste ju det ursprungliga infångandet lyckas... Bara det en fascinerande tanke.

Så, nånstans i universum så finns säkert detta.. Men jag tvivlar på att det är vanligt eller ens "sällsynt", eller ens "jag vann en miljard på stryktipset"-vanligt. det behövs nog ett annat ord.

Solsystemet har säkert varit fullt av minimånar till månar.
Månar är ju skapade genom kollisioner av materia, och vissa kollisioner har säkert varit så våldsamma att sten slungats ut och hamnat i omloppsbana runt sin måne.
Andra sammanslagningar av materia har säkert gått till genom att sten fångats in och hamnat i omloppsbana utan kollision.

Men inget av detta består idag, varför?
Jo därför att dessa banor i princip aldrig kan bli stabila över tid, pga 'tidvattenkrafter'.
Möjligtvis skulle en stor måne på långt avstånd från sin planet kunna ha en måne i stabil bana, men någon sådan finns ej i solsystemet.

En viss massa och gravitation måste uppnås för att den klotformade formen börjar bildas. Frågan är om minimånar är tillräckligt stora för att orsaka detta. Sedan som många andra skriver är gravitationen till månen svag och känslig för att störas av andra närliggande krafter.

det finns nog men dom kan vi inte se för dom är väl så små så vi inte ser dom :P

För tillsist blir ett föremål så litet att det saknar gravitation.

En Youtube video på temat:

https://www.youtube.com/watch?v=bEJRFqeOOfg

Vad räknas som en minimåne?
Är en sten på 4 diameter en minimåne ifall den ligger i månens omloppsbana, var går gränsen liksom?