Palme & Olof Johansson mfl bordellkunder? [Bordellhärvan /Mod]

Nähejdåååå.

Inte en chansssss......

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article234673.ab

;-)

Tillhör i vanliga fall inte skvallerkärringarna (eller gubbarna), men här kommer några reflektioner.

En del flashbackare har teoretiserat att hororna skulle ha lagt till merparten av namnen för att de på något sätt skulle ha nytta av det?. Vilken nytta då om man får fråga? Många anser ju att det faktum att To F'l''d'i's namn stog på listan oavsett om anklagelserna stämde eller ej, definitivt bidrog till att minska dess trovärdighet. Ifall ett antal av individerna är skyldiga så har ju de föredetta prostituerade inget intresse av att lägga till namn som inte stämmer och därmed riskera att förlora all trovärdighet. Är allt en bluff så blir ju bluffen mindre och mindre trovärdig ju fler oskyldiga som pekas ut.

De många utpekades tystnad samt även ovilja att stämma är onekligen intressant. Skulle jag som offentlig person bli felaktigt utpekad för att ha uttnyttjat minderåriga prostituerade så skulle jag nog förvånad och förfärad ryta till både i tv och i de stora dags och kvällstidningarna. Nu är det väl lite det O J'h'ns''n har gjort sedan boken kom ut men han var ju en av de tydligast utpekade och en av de högst profilerade politikerna, samt kanske den som var mest ihärdigt sökt av media. En pensionerad person inom nöjesbranschen förväntas nog inte reagera lika snabbt. Dock borde de väl ha samma incitament att agera ifall det är en fullständig lögn? Jag kan ju förstå om man tvekar ifall man är delvis skyldig även om anklagelserna är överdrivna och felaktiga på vissa punkter. De som är helt skyldiga har ju onekligen motiv att hålla truten.

Förutsatt att anklagelserna stämmer så ska det bli intressant att se om det blir snöbollseffekt ifall någon träder fram och erkänner. Det är ju inte särskilt hedervärt att vara den siste som gör detta. Det finns ju säkert också individer i denna grupp (ifall anklagelserna stämmer) som inte har uttnyttjat minderåriga, och som därmed inte begått något brottsligt. För dessa skulle ju ett erkännande med modifikation kunna innebära en skuldbefrielse.

Slutligen skall det bli intressant att se om skandalen (ifall den stämmer) har någon effekt på de politiska partiernas ståndpunkter rörande sexuella tjänster. Blir effekten liberalare sexuallagar med statligt kontrollerade bordeller med ålderskontroll, blir det strängare regler med hårdare straff och kanske straffbeläggning av säljande av sex, eller blir lagarna oförändrade? Jag tror att på kort sikt så kommer området att vara en för het potatis för att någon politiker skall våga närma sig det.

Hycklaren S.Ö. är ju själv en känd gammal bock med smak för minderåriga.

Ja, mytomani är väl bara föramnet! Gamla nerdekade horor, skvallerkärringar, sossehatare och andra bara sprutar fram namn på etablissemanget för att lindra sin egen bitterhet.

Du tänker i rätt banor. Snöbollseffekten är igång sedan länge, vilket visar sig om man hoppar runt bland diverse halvobskyra bloggar, där folk kommenterar sina egna erfarenheter av 70-tals bordell-kultur. Det kan vara en god idé att hänga med i nät-snacket i denna affär, eftersom tidningshororna som vanligt kommer att fega ur. Det finns massor med människor som var med på den tiden och som har saker att berätta.

Den som hittar något eller vet något uppmanas att posta i denna tråd !

Vad gäller Olof Johansson så hittade han som sagt ett faktafel i boken från 2004, vilket är den enda orsaken till att han dementerat så kraftfullt. Annars hade han hållit käft lika mycket som övriga utpekade.

- F.G

Men problemet för er är att det är bra mycket rimligare att ett gäng högt uppsatta män har besökt prostituerade än att en hel by i nordnorge skulle vara pedofiler. Dessutom finns det i det här bordellfallet bevis på att det har skett en politiskt beordrad nedtystning av fallet. Lennart Geijer och Sigvard Hammar var kunder på Doris Hopps bordell. Fanns där fler kända namn i kundkretsen eller inte? Vilket tycker ni egentligen är mest sannolikt? Eva Bengtsson kan knappast klassas som mytoman i klass med allmänläkarens fru, södertäljeflickan eller Gertrud Svensdotter, eftersom hon bevisligen har arbetat som minderårig prostituerad med en kändiskundkrets. Men visst kan listan vara felaktig eller överdriven. Fast som man säger: det här är Flashbacks skvallerforum, här gäller omvänd bevisbörda. Publish and be damned liksom. Vilket kan behövas då svensk media som vanligt kör en Sträng och kräver både hängslen och livrem för att ens säga bä.

Prostitution var på den tiden lagligt, att flickorna var underåriga kunde ingen vetat.
Att politiker köpt tjänster, lagliga sådana ser jag inte som en anledning till att staten ska betala dem skadestånd från våra skattepengar.
Gärningsmännen som privat besökt dessa, på sin fritid, är knappast kopplade till sin arbetsgivare av någon anledning,
Avslöjandena av kunderna, vilka flera var politiker, kunde äventyra stabiliten i landet.
Då inget brott begåtts, utan endast ett moraliskt dilemma, så gjorde Palme rätt att mörklägga hetsjakten på politiker, som åter igen inte begått något brott.

Flera artister har också pekats ut som kunder, varför?
Vad är deras brott, att köpa sex är och var vanligt, i Sverige och i hela världen.

Och utan bevis förtala folk, sant eller inte är snarare det som är ett brott i sammanhanget.

Kvinnorna som namnger personer som sexköpare utan belägg, borde straffas.

Bordellmamman som är död sedan länge blev straffad, hon hade skulden och straffades.
Snaskigt skvaller är vad det handlar om, det gillar folk att höra om, de drabbade männen och kvinnorna på era listor finns varken filmade eller på foton, besökande hotellrum med flickorna.

Är inte det ett brott att utmåla ett 30-tal personer med kränkande anklagelser?

Har du några intressanta länkar om detta?

Det är väl bara att skriva, sex säljer. Det diskuteras, utlevs, läses om, tittas på, före, efter, inom, utom äktenskapet, mot betalning, för betalning, med eller utan mellanhänder, utförare, utsugare, onenightstands, osv. "Det här kan vi göra politik av. Allt är politik"

Läste att den ena av de 2 författarna* ( FF= Före Feminismen författarinnan*) till MäMaMö, ja den andra, spökskrivaren? är ju tydligen död! var en sexförsäljerska själv. Så nu när många utpekade antingen är döda, oskyldiga eller i inte ens Viagra hjälpertillstånd vill köpa hennes tjänster, så måste hon skriva/låta nån annan skriva en bok som säljer. Vet inte hur försäljningssiffrorna var för den, men nu har det ju gått några år och kulorna e slut. Vad göra? Låta en, den Eva? outa och dra igång det som boken bygger på, den gamla Geijer/Bordellaffären! Som enligt "journalisten" mer var av en Callgirlverksamhet.

Betänk också att i Tobbe "Pipan UBÅÅÅTEN" Fälldins regering fanns en viss Utrikes och sedermera Socialminister, och efter det efterträdde honom som första kvinnliga, nåja, PO. Karin Söder hette/heter hon. Det jag kommer ihåg från henne är: Förbud mot mellisen i livsmedelsaffärerna, lördagsstängt på Bolaget och förbudet mot porrklubbar. "Vi misstänker att det förekommer prostitution på dessa klubbar" Posering och striptease utan trosor förbjuds väl också i samma veva. Haha vilket spel.

Spontan tanke, är många/en del av dagens politiker, myndighetspersoner osv gamla glädjeflickor/horor eller förlästa/fantasirika döttrar/systrar till samma kvinnor?

Jaja FG, ja vet: Allla kvinnor är h***r förutom min å din mamma

BTW inte helt 100 men känner igen hon Eva med en blå kavaj och wannabe a leader attityd, i mina ögon ett nutcasefall. Kort sak, typ B Ask som ville pracka på mig valsedlar en gång.

Sanningen är sexistisk ASG

lite väl stort antal pedofiler för att det ska anses trovärdigt..tycker jag. eller går varannan politiker och trånar efter barnafitta?

visst satt Hammar i rullstol?

Det är väl flera som har vittnat om att de två flickorna såg inte bara unga utan prepubertala ut. Jag ifrågasätter att någon som inte går igång på outvecklade tjejer skulle välja en plattbröstat unge utan former över en "vanlig" hora på en bordell. Barndomsfotot på Eva Bengtsson får mig inte direkt att tänka "myndig" heller, dock vet jag inte vid vilken tidpunkt det är taget.


Kan nån förresten bekräfta om alla på listan ska ha varit kunder hos småtjejerna specifikt, eller om de flesta bara var vanliga kunder på bordellen (dvs nyttjade vuxna prostituerade). Jag har för mig att det är det senare som gäller och därmed blir anklagelserna mer rimliga.

Jag är fortfarande av den personliga åsikten att i det här fallet är det omöjligt just nu att avgöra vad som har hänt i de flesta fallen, förhoppningsvis kommer sanningen fram, jag tror det kan gå åt vilket håll som helst.