2020-05-06, 23:52
  #37
Medlem
Svarta hundbajspåsar är billiga, lägg frukt och grönt i såna och langa upp på rullbandet
Citera
2020-05-06, 23:56
  #38
Medlem
JadePresleys avatar
Vilken bra tråd! Jag gillar det bästa sättet att undvika den blåsningen som plastpåseskatten är det är att göra precis det som de ljög och sa var anledningen

Veckohandlade idag istället för att köpa en påse varje dag. Bara att ta ut vagnen och stoppa in allt i bilen blev lite stökigt förstås att bära det från bilen får väl försöka hitta en lösning på det

Men det var värt det behöver inte handla mer i veckan och har inte köpt en massa godis och läsk eftersom jag var tvungen att planera och göra en lista
Citera
2020-05-06, 23:57
  #39
Medlem
JadePresleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solitair
Svarta hundbajspåsar är billiga, lägg frukt och grönt i såna och langa upp på rullbandet
Skämtar du är det skatt på påsarna inne i butiken också? Det syns inte på kvittot?
Citera
2020-05-07, 00:03
  #40
Medlem
Fejkits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fiftyforfifty
Straffskatten siktar på att uppnå mer skatteintäkter. Hur många påsar säljs per dag? Visst, många kommer börja använda egna påsar men ett större antal kommer glömma, inte ha med sig vid spontanköp osv. Smart skatt!

I början, ja. I förlängningen, nej.
Citera
2020-05-07, 00:04
  #41
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fejkit
I början, ja. I förlängningen, nej.

Win ändå.
Citera
2020-05-07, 00:06
  #42
Medlem
RingRing2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeddonBorborello
Ta med er påsar från konkurrenterna, kan redan avslöja att det ger sura blickar från personal.

Hur mycket skulle påsarna höjas? Var det inte 3:-? Min ICA-handlare har höjt 4:-. Medan ICA har sina vanliga påsar så verkar både willys och lidl ha bättre påsar, känns tjockare och mer hållbara.

Jag gör samma sak och personalen bryr sig inte ett skit.

TS gör precis det som är själva meningen med skatten, han ändrar sitt betéende och har på ett kreativt sätt dragit ned på sin plastkonsumtion.

TS är en anti plasthjälte och det saluterar jag denne för. 🍻
Citera
2020-05-07, 00:10
  #43
Medlem
Fejkits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fiftyforfifty
Win ändå.

Nej.
Idag köper nog 99% en påse och det blir vinst till ägaren och momspengar till Maggan. S+MP har gjort ett exceldiagram likt en elev i årskurs 7 och adderat samma antal påsar men lagt på en skatt och tror att de kommer att få in typ 3 miljarder.

Om folk ändrar beteende blir det mindre vinster till ICA och noll extra skattepengar till Maggan. Maggan får hitta på en annan skatt. ICA kommer ta bort påsarna som ingen vill ha och hitta på att de nu har miljövänliga påsar för 2:- som alla kan köpa igen.

Konsumenter blir nöjda. Ica blir nöjda och Maggan blir nöjd när hon hittat en ny skatt. MP blir böjdast av alla. De behöver inte ta ansvar för de där missade 3 miljardena utan kan säga att de minsann fick bort plasten.
Citera
2020-05-07, 00:16
  #44
Medlem
Strongmanx2s avatar
Ifall man inte har tillgång till bil så är en stor ryggsäck att föredra, betydligt smidigare än att gå med kassar i handen till och från bussen eller hemmet.

De blåa påsarna från Ikea funkar bra de också.
Citera
2020-05-07, 00:18
  #45
Medlem
RingRing2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johanjosefsson
Jag köpte en sån där stor plastkasse för 12 kr på Ica för några år sedan. Den har använts flitigt i många år. Jag har alltså inte köpt någon plastkasse på många år. Till sopor har jag bruna återvinningspåsar i papp som sopbolaget tar hand om en gång i veckan (de kommer förbi huset).

Miljöpartiet kan dra åt helvete.

Du är ett praktexempel, Miljöpartiet skulle älska dig. Även du har varit kreativ och agerat tidigt som det låter. Bra som fan ju. Mindre plast i omlopp.
Citera
2020-05-07, 00:22
  #46
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fejkit
Nej.
Idag köper nog 99% en påse och det blir vinst till ägaren och momspengar till Maggan. S+MP har gjort ett exceldiagram likt en elev i årskurs 7 och adderat samma antal påsar men lagt på en skatt och tror att de kommer att få in typ 3 miljarder.

Om folk ändrar beteende blir det mindre vinster till ICA och noll extra skattepengar till Maggan. Maggan får hitta på en annan skatt. ICA kommer ta bort påsarna som ingen vill ha och hitta på att de nu har miljövänliga påsar för 2:- som alla kan köpa igen.

Konsumenter blir nöjda. Ica blir nöjda och Maggan blir nöjd när hon hittat en ny skatt. MP blir böjdast av alla. De behöver inte ta ansvar för de där missade 3 miljardena utan kan säga att de minsann fick bort plasten.

Ja? Att få bort plasten är en ekonomisk vinst i sig. Skatteintäkterna är ett plus men att bli av med plastpåsar (plast) är målet. Självklart kommer plastpåsarna att ersättas med papperspåsar.
Citera
2020-05-07, 00:36
  #47
Medlem
Köpte 1500 påsar för ca 1000 kr innan skatten slog till. Räcker nog ett tag. 20 år eller så.
Citera
2020-05-07, 00:53
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fejkit
Nej.
Idag köper nog 99% en påse och det blir vinst till ägaren och momspengar till Maggan. S+MP har gjort ett exceldiagram likt en elev i årskurs 7 och adderat samma antal påsar men lagt på en skatt och tror att de kommer att få in typ 3 miljarder.

Om folk ändrar beteende blir det mindre vinster till ICA och noll extra skattepengar till Maggan. Maggan får hitta på en annan skatt. ICA kommer ta bort påsarna som ingen vill ha och hitta på att de nu har miljövänliga påsar för 2:- som alla kan köpa igen.

Konsumenter blir nöjda. Ica blir nöjda och Maggan blir nöjd när hon hittat en ny skatt. MP blir böjdast av alla. De behöver inte ta ansvar för de där missade 3 miljardena utan kan säga att de minsann fick bort plasten.

Det hela påminner om när socialisten (för många år sedan) chock-höjde skatten på cigaretter "av folkhälsoskäl" (kallt kalkylerande med att tobak är en oelastisk vara och att socialisten skulle kunna lägga beslag på en massa pengar att köpa valboskap med). Det socialisten inte räknat med var hur lönsamt det blev att smuggla cigaretter, och när socialisten väl blev varse om detsamma så sänktes skatten, igen av "folkhälsoskäl", ty det är ju mycket hälsosammare att röka om rökaren pungslås av socialisten på samma gång. Smuggelvägarna var dock redan etablerade.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in