1. Kultur & Media
  2. Medier och journalistik

Magda Gad insinuerar på twitter att Israel är terrorister

Svara
2020-04-29, 16:04
  #25
Pausanias
Medlem
Pausaniass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Entekopp
Sionism är terrorism helt enkelt.
Sionism är judisk nationalism. Alltså är nationalism lika med terrorism.
Citera
2020-04-29, 16:11
  #26
NoTruce
Medlem
NoTruces avatar
I så fall är väl även USA terrorister, eller stödjer terrorister. Israelvänligare land får man väl leta efter.
Citera
2020-04-29, 16:26
  #27
TyrgilScramasax
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Att erövra annat land mark är inte terrorism. Punkt slut.

De benämns enligt internationella lagar eller FN, antar jag, som ockupation, eventuellt.

Men absolut inte terrorism.
Citera
2020-04-29, 17:15
  #28
u99HSHH
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Att erövra annat land mark är inte terrorism. Punkt slut.

De benämns enligt internationella lagar eller FN, antar jag, som ockupation, eventuellt.
Precis, enligt folkrätten är det tillåtet för en stat att ockupera ett territorium under ett krig.
Sedan har ju araberna vägrat att gå med på fredsförhandling.
Förvånande att en krigsreporter inte förstår skillnaden.
Citera
2020-04-29, 17:43
  #29
NoTruce
Medlem
NoTruces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Precis, enligt folkrätten är det tillåtet för en stat att ockupera ett territorium under ett krig.
Sedan har ju araberna vägrat att gå med på fredsförhandling.
Förvånande att en krigsreporter inte förstår skillnaden.

I Sverige är det inga problem att vara emot Israel. Tvärtom, det är haute couture bland tyckomanvänstern. Internationellt är det nog annat ljud i Magdas skälla.
Citera
2020-04-29, 19:26
  #30
Vintergrisen
Medlem
Vintergrisens avatar
Problemet för Magda är väl att hon inte kan specificera ordentligt vad hon menar med:

Citat:
Israel har ju med våld tagit kontroll över mycket större territorium än vad de skulle enligt FNs plan.

Självfallet kontrollerar Israel ett större territorium än vad ursprungligen var tänkt enligt FN, men dessa områden har erövrats efter Israels krig med sina grannländer, vilket knappast kan klassas som "terrorism".

Utöver det menar Magda att hon inte "talar om sexdagarskriget" så jag förmodar att hon heller inte syftar på landvinningar till följd av andra krig med grannstaterna. Frågan blir då vad hon egentligen syftar på? Vilka områden har Israel inte lagt beslag på till följd av krig?
Citera
2020-04-29, 20:02
  #31
tuffkatt
Medlem
tuffkatts avatar
Israel annekterade "Palestina" i självförsvar 1967 (och då var "Palestina" för övrigt redan under kontroll av Jordanien, Syrien och Egypten dvs existerade de facto inte självständigt). Om man likställer annektering i självförsvar med terrorism så är man direkt korkad. Magda Gad är ute på hal is.
Citera
2020-04-29, 23:35
  #32
u99HSHH
Medlem
Thomas Gür
Citat:
Här är ett utmärkt exempel på att Magda Gad inte vet vad hon talar om när hon skriver om Mellanöstern-konflikten och Israel/Palestina.
FN:s delningsplan från 1947 med Generalförsamlingens resolution 181 från den 29 november 1947 accepterades av den judiska sidan men inte den arabiska/palestinska. I och med det kom den alltså aldrig att gälla. Den arabiska sidan angrep därefter den judiska, som utropade staten Israel 1948, slog tillbaka det arabiska angreppet och i samband med detta också erövrade ett antal områden som i delningsplanen hade tilldelats den arabiska sidan.

(Om detta kan man läsa om i nästan vilken uppslagsbok som helst - här t ex i Brittannica)
https://www.britannica.com/to…/United-Nations-Resolution-181

Men i och med att en sida förkastade delningsplanen och angrep den andra sidan (som hade accepterat den), kan inte den angripande sidan (och Magda Gad med den) beklaga sig över att den försvarande och vinnande sidan tog ett större territorium än vad den hade accepterat inledningsvis,.

Att kräva att Israel, efter att den arabiska sidan förkastat delningsplanen och gått till angrepp, skall följa delningsplanen är absurt. Den är en plan som aldrig kom till stånd, eftersom den arabiska sidan förkastade den och en part som har accepterat ett avtal som den andra har förkastat, kan inte sägas bryta mot avtalet, eftersom inget avtal ingåtts.
Det går inte heller, efter att man inte har ingått ett avtal, gått till angrepp och åkt på stryk, kräva att motparten skall återgå till det avtal man själv har förkastat, och anklaga motparten för avtalsbrott.

Att erövrandet av territorium i samband med krig skulle vara terrorism är dessutom bara dumheter. Som Hanif Bali påpekar, erövrade Sverige Skåne från Danmark, genom ett krig och därefter ett fredsslut. Det är inte terrorism.
https://twitter.com/gad_media/status/1255152977951637506
https://www.facebook.com/100001246056672/posts/3159777487407089/
Citera
2020-04-29, 23:39
  #33
Onanikrem
Medlem
Onanikrems avatar
Hon är väl muhammedan, huckle har hon ju vid väl valda tillfällen och gråter krokodiltårar över araber och andra muhammedaner som spränger varandra i luften för jämnan. Muhammedaner ogillar Israel och Judar för det mesta..

Dock hyser jag viss sympati för henne, hon är modig och relativt ärlig.
Citera
2020-04-30, 02:22
  #34
Kämpendahl
Medlem
Kämpendahls avatar
Flashback upphör aldrig att förvåna. Så fort någon riktar kritik mot Israel ska det bölas. Det man ser om man läser Magda Gads Twitter är att där finns ett längre resonemang om vad terrorism är och hon vänder frågor mot sina följare. Det som TS klippt ut och som ligger till grund för diskussionen i tråden och det enda 99 procent av kommentatorerna orkat läsa ger alltså inte hela bilden. Magda Gad menar att definitionen av terrorism inte alltid är alldeles enkel. Har man bara ett land och uniformer så kan man komma undan stämpeln av terrorism även om metoderna ibland kan tyckas väldigt lika.

Anledningen till hennes diskussion är att hon går en kurs på Georgetown University och baserat på den så för hon en diskussion med sina följare på Twitter.
Citera
2020-04-30, 09:47
  #35
Hlewagastir
Medlem
Hlewagastirs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FejkEmran
Ja inte en enda i tråden tycks veta den här allmänna synen om att ifrågasätta Israel är just pk. Konstigt faktiskt. Israel och USA får alltid kritiseras ungefär. Det gör dig till en bra vänster politiskt och röd korrekt.
I det allmänna medvetandet är kritik mot judarna förknippat högern och nationalismen. En åsikt som inte varit PK i Västeuropa sedan 1945.

Det blir därför svårt att ta till sig att kritik mot Israel och AIPAC numera är ok i svensk MSMs åsiktsbubbla.
Citera
2020-04-30, 09:55
  #36
u99HSHH
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Flashback upphör aldrig att förvåna. Så fort någon riktar kritik mot Israel ska det bölas. Det man ser om man läser Magda Gads Twitter är att där finns ett längre resonemang om vad terrorism är och hon vänder frågor mot sina följare. Det som TS klippt ut och som ligger till grund för diskussionen i tråden och det enda 99 procent av kommentatorerna orkat läsa ger alltså inte hela bilden. Magda Gad menar att definitionen av terrorism inte alltid är alldeles enkel. Har man bara ett land och uniformer så kan man komma undan stämpeln av terrorism även om metoderna ibland kan tyckas väldigt lika.

Anledningen till hennes diskussion är att hon går en kurs på Georgetown University och baserat på den så för hon en diskussion med sina följare på Twitter.
Problemet är bara att hennes resonemang är relativisering och historieförfalskning.
Självförsvar i sammanhanget hon refererar till är inte terrorism.
__________________
Senast redigerad av u99HSHH 2020-04-30 kl. 10:04.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in