Citat:
Ursprungligen postat av
bithax
Låt säga att företag A och företag B har
en affär ihop där A ska få 35% av intäkterna och och B ska få 65%. Vilket är det mest korrekta sättet att sköta betalningarna mellan företagen?
Låt säga att företag A är den som tar emot pengarna från konsument. T.ex. A är ett Taxibolag och B är en Taxichaffis med egen firma.
1. Företag A fakturerar B för deras andel av kostnaderna plus sin andel av intäkterna (Och så moms på det). Sedan betalar man ut alla intäkter till B. Problemet här är att man nödvändigtvis inte har fått in pengarna ännu, utan de är fakturerade till kunder som kanske inte betalar i slutändan. Man måste då även fakturera en andel av kreditförlusterna.
2. Samma som 1. men netta fakturan mot intäkterna. När kostnaderna överstiger intäkterna betalar man inte ut, utan för över den negativa balansen på nästa avräkning.
3. Som 1. men betala endast ut inbetalda pengar.
4. Som 2. men betala endast ut inbetalda pengar.
5. Något annat mycket smartare sätt.
Den förutsättning som angivits stämmer inte med alternativen. I grunden handlar det om procent på intäkterna, i punkterna som följer tas även hänsyn till uppkomna kostnader.
Det rätta hade kanske varit procent på resultatet istället. Det om hela tiden kommer att komplicera det hela är att troligen båda företagen även har annan verksamhet, alltså svårt att avgränsa vilka omkostnader som hör till just detta projekt förutom inköp av råvaror eller objekt för att sälja.