2021-01-31, 12:58
  #49
Medlem
Lillreds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Låter som om B lånat en fin bakhjulsdriven bil för att drifta lite på ICAs parkering. Missar lite och totalar bilen.

Får samma känsla.
Viker du den runt en stolpe eller rensar bakvagnen mot en trottoarkant är det tillräckligt för lösen även på en bil värd 100K
Citera
2021-01-31, 14:47
  #50
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Jag antar att du får göra en civilrättslig stämning av krock-killen. Även den som lånade ut bilen kan du stämma, om någon advokat kan hitta en lagregel som visar att han i sin tur inte kunde låna ut bilen. Om du vinner och han inte kan betala nu så gäller skulden för evigt, så du kan när som helst ta upp den igen t.ex när han är 35 år och har skaffat familj och bor i villa.
Citera
2021-02-02, 12:45
  #51
Medlem
whogivesafucks avatar
Vid lån av annans sak föreligger en vårdplikt. Vårdplikten brukar härledas från 11:1 handelsbalken (HB). Bestämmelsen innebär att låntagaren ansvarar för skador som uppkommer på det lånade som inte är form av normalt slitage. Låntagaren har ett presumtionsansvar och måste således bevisa att det inte rör sig om vållande/oaktsamhet för att undvika skadeståndsansvar. I den mån det är en olyckshändelse så ansvarar inte låntagaren för skador men gör det vid vårdslöshet och oaktsamhet, det blir i detta fall således ytterst en bevisfråga. Se rättsfallet NJA 1953 s. 409. Skadeståndet utgår då från skadeståndslagen och täcker sakskador enligt 5:7 SkL
https://lawline.se/answers/ersattningsskyldighet-vid-lan-av-bil

Men detta rör väl bara förhållande långivare och låntagare. Kan då inte hitta något om förhållande ägare och försäkringsbolag när sådant här händer.
Tolkar det som att långivare måste stämma låntagaren.
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in