2020-05-03, 09:23
  #13
Medlem
Oldmoneybeards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Farbror Fazer
Vad är lättare än fonder? Det är väl en jättebra start på sparande när man inte vill pilla med aktier
Nej det är en jättebra affär för fondförvaltarna och banken.
Läs på allt man kan om investeringar och spara ihop till 1 miljon i cash innan man bestämmer sig.
Vill man inte detta, ja lägg in alla pengarna i huset tex. Då äger man något i alla fall.
Citera
2020-05-29, 20:39
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oldmoneybeard
En nybörjare bör inte investera i någon fond. Investera bara i sånt du känner till!! Vilket i princip aldrig kan vara en fond.

Är man nybörjare känner man inte till nåt alls🤷‍♂️.

Breda fonder med spridda köp är perfekt.
Citera
2020-05-29, 20:40
  #15
Medlem
Oavsett vilken fond som du väljer ska du se till att det är en indexfond med låg avgift.
Citera
2020-05-29, 20:42
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mefa
Oavsett vilken fond som du väljer ska du se till att det är en indexfond med låg avgift.

En indexfond blir aldrig bättre än index. Stirra inte för mycket på avgiften. Teknik och fastighetesfonder tex har spöat index mycket dom senaste åren.
Citera
2020-05-29, 20:45
  #17
Medlem
Jag har 5 olika indexfonder som jag haft en tid. Värdeökningen ligger mellan 134 och 252 %. Har man fonderna över tid så spelar avgiften stor roll.
Citera
2020-05-30, 10:58
  #18
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
En indexfond blir aldrig bättre än index.
Vilket är poängen.
Citat:
Stirra inte för mycket på avgiften. Teknik och fastighetesfonder tex har spöat index mycket dom senaste åren.
Tills de inte spöar index längre.

Tips till TS, och dig, blir att förstå sambandet mellan risk och avkastning, att historisk avkastning inte säger något alls om framtida avkastning, samt avgiftens urhålkning av den långsiktiga utvecklingen.
Citera
2020-05-30, 11:29
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Vilket är poängen.

Tills de inte spöar index längre.

Tips till TS, och dig, blir att förstå sambandet mellan risk och avkastning, att historisk avkastning inte säger något alls om framtida avkastning, samt avgiftens urhålkning av den långsiktiga utvecklingen.

Nej det är sant. Men ny teknik borde ligga i framkant även framöver då digitaliseringen ökar och den inte förbehåller sig till en viss bransch.
Citera
2020-05-30, 12:15
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TröttSvensk
  • Swedbank Robur Ny Teknik A
  • JPM US Technology A (acc) USD
  • Öhman Global Growth

JPM US Technology A (acc) USD är ju ett skitbra förslag.

Den har bara en insättningsavgift på 5 %, uttagsavgift på 0,5 % och en årlig avgift på 1,75 %.

Kanske borde kolla upp avgifterna innan du ger råd?

Mellan 2005 och 2011 så gav den hela 18% avkastning medan fondförvaltarna fick sitt.
Citera
2020-05-30, 15:49
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E-pluribus-unum
JPM US Technology A (acc) USD är ju ett skitbra förslag.

Den har bara en insättningsavgift på 5 %, uttagsavgift på 0,5 % och en årlig avgift på 1,75 %.

Kanske borde kolla upp avgifterna innan du ger råd?

Mellan 2005 och 2011 så gav den hela 18% avkastning medan fondförvaltarna fick sitt.
"Fondfaktabladet är max-avgifter som de kan/får ta ut. På vår plattform gäller de avgifter som vi presenterar vid handelsinfon vid fonden."

Från Avanza.
Citera
2020-05-30, 22:13
  #22
Medlem
TröttSvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E-pluribus-unum
JPM US Technology A (acc) USD är ju ett skitbra förslag.

Den har bara en insättningsavgift på 5 %, uttagsavgift på 0,5 % och en årlig avgift på 1,75 %.

Kanske borde kolla upp avgifterna innan du ger råd?

Mellan 2005 och 2011 så gav den hela 18% avkastning medan fondförvaltarna fick sitt.

Tas inte inte ut dessa avgifter i min ISK inte.
Läs på lite mer.
Citera
2020-05-30, 23:16
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E-pluribus-unum
JPM US Technology A (acc) USD är ju ett skitbra förslag.

Den har bara en insättningsavgift på 5 %, uttagsavgift på 0,5 % och en årlig avgift på 1,75 %.

Kanske borde kolla upp avgifterna innan du ger råd?

Mellan 2005 och 2011 så gav den hela 18% avkastning medan fondförvaltarna fick sitt.

5 % insättningsavgift är ju helt galet. Skickar fel signal till investerarna redan från början.
1,75% räcker mer än väl.

Bättre att köpa Swedbank technolygi
Citera
2020-05-30, 23:18
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TröttSvensk
Tas inte inte ut dessa avgifter i min ISK inte.
Läs på lite mer.

Hur mycket behöver du betala?

Jodå tror inte dom drar 5% i ett nafs utan lite i taget som förvaltningsavgiften.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in