2020-04-16, 15:14
  #1
Medlem
spoilers avatar
"En pappa har dömts för att vid flera tillfällen ha misshandlat sina döttrar. Vid ett av tillfällena drog han den ena dottern så hårt i håret att hon ramlade. När hon låg på golvet sparkade han henne och trampade henne på halsen.

Mannen döms för att ha misshandlat sina tonårsdöttrar vid sammanlagt fyra tillfällen.
Döttrarna har vittnat om att pappans aggressiva utbrott bland annat har haft att göra med att han haft synpunkter på deras levnadssätt. Den ena dottern har berättat att pappan ville att hon skulle ha slöja och följa hans regler. Hon fick inte träffa kompisar efter skoltid och var tvungen att ha långärmad tröja och långa byxor på idrotten i skolan.

Flickan har berättat att pappan en gång tog deras mobiltelefoner och då såg ett klipp där systrarna dansade på en fest hos en släkting. Hon har berättat att pappan skrek att de var ouppfostrade, att han kastade ett glas vatten på henne och slog henne och systern med öppen hand. Hon har vittnat om att det var ett så hårt slag att hon ramlade in i en vägg.

Enligt den andra dottern skrek pappan vid samma tillfälle att: ”ni får inte dansa, det är haram” (haram är ett begrepp för sådant som är otillåtet enligt islamisk rättslära, reds anm). Hon uppger att pappan ville att de skulle följa hans regler och att han ville att hon skulle bära huvudduk och ville att hon varken skulle umgås med någon eller prata med någon i telefon. Enligt flickan slog han henne i ansiktet så att hon föll omkull.

Samma dotter har vittnat om att pappan vid ett annat tillfälle blivit aggressiv när hon missat en lektion. Enligt fickan slog pappan henne med öppen hand i ansiktet och drog henne så hårt i håret att hon inte kunde stå upp. När hon fallit omkull trampade han henne på halsen och sparkade henne.

/…/

Pappan har förnekat alla gärningar han åtalats för. Han uppger att han är emot våld som uppfostringsmetod. Han har däremot medgett att han haft en del farhågor om den ena dotterns umgänge och att han kan vara ”väldigt konsekvent” när hon gör fel.

Han menar att den ena dottern ljuger mycket och att det var på grund av påtryckningar från hennes kompisar som alltsammans blev ett ärende. Han har också hävdat att handläggarna på socialförvaltningen har ett rasistiskt förhållningssätt mot honom.

/…/

Pappan döms nu till en villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst."

https://www.skd.se/2020/04/16/pappa-...ade-dottrarna/

Någon som vet mer?
Citera
2020-04-16, 15:24
  #2
Medlem
REWalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spoiler
"En pappa har dömts för att vid flera tillfällen ha misshandlat sina döttrar. Vid ett av tillfällena drog han den ena dottern så hårt i håret att hon ramlade. När hon låg på golvet sparkade han henne och trampade henne på halsen.

Mannen döms för att ha misshandlat sina tonårsdöttrar vid sammanlagt fyra tillfällen.
Döttrarna har vittnat om att pappans aggressiva utbrott bland annat har haft att göra med att han haft synpunkter på deras levnadssätt. Den ena dottern har berättat att pappan ville att hon skulle ha slöja och följa hans regler. Hon fick inte träffa kompisar efter skoltid och var tvungen att ha långärmad tröja och långa byxor på idrotten i skolan.

Flickan har berättat att pappan en gång tog deras mobiltelefoner och då såg ett klipp där systrarna dansade på en fest hos en släkting. Hon har berättat att pappan skrek att de var ouppfostrade, att han kastade ett glas vatten på henne och slog henne och systern med öppen hand. Hon har vittnat om att det var ett så hårt slag att hon ramlade in i en vägg.

Enligt den andra dottern skrek pappan vid samma tillfälle att: ”ni får inte dansa, det är haram” (haram är ett begrepp för sådant som är otillåtet enligt islamisk rättslära, reds anm). Hon uppger att pappan ville att de skulle följa hans regler och att han ville att hon skulle bära huvudduk och ville att hon varken skulle umgås med någon eller prata med någon i telefon. Enligt flickan slog han henne i ansiktet så att hon föll omkull.

Samma dotter har vittnat om att pappan vid ett annat tillfälle blivit aggressiv när hon missat en lektion. Enligt fickan slog pappan henne med öppen hand i ansiktet och drog henne så hårt i håret att hon inte kunde stå upp. När hon fallit omkull trampade han henne på halsen och sparkade henne.

/…/

Pappan har förnekat alla gärningar han åtalats för. Han uppger att han är emot våld som uppfostringsmetod. Han har däremot medgett att han haft en del farhågor om den ena dotterns umgänge och att han kan vara ”väldigt konsekvent” när hon gör fel.

Han menar att den ena dottern ljuger mycket och att det var på grund av påtryckningar från hennes kompisar som alltsammans blev ett ärende. Han har också hävdat att handläggarna på socialförvaltningen har ett rasistiskt förhållningssätt mot honom.

/…/

Pappan döms nu till en villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst."

https://www.skd.se/2020/04/16/pappa-...ade-dottrarna/

Någon som vet mer?

Jag vet i alla fall mer än PK om frågan. PK bara skriker: "Det är deras religion. Fakta är att det inte finns något uttryckligt förbud mot dans i varken Koranen eller de mest auktorativa Haditherna. Förtjusningen över musik, sång och dans må ha varit måttlig från Profeten Muhammads sida, men tolererades i alla fall.

https://abuaminaelias.com/dailyhadit...sing-play-eid/
Citera
2020-04-16, 15:54
  #3
Medlem
Citat:
ÅKLAGARENS UTVECKLING AV ÅTALET
Fru, dotter1 och dotter2 samt familjens lillebror
kom till Sverige från Syrien i november 2017. Samer Al Faur befann sig då redan i
Sverige sedan en tid. Ärendet hos polisen initierades genom att en av dotter1s
pedagoger, NN, ringde socialtjänsten i februari 2019 efter att dotter1 i skolan berättat om sin hemsituation. Dotter1 berättade redan inledningsvis att våld i hemmet från pappans sida hade börjat några månader efter att de kom till Sverige. Ett samråd mellan åklagare, polis och socialtjänst i sedvanlig
ordning inleddes och förhör hölls på Barnahus. Det dotter1 och senare hennes
syster och mamma berättade om resulterade i att tre konkreta händelser åtalades. Alla
utom Samer Al Faur bor sedan händelserna och anmälan i målet på skyddat boende
genom socialförvaltningen.
Citat:
Dotter2s förhör från förundersökningen, hållet den 14 april 2019, har
spelats upp för rätten och i detta har hon berättat bland annat följande. Pappa var alltid
arg och aggressiv då han bodde hemma. När han var arg skrek han, var bestämd och
spänd i hela kroppen. Om hon ville gråta kallade hon på sin mamma och grät hos
henne. Pappan ville att hon skulle ha slöja och följa hans regler, hon fick inte träffa
kompisar efter skoltid och hon var tvungen att ha långärmad tröja och långa byxor på
idrotten i skolan. Första gången pappan slog henne var när de hade varit hos hennes
kusin. Efteråt tog han deras mobiltelefoner, tittade på videoklipp från festen då de
hade dansat och skrek att de var ouppfostrade. Han kastade ett glas vatten mot henne
och dotter1 som landade på dotter1s fot och skrek åt deras mamma att inte lägga sig i.
Sedan slog han först dotter1 med ett öppet slag i ansiktet så att dotter1 föll och sedan
henne själv, jättehårt och det gjorde jätteont när hon åkte in i väggen som hon stod
nära. Han hotade dem också att inte anmäla bråket och puttade hennes mamma så att
mamman grät. – En annan gång gav han henne ett öppet slag på kinden då föräldrarna
hade bråkat och hon ville följa med sin mamma, som ville åka till sina släktingar.
Han sade till mamman att hon inte fick ta någon med sig och att han och hans bror
skulle slå dem. – dotter1 har blivit slagen ytterligare en gång men det såg hon inte.

Dotter1 har berättat i huvudsak följande. Hon var lite blyg i början i Sverige
och skämdes för att hon inte kunde svenska. Första gången pappan slog henne var då
hon inte hade vågat gå in på en lektion och läraren hade mailat hennes föräldrar om
detta. Pappan var arg och skrek, gav henne ett slag med öppen hand i ansiktet, sedan
öppna slag på armar och ben, drog henne i håret så att hon inte kunde stå upp, lade
sin fot på sidan av hennes hals efter att hon fallit omkull och sade ”du ska inte låtsas
att du är död” och sparkade på henne. Det gjorde väldigt ont och hon fick ett sår på
kinden och ont i ryggen. Han hotade henne också för att hon inte skulle göra någon
anmälan. När hennes mamma hörde dem bråka kom hon och ville avlägsna pappan.
Han knuffade då mamman och sade till henne att hon inte fick blanda sig i. – Det
andra tillfället var då hon, mamman och syskonen hade varit på fest hos hennes kusin.
Pappan skrek på dem när de kom hem, tog deras mobiltelefoner och tittade på
filmklipp som visade att de hade dansat på festen. Han skrek ”ni får inte dansa det är
haram”. Pappan ville att de skulle följa hans regler, ville att hon skulle ha hijab och
att hon inte skulle tala i telefon med och umgås med någon. Han slog henne i ansiktet
så att hon föll omkull och slog också dotter2 så att hon började gråta. Mamman
försökte försvara dem och då blev mamman knuffad och tillsagt att inte lägga sig i. –
dotter2 blev slagen en gång efter att föräldrarna hade bråkat och dotter2 ville
springa efter mamman. Det var ett slag med öppen hand och dotter2 blev rädd och
började gråta. – Den morgon då hon berättade för en av sina lärare vad som hänt var
då hennes pappa hade blivit arg på henne för att hon inte hade sagt ”god morgon” till
honom i tid, hon hade blivit ledsen och ville inte gå till skolan men han tvingade
henne att gå. – Nu träffar hon sedan ett tag pappan på helger men hade helst velat låta
bli och hade helst sett att föräldrarna inte hade gemensam vårdnad. Han har inte
försökt ge sig på henne igen men har tyckt att de skulle sitta och prata ihop sig inför
dagen i domstolen.
Citat:
Samer Al Faur har berättat i huvudsak följande. Hans och fruns
familjer är sammanflätade på fler sätt än genom deras äktenskap eftersom hans syster
är gift med fruns bror. En del av släkten bor i Österrike och där uppstod inom släkten
vissa problem som ledde till polisanmälan där. Svensk polis har fått ett nummer på
den anmälan men har inte låtit hämta in den. Problemen i Österrike blev en
ansträngande faktor i relationen mellan honom och frun och gjorde att den tog slut.
Han hade en del farhågor som gällde vilka dotter1 umgicks med i skolan och hur hon
skötte den och detta har han pratat med henne om och han kan vara väldigt
konsekvent när dotter1 gör fel. Hon har också kunnat bli sur på honom om han t.ex.
tagit hennes mobiltelefon eller inte velat ta henne till McDonalds. Han är dock lugn
och skriker inte och har aldrig misshandlat, ofredat eller hotat någon; han är emot
våld som uppfostringsmetod. Handläggarna på socialförvaltningen hade tyvärr ett
rasistiskt förhållningssätt till honom. dotter1 ljuger väldigt mycket och det vet hennes
mamma och mostrar om. Dotter2 har också berättat för honom att dotter1 har
berättat för henne vad hon ska säga i huvudförhandlingen. Det var på grund av
påtryckningar från dotter1s kompisar som detta blev ett ärende.
...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in