2009-11-08, 14:59
#3244
fan vad jobbiga ni är 
nicklaz: jag vet men jag vill inte betala för nåt jag kan göra själv (hade bara inte orkat svara än). uppskattar dock din och alla andras kritik, ni har nog rätt.
vilket av typsnitten ni var snyggast/minst fult? vad tycker ni om loggan längst ner?
tror ni inte att övergångar i symbolen skulle göra att det blir tydligare? vet dock inte hur man gör det på ett bra sätt, fick det förklarat för mig en gång fast jag kom inte riktigt ihåg hur han gjorde
plus att det var två separata bokstäver.
nån som vet hur man gör?
varför skulle det inte kunna vara det?
nicklaz: jag vet men jag vill inte betala för nåt jag kan göra själv (hade bara inte orkat svara än). uppskattar dock din och alla andras kritik, ni har nog rätt.
vilket av typsnitten ni var snyggast/minst fult? vad tycker ni om loggan längst ner?
tror ni inte att övergångar i symbolen skulle göra att det blir tydligare? vet dock inte hur man gör det på ett bra sätt, fick det förklarat för mig en gång fast jag kom inte riktigt ihåg hur han gjorde
plus att det var två separata bokstäver.nån som vet hur man gör?
Citat:
Ursprungligen postat av aneki
1. En logotyp är inte konst.
varför skulle det inte kunna vara det?
__________________
Senast redigerad av Snubbben 2009-11-08 kl. 15:04.
Senast redigerad av Snubbben 2009-11-08 kl. 15:04.
2009-11-08, 15:23
#3246
Citat:
Ja, jag märkte det.
Ursprungligen postat av krossster
Vissa av dessa logos påminner lite väl mycket om the Associated Press logga: http://www.ap.org/
Nu var min tanke inte så mycket att göra en färdig logga utan mer ett försök att ge lite input till Snubbben om hur man tänker och gör, typ.
Citat:
Det är ju inte KONST. Det är en figur som ska uppfattas och kännas igen på några få sekunder. Folk tittar inte medvetet på ett företags logotyp annat än i såna här diskussioner.
Ursprungligen postat av Snubbben
men borde man inte förstå det med tanke på att det står 'Art Process' bredvid? sen ska väl konst inte alltid ska vara så uppenbart och betraktas exakt likadant av alla? 
nån som kan tipsa om nåt skönt typsnitt?
nån som kan tipsa om nåt skönt typsnitt?
En logga ska (generellt) vara ren och enkel och lätt att uppfatta, förstå och minnas. Sen lägger man gärna till något som retar hjärnan och sinnet lite så att det händer något hos betraktaren.
Vilket teckensnitt du väljer kan nästan på egen hand avgöra vilket intryck man får av loggan, det måste du lägga ned lite tankemöda på.
Tyska FontShop satte ihop en lista med världens 100 bästa-teckensnitt genom tiderna för ett tag sen. Titta på den och jämför de snitten med de du valt.
2009-11-08, 16:38
#3250
Citat:
Ursprungligen postat av Snubbben
glöm inte att jag är riktigt färsk i den här världen.
Jag gillar symbolen du skapat, men tycker som andra att den är för otydlig. Drog ihop denna i MS Word
på någon minut. Påstår inte att jag är kunnig på detta heller, men om man fixar till en logga efter denna modell (dvs, använda typsnitt som man manipulerar för A och P - inte linjer som i mitt exempel) skulle det kunna fungera. texten på typsnittet tycker jag också borde ändras, men jag lade inte ner tid på det då*jag bara vill illustrera en ide, inte presentera ett färdigt förslag.http://picasaweb.google.co.uk/krossster/Random?feat=directlink
2009-11-08, 16:57
#3251
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera