2006-03-28, 23:16
  #1
Medlem
Tre identiska tilltag kan få tre olika slut. Jag postade om en person, det fanns en flera månader gammal tråd med samma person. Tråden låses och jag för tillsägelse. Inom samma tidsperiod postar en person förfrågningar om en annan kändis, samma sak där; det fanns redan en tråd, men tråden låses bara. Sedan postas det en tredje tråd, samma sak där det fanns en gammal tråd, men här gör sig moderatorn sig besväret att slå ihop trådarna.

Godtycke av detta slag är stinkande. Vad är regler till för om det ändå är ett jävla lotteri? Tiiltag som dessa kan faktiskt leda till att vissa blir bannade, men inte andra för exakt samma fel.

Rafaela Bjäringer - tillsägelse plus låsning
http://www.flashback.org/showthread.php?t=313127
Citat:
Tjena!

Sök! bolt erhåller en tillsägelse för att inte ha sökt före skapandet av tråd.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=288198
MPK - > Papperskorgen

/Mod

Helena Bergström - låsning
http://www.flashback.org/showthread.php?t=313307
Citat:
Tjena!
Finns redan en tråd. http://www.flashback.org/showthread.php?t=274840
MPK - > Papperskorgen

/Mod

Hanna Ljungberg - sammanslagning
http://www.flashback.org/showthread.php?t=307748
Citat:
Tjena!
Slår ihop två trådar.

/Mod
Citera
2006-03-29, 22:26
  #2
Medlem
kasstkniws avatar
Tjena!

Min förklring i PM till dig i går räckte tydligen inte. Inte heller svarade du på mitt PM. Du känner dig utpekad av någon anledning.

http://www.flashback.org/showpost.php?p=3616968&postcount=10
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3618201&postcount=3
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3659465&postcount=3
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3659510&postcount=2
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3684973&postcount=3
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3766658&postcount=2
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3783095&postcount=9
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3930685&postcount=2
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3914314&postcount=18

Det är långt från bara du som erhåller tillsägelser för tragiska trådstarter. Som jag också skrev till dig i PM i går, du är etablerad på Flashback och bör således veta att man gör en sökning innan man startar en tråd.
Citera
2006-03-29, 22:40
  #3
Medlem
Heinzes avatar
Hur svårt kan det vara att använda stickyn, en av de bättre på hela FB om du frågar mig:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=300487
Citera
2006-03-31, 15:01
  #4
Medlem
Hivars avatar
Paparazzin måste ju vara den som allra värst missförstått sitt uppdrag som moderator.
Att vara moderator är ett ansvarsfullt uppdrag som kräver tid och kraft. Att kasta allt man inte gillar i papperskorgen är inte jobbigt.
Moderatorn bör i möjligaste mån sammanställa gemensamma trådar av ämnen som postats flera gånger.
Bara rena tramsinlägg bör raderas.
Om man glömt ett frågetecken i en rubrik är det ju bättre att moderatorn lägger till det än att han kastar tråden.
Citera
2006-03-31, 17:43
  #5
Medlem
Knudsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kasstkniw
Tjena!

....tragiska trådstarter....


Känn dig lugn kastis. Du är långt ifrån ensam om att göra tragiska trådlåsningar.
Citera
2006-03-31, 18:13
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kasstkniw
Det är långt från bara du som erhåller tillsägelser för tragiska trådstarter. Som jag också skrev till dig i PM i går, du är etablerad på Flashback och bör således veta att man gör en sökning innan man startar en tråd.

Inte för att det är viktigt just nu, men jag sökte inte via "söken" därför att jag var naiv att tro att tjejen var såpass "okänd" att ingen tagit upp detta tidigare. Jag kollade trådarna två månader tillbaka, det var allt.
När det rör en såpass litet omtalad person tycker jag det kan låta gå PLUS att senaste omtalningen var tre månader tillbaka. Men visst, det är upp till dig. reglerna om dubbeltrådar är dock så otroligt mycket stramare i Paparazzi än på alla andra ställen.
Visst är det irriterade med elva Pamela Anderson-trådar på två veckor, men här tycker jag man bör "läsa rummet" lite bättre. OCH vara rättvis med sin makt. Alla måste få samma domslut för samma förseelese. Att det skiftar mellan OLIKA moderatorer kan jag förstå, men inte av samma gubbe inom loppet av en timma.
Citera
2006-03-31, 19:21
  #7
Medlem
Kortisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bolt
Inte för att det är viktigt just nu, men jag sökte inte via "söken" därför att jag var naiv att tro att tjejen var såpass "okänd" att ingen tagit upp detta tidigare. Jag kollade trådarna två månader tillbaka, det var allt.
När det rör en såpass litet omtalad person tycker jag det kan låta gå PLUS att senaste omtalningen var tre månader tillbaka. Men visst, det är upp till dig. reglerna om dubbeltrådar är dock så otroligt mycket stramare i Paparazzi än på alla andra ställen.
Visst är det irriterade med elva Pamela Anderson-trådar på två veckor, men här tycker jag man bör "läsa rummet" lite bättre. OCH vara rättvis med sin makt. Alla måste få samma domslut för samma förseelese. Att det skiftar mellan OLIKA moderatorer kan jag förstå, men inte av samma gubbe inom loppet av en timma.

Hörde du inte vad han sa? Du är etablerad och bör därför (läs; ska) kunna alla regler, oavsett om det gäller i ett speciellt fora eller hela FB!
Citera
2006-03-31, 19:54
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kortison
Hörde du inte vad han sa? Du är etablerad och bör därför (läs; ska) kunna alla regler, oavsett om det gäller i ett speciellt fora eller hela FB!

Med andra ord så gäller inte samma regler för alla. Det är lite snett därför att olika regler tillämpas för olika forum för samma saker. I ett förströelseforum som Paparazzi grillas röven för ETT tilltag (för en del) emedan nyskapade trådar som behandlar saker som togs upp för tre(!) månader sedan inte åtgärdas alls eller slås ihop i till exempel politik-forumen.

Jag ser det som att det är helt OK att RP:a trådar som en sate i politikforumen och *som måste åtgärdas* nu efter detta (tillsägelser kommer flyga som projektiler ).
Hur vore det om moddarna diskuterade en gemensam plan för repeterade subjekt. Det skapas en ny sosse-tråd varje timme i politik inrikes.
*Ge oss gemensamma regler*
Citera
2006-03-31, 21:22
  #9
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bolt
Med andra ord så gäller inte samma regler för alla. Det är lite snett därför att olika regler tillämpas för olika forum för samma saker. I ett förströelseforum som Paparazzi grillas röven för ETT tilltag (för en del) emedan nyskapade trådar som behandlar saker som togs upp för tre(!) månader sedan inte åtgärdas alls eller slås ihop i till exempel politik-forumen.

Jag ser det som att det är helt OK att RP:a trådar som en sate i politikforumen och *som måste åtgärdas* nu efter detta (tillsägelser kommer flyga som projektiler ).
Hur vore det om moddarna diskuterade en gemensam plan för repeterade subjekt. Det skapas en ny sosse-tråd varje timme i politik inrikes.
*Ge oss gemensamma regler*
De är väl lite skillnad på politik inrikes och Paparazzi tycker du inte de?
Politik inrikes är väl mest till för diskussion och Paparazzi för att man ska hitta lite sexiga bilder på kända brudar?
I politik inrikes så kan man diskutera samma sak på olika sätt, medan de i Paparazzi ska vara bilder i första hand och diskussion om bilderna. De är jävligt irriterade med flera trådar om samma brud i Paparazzi. Och instämmer med Kortison. Du har varit tillräckligt länge här för att veta man ska söka innan man skriver. Lite nonchalant att inte försöka söka ordentligt tycker jag.
Citera
2006-03-31, 22:26
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Love=Fröling
De är jävligt irriterade med flera trådar om samma brud i Paparazzi.

JA! Du gick på bullsögat direkt. "Min brud" vart så obskyr och så lite omtalad att jag skapade en ny tråd => Tillsagd. Trots att det frågades efter svenneupploppsbrudar, som givetvis, fick en helt annan behandling. Pick och pack. Bä och bö. Herrskap och tjänstefolk.
Citera
2006-04-01, 07:56
  #11
Medlem
kasstkniws avatar
Tjena!

bolt, kan även meddela dig att du inte ser alla tillsägelser som jag delar ut, så ta det inte hårt nu. Oavsett om den befintliga tråden är tre månader gammal eller tre år, så fungerar den lika bra att använda som en helt nyskapad tråd. Se tråden om Jessica Alba, skapad i början av 2005, den är fortfarande aktiv. Vad finns det för anledning till att starta en ny tråd du?

Du hänvisar till att den kändisen du sökte var relativt okänd och du gissar på att det inte finns någon tråd. Jaha? Nu motsäger du dig själv här. Att man söker innan man startar en tråd är inget nytt, det gäller över hela Flashback. Så om du ska slippa söka bara för att du anser att hon är okänd, då gäller ju inte reglerna för alla, eller hur?

Hivar, visst kan jag lägga till ett frågetecken i alla rubriker som saknar det, men varför ska jag behöva ta ansvar för det? Jag har skrivit ett inlägg för vad som gäller i MPK, där kan du läsa hur du ska sätta en rubrik på ett korrekt sätt. Jag ser ingen anledning att sitta och ändra rubriker hela tiden för att folk inte bryr sig. Slänger man tråden, bör trådskaparen förstå att han/hon gjort fel och kan göra rätt till nästa gång.
Citera
2006-04-01, 09:00
  #12
Medlem
Hivars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kasstkniw
Tjena!


Hivar, visst kan jag lägga till ett frågetecken i alla rubriker som saknar det, men varför ska jag behöva ta ansvar för det? Jag har skrivit ett inlägg för vad som gäller i MPK, där kan du läsa hur du ska sätta en rubrik på ett korrekt sätt. Jag ser ingen anledning att sitta och ändra rubriker hela tiden för att folk inte bryr sig. Slänger man tråden, bör trådskaparen förstå att han/hon gjort fel och kan göra rätt till nästa gång.

Det kan ju vara så Kasstkniw att folk bryr sig men gör fel ändå. Och som moderator kan man ha en förstående eller stenhård linje. Jag säger inte att du gör fel. Men jag säger att du gör det jävligt lätt för dig. Och visst är det bättre att du rättar någons fel och skickar ett PM till denne än att bara kasta ett inlägg. I alla fall om inlägget är vettigt.
Forumet är inte moderatorns, moderatorn är utvald av Flashback för att hålla ordning. Det är en viss skillnad på det.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in