Vad innebär Gudsfruktan?

Det handlar inte om tro, du måste kunna förklara varför man ska frukta någon som alltid vill ditt bästa.

Jag har gjort det och du har inte fått någon att sluta tro bara genom att säga att du själv inte tror bara för att skälen inte duger för dig.

Det räcker inte med att påstå att du gjort det när du inte har kunnat motivera detta.

Gjort vadå? Människors tro bygger inte på att få bekräftelse av dig för att den ska vara giltig.

Gett en motivering som håller angående att man ska frukta en god allsmäktig Gud förstås. Dina exempel motiverar endast varför man bör frukta en Gud som vill dig illa.

Det kan finnas goda avsikter även i tvivel.

Detta är inget skäl för att frukta Gud.

Enligt dig ja, du har inte förändrat någons tro till följd av att du inte själv tror.

Du slänger ur dig påstående som "Det kan finnas goda avsikter även i tvivel" men klarar inte av att på något sätt koppla det till att en fruktan för en god Gud skulle vara motiverad. Du kunde lika gärna säga att jorden snurrar och hävda att du har motiverat gudsfruktan.

Ah, alla andra har fundamentalt fel eftersom att, du, har fundamentalt rätt uppfattning om vad andra människor tror.

Det är ditt påstående om god Gud liksom det är ditt påstående om blixt i huvudet. Ganska barnslig nivå du väljer att lägga dig på.

Du måste kunna härleda påståendet "Det kan finnas goda avsikter även i tvivel" till gudsfruktan om du ska använda det som argument, förstår du inte det?

Huruvida det finns goda avsikter i tvivel eller ej är inte ett påstående.