Bumpar tråden för kännedom:
SVT kämpar på i de "ekologiska" ullstrumporna och de fotriktiga Birkenstock-sandalerna. Inget får störa deras väl inkörda paradigm om att mångkultur är bra och att klimatet är vita cis-mäns fel.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tobbebobbe0
Coronaviruset spreds via kinesisk brist på hygien och massa äckliga djur på deras helvidriga marknader. Men Erika lyckas vända diskussionen till att handla om klimatförändringar:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/a...atforandringar
Nu är det sektliknande fasoner på allvar för den här kärringen. Hon är helt desperat att koppla precis allting i alla delar av samhället till klimatförändringar. Snart kan väl allting dåligt i samhället kopplas till klimatförändringar enligt subban.
Är Erika Bjerström sjuk i huvudet?
Någon som vet om hon är miljöpartist?
Varför är hon besatt av klimatförändringar oavsett vad det gäller?
Hon var ju tidigare helt besatt av migrantfartygen och höll entusiastiska reportagen kring det. Tills att skribenter här på FB påvisade att hon har helt fel.
Att det verkligen är människosmuggling som utsätter fok för uppenbar livsfara, att dessa reportage är ett vedervärdigt hyenaliknande sätt att spela på folks känslor. Shakaljournalistik (*).
Att NGOernas fartygs plottar visar att de bara går rakt på till en avtalad upphämtningsplats, och sedan kommer det en massa snyfttweets om hur synd det är om dessa, och att nu är maten och vattnet slut och de måste tigga pengar igen.Trots att de skrev några veckor innan att de packat och stuvat för sex månader till sjöss, för nya "räddningsuppdrag".
Vegobiffar och ekologiska groddar och vin och öl åt alla.
Klart som fan att det festades hårt ibland på dessa fartyg.
Så efter några dagar med "migranter" ombord, så är allt slut, bränslet är slut, sedan hittar de inte hem utan ligger ute och pumpar ut snyfttweets trots att de redan har fått en anvisad hamn att anlöpa till. Tror ni att de går direkt till hamnen i tex Malllorca eller Spanien som de fått anvisad ?
Nej, de vill snyfta vidare på Twitter och dra omkring på havet i upp till två veckor med sina sjösjuka migranter, åker fram och tillbaka. Tills att de sett att de dammsugit in tillräckligt med insamlingspengar, typ. Då heter det att Italien har accepterat att ta emot "migranterna".
Det är i värsta laget, den här formen av sjöräddning. För det första så skulle en äkta kustbevakning värd namnet aldrig välja sådana gamla långsamtgående skorvar och flytande likkistor till fartyg att utföra räddningsuppdrag med. Varav flera av dem är äldre än > 50 år och inte ens uppfyller vissa miljökrav som ställs på fartyg i Medelhavet. Utan snarare snabba och smidiga fartyg som snabbt kan undsätta de "nödställda".
Afrika kommer aldrig att få slut på dessa sk
Darwin-Awards som tar chansen att paddla i ett värdelöst flytetyg 100-tals kilometer över öppet hav. Denna galenskap kommer bara att fortsätta oavsett hur många snyftreportage Erika Bjerström och SVT gör.
Hur många drunkningar har Erik Bjerström på sitt samvete ? Med sina reportage, hur många har hon och andra i våra PK-MSM lockat att hoppa ner i en gummijolle som man
aldrig skulle ens våga korsa Riddarfjärden med ?
Vet Erika Bjerström och SVT hur stort Medelhavet egentligen är ?
Tittade faktiskt på några äldre klipp och nyare och hon har ju förändrats själv. Kan det också vara klimateffekten eller har hon kommit in i klimakteriet typ ?
Är det därför hon är så bekymrad över klimateffekten ?
Gissar att klimateffekten har gjort att alla SVTs reportrar fått Galna-Ko-sjukan på allvar ?
De verkar ju stirra dumt in i kameran, ja som dumma kossor, typ.
Gissar att Erika petar näsan precis som Aftonbladets Lena Mellin, och därför också har spritt det där
Corona-viruset själv ?
Vad fan är Erika Bjerström för en ***** idiot ?
Erika, för fan skärpning, kolla fakta innan ni håller på att yla om klimateffekten, är det det minsta man kan begära.
Erika Bjerström du kan nog bättre än så här kan jag tänka mig ?
Och Erikas enda utbildning verkar vara Taaadaaam !!! --- journalistutbildning, varken atmosfärsfysik eller atmosfärskemi, eller liknande hardcore-utbildningar, där det finns en grundläggande förståelse för den effekt man kallar för "Klimateffekten".
Istället så paketerar dessa journalister alla tänkbara och otänkbara miljöföreteelser under paraplyet "Klimateffekten" och kränger detta som en Kiviksmarknads-försäljare åt den godtrogna allmänheten.
Vi svenskar har inte gjort en fluga förnär och haft fred i drygt 200 år, vad fan ska vi få skit för något som vi inte haft ett j*vla dugg med att göra ?
Och varför ska vi släppa in våldsamma krigshetsare i landet som mördar barn, rånar och våldtar ?
Och beter sig som de riktiga skräpfolk de är.
Hela SVT kan väl för fan bara ta och packa ihop och dra åt fanders !
Hela SVTs personal kan väl packa ihop sin skitjournalistik och sin '##%&&## mångkultur och dra till Nordkorea och/eller Venezuela, och ta med sig sin jävla mångkultur dit, och begära asyl där ?
Det kommer ju att gå kanon det där, hihi !!
Erika Bjerström är kanske helt slut, och hennes och SVTs usla samvete kommer att äta upp dem inifrån ?
Snart passar de på att slänga in ett gullesnyftreportage om Fredrik Federley,var så säkra att det kommer !!!
De har massor av sån skit färdigredigerat och klart, det blir rena stormen.
(*) Faktum var att tex Indien i alla fall hade stake nog att kasta ut och visa rött kort åt de fotografer och journalister som skildrade massvälten i tex Calcutta på 1960/1970-talet på ett cyniskt och oseriöst sätt.
Indiens myndigheter gjorde klart för dem att sådan hyena-journalistik ville de inte ha.
Och att sådana journalister fiick visumen nekade och indragna, och blev tvungna att åka hem igen, med svansen mellan benen, typ...
Indiens myndigheter kan man heller inte lasta för att massvälten uppstod eftersom det inte fanns de resurser att lagra livsmedel i de volymer som behövdes, den infrastrukturen fanns inte då, alls i den omfattning om behövdes, nej.