Anjo

Inget avtalsbrott har skett eftersom de inte pratar om själva tvisten.

Däremot pratar de om att Anjo tror att han kan lägga till dramat till tvisten. Tvisten handlade enbart om upphovsrätt.

Ok ok, de kanske klarar sig då. Tror inte han är supersugen heller.

Axel går igenom Anjos stämning mot Medviktarna. En Banger.

https://www.youtube.com/watch?v=4rVJ4VeAaoE

Anjo har gjort det hemliga förlikningsavtalet offentligt, så det är bara för vem som helst att begära ut nu,
Han är så otroligt smart, NOT

Han kan vänta sig en stämning tillbaka kakmonster kakor för 30 k aldrig att tjockis har gått ner utan hjälpmedel
Blir kul att träffa han och se om han lika tuff på torsdag i sthlms tingsrätt kl 09-12

Som jag förstått, så kommer det en hel del både okända som kända ansikten synas på Torsdag. Anjo kommer få sin chans att visa vilken typ av hund han är.

Anjo var med i någon podd där han satt och beklagade sig över att man gjort memes på hans barn, en naturlig följdfråga hade varit, "var det inte du som tryckt en tröja med Cluees barn?" Klarade inte av att lyssna mer på den podden så jag stängde av.

Hoppas dom lever upp då.

Men snälla nån, nu har han gjort en helt ai-genererad video. Hans rörelser och tal är totalt annorlunda, inte en stamning, inga tics och ingen hackande läsning som alltid annars när hans ska läsa.
Det är ju endast för att folk har påpekat hans bedrövliga högläsning som han kör ai🤣
Men det är klart, pitbullar är rätt känsliga.
Folk i kommentarerna frågar om det är ai och känner inte igen honom.

Han pratar om ett rättsfall och enligt YouTubes regler måste man tydligt AI--markera videos med ”sensitive topics” Ajabaja.

Totalt värdelöst men den som påstår att det är en förbättring mot vanliga videos har dock inte fel. Ganska dåligt betyg att bli överglänst av en kass AI-soppa alltså. Det finns en anledning till att handikappade personer oftast inte försörjer sig på att springa 100 meter häck, tänk på det anjo.

Ja, det är pinsamt uppenbart att han läser rakt av från ett ChatGPT-manus. Man behöver inte vara expert för att se hur ogenomtänkt det här är. Är så less på all AI-slop på youtube.

Jag har inte sett själva rättegången ännu, men har kollat på videos där professionella analyserar fallet så är lite ofrivilligt insatt. Anjos video är så platt, när hela fallet är extremt komplext och fyllt av intressanta detaljer som han haft all chans i världen att researcha mer och skapa bra content. Han kunde väl åtminstone ha googlat på Dr. Philip Resnick? Det är nämligen Resnick som ligger bakom forskningen och begreppet Altruistic filicide, inte åklagarens expertvittne.


Chat GPT hallucinerade alltså, och på ett sätt som verkligen var galet. All respekt för att det är jäkligt avancerat rättsfall, men det är ändå viktigt att man gör sin research och åtminstone försöker hitta primärkällor om man väljer att göra denna sorts content. Tror att han skulle kunna göra sånt här content bra om han hittade sin nisch och tog upp sånt som han själv tycker är intressant och som han vill researcha.

Och ja, jag är rätt kritisk till alla som gör den här sortens videos, Anjo är varken den första eller sista. Helst av allt sitter jag och kollar på råmaterialet när detektiver kör förhörsmetoden The Reid Technique, t.ex i förhören med Taylor Parker. Det är kvalité!

Har vi hört något om faderskapstestet?

Är AI det som Anjo ska använda istället för att göra det rätta och vända sig till en talpedagog. Det verkar osmart

Minst sagt knepig sits för den tjocke. Ska han rida ut och svinga mot honmedia och försöka smutskasta Cissi för pappa Jocke? Det blir att kasta sig själv framför bussen eller stöta sig med husse. Stelt.