Citat:
Med tillgång till vad som skrev av vem, svart på vitt, så kan man analysera sönder chatten och de som skrev i den om man känner för det. Vissa rykten och vitt spridda "sanningar", som t.ex. att Anjo är styrd och kontrollerad av Jocke gällande allt om Chrippa, en puppet utan egen vilja, tappar fäste och grund när man får ta del av deras interna chatt.
Samtidigt får man mer klarhet i hur aktivt Jocke faktiskt är i detaljer om hans närstående, att han som stor känd influenser skulle sitta i en sluten chatt och skvallra på detta sätt som en vanlig kleti och pleti i skolan som har en chatt där de sitter och skvallrar bakom ryggen på klasskamrater de ogillar eller om lärare, det förvånar mig.
Djupdyker man i dynamiken i chatten kan man se andra mönster i kommunikationen, jag har inte tänkt så mycket på det men får hela tiden känslan att Jocke gärna "avbryter", genom att börja skriva om t.ex. Chrippa, så fort diskussionen i chatten börjar handla om vardagliga saker som bara är vanligt vardagligt "snack" mellan vänner. Inte att han styr de andra, utan mer att han alltid skriver något för att få tillbaka fokus på att det som skrivs i chatten ska handla om det han vill att det ska skrivas och pratas om.
Det säger väl en hel del om samtliga inblandade individer att en sådan intern skvaller-chatt överhuvudtaget existerar. Man kan dessutom få en bättre bild av samtliga inblandade genom att bara läsa vad de skriver, när de skriver det, och vad de lägger fokus på, än man någonsin skulle få genom att ta del av hur de är offentligt. Man får en inblick i deras privatliv, helt enkelt, hur de är privat. Men man får hålla i huvudet att detta är semi-privat, de inblandade är väl medvetna om risken för att innehållet ska läcka, och de känner även till att medlemmar i chatten ändras och kan komma att ändras över tid, så det som skrivs i chatten av inblandade parter är nog inte alltid helt ärligt såvida det inte är av helt blåögda naiva individer.
Samtidigt får man mer klarhet i hur aktivt Jocke faktiskt är i detaljer om hans närstående, att han som stor känd influenser skulle sitta i en sluten chatt och skvallra på detta sätt som en vanlig kleti och pleti i skolan som har en chatt där de sitter och skvallrar bakom ryggen på klasskamrater de ogillar eller om lärare, det förvånar mig.
Djupdyker man i dynamiken i chatten kan man se andra mönster i kommunikationen, jag har inte tänkt så mycket på det men får hela tiden känslan att Jocke gärna "avbryter", genom att börja skriva om t.ex. Chrippa, så fort diskussionen i chatten börjar handla om vardagliga saker som bara är vanligt vardagligt "snack" mellan vänner. Inte att han styr de andra, utan mer att han alltid skriver något för att få tillbaka fokus på att det som skrivs i chatten ska handla om det han vill att det ska skrivas och pratas om.
Det säger väl en hel del om samtliga inblandade individer att en sådan intern skvaller-chatt överhuvudtaget existerar. Man kan dessutom få en bättre bild av samtliga inblandade genom att bara läsa vad de skriver, när de skriver det, och vad de lägger fokus på, än man någonsin skulle få genom att ta del av hur de är offentligt. Man får en inblick i deras privatliv, helt enkelt, hur de är privat. Men man får hålla i huvudet att detta är semi-privat, de inblandade är väl medvetna om risken för att innehållet ska läcka, och de känner även till att medlemmar i chatten ändras och kan komma att ändras över tid, så det som skrivs i chatten av inblandade parter är nog inte alltid helt ärligt såvida det inte är av helt blåögda naiva individer.
Som jag förstått det så skapades denna chat enbart med intentionerna att hjälpa Chrippa. Så det är väl klart att det då handlar om honom, inte att "flytta fokus".
