Coronavirusets påverkan på fotbollen.

I Finland är väl fotbollen ingen publiksport, det är väl endast HJK som har lite mer publik men de har spelat endast 1 hemmamatch ( 3 borta) och då var publik antalet 2430.
I onsdags var det det första derbyt i sydösterbotten i div 3 (finns 4 sydösterbottninska lag) , före matchen bestämde man att man tar in högst 800 pers , varannnan rad på läktaren tom. Nu blev vädret kallt och ruskigt så åskådarantalet stannade på 489. Har man samma regler på söndag när det är dags för nästa derby kan det bli så att folk inte slipper in, för då består en stor del av spelarna i bortalaget utav sådana som lämnat hemmalaget utav en eller annan orsak.

Det är ju nästan garanti på att någon nobelpristagare är över 70 bast och därmed en riskgrupp.
Det går ju inte ha en jättefest och inte tillåta någon av hedersgästerna att komma.

Ja där är väl alla pristagare av tradition över 70,eller har sjukdomar som gör att dom skall hålla sig borta

Men om man skall vara lite allvarlig så har dom sagt att i Augusti kommer nästa besked,och i Sverige är ju semestern det viktigaste vi har,så inte ens Tegnell skulle avbryta sin om det skulle komma en ny omgång!

Och är mötet i Augusti så lär dom komma igång tidigast 2:a veckan i september om dom får börja fylla arenorna med 25%,men då har du problemet att klubbarna skall bestämma vilka 25% som får komma in!

Så det bästa är nästan att spela alla matcher utan publik denna säsong och ta det för vad det är!

Ja o ena sidan vill flera Svenska klubbar ha besked men jag tycker det är lite fel inställning av de.

Som flera i tråden man har påpekat så kan man utgå ifrån noll pubilk hela säsongen (likt Sirius) och händer något annat så blir det en glad och välkommen extra bonus.
Men vi har våra "hustlar" gäng som ÖFK, Helsingborg mdfl så givetvis hoppas få ha publik av den simpla anledning att de vill satsa allt överskott de har på nya spelare och nyförvärv "för att säkra sin överlevnad".

Exakt, Sirius har ju gjort helt rätt som "räknar negativt" för att sedan om det mot förmodan kommer ett beslut om publik få en positiv överraskning.
Beskedet om ingen publik resten av säsongen är givetvis inget roligt att ge men det är bättre att få det i början av augusti så man vet man har att förhålla sig till än att bara få korta besked hela tiden.

Det skulle ge klubbarna möjlighet att arbeta med hur man ska återbetala/kompensera för uteblivna årskort etc (alla har ju inte låtit klubben få pengarna), jobba med nästa års årskort redan nu för att få in pengar etc. Det ger bättre framförhållning helt enkelt.

Jag tror att många i botten har en Noll-summe-inställning att "vi kan inte bromsa om inte våra konkurrenter gör det"
I Beligen som fortfarande riskar att bli återbetalningskyldiga till sin gamla broadcaster ser vi redan effekterna av detta.
Dels med det relativt svala och tröga intresset för Da Garca och dels för att man inte vill lösa ut Wernersson från sista 6 månaderna på kontraktet.
Då om man bara ska gå på Lex Kouaku så verkar Blåvitt ha ett väldigt högt kompensationsanspråk på "soon to be" bosman.

Beträffande "soon to be"-bosman och Werner så är det inte konstigt att vi verkligen inte vill sälja. Vi sitter ju inte med någon ersättare och har ju inte direkt ekonomin att skaffa en lika bra ersättare. Vi skulle alltså hamna i ett läge med enbart Holm och Jallow.
Sedan påverkar givetvis corona dels vad belgarna vill ge och dels vad vi anser kunna ersätta honom med.

Real Madrids Mariano Diaz smittad nu.

// PoK

Nu har äntligen SvFF vaknat och insett att det där med publik på lågnivå-fotboll kanske vore en bra sak.

Man har gått samman med speedwayen och börjat ifrågasätta varför i hela friden just utomhusidrott skall särbehandlas negativt när det är ok att vara över 50 pers i många andra sammanhang. Borde man ju gjort för flera månader sedan, men bättre sent än aldrig.

Debattartikel i Aftonbladet: https://www.aftonbladet.se/debatt/a/kJA1Q6/vidta-atgarder-for-att-tillata-publik-i-idrotten

ett par citat:

"Vi har stor förståelse för att det är vanskligt att göra säkra prognoser kring smittspridning och vi respekterar de lagar och föreskrifter som gäller, men det rådande läget – där vissa branscher har att följa bestämmelserna om max 50 personer vid allmänna sammankomster och andra inte – skapar stor frustration runt om i Idrottssverige, såväl hos de som bedriver elitidrott på stora arenor som hos de som bedriver breddidrott på mindre arenor. "

och

"Vi uppmanar nu myndigheter och regeringen att vidta åtgärder för att tillåta publik inom idrotten, så länge som direktiven angående smittspridning och social distansering kan upprätthållas."

Nästa steg kan ju vara att SvFF helt enkelt ändrar sina egna rekommendationer, dvs säger ok till 50 pers i publiken. Riktigt varför de inte följer FHM:s riktlinjer om 50 pers och istället sagt 0 pers, har de väl aldrig riktigt kunnat förklara. Sjukt märkligt.

När det gäller eliten och de högsta nivåerna som Superettan och Allsvenskan, så har väl läget mörknat rejält senaste dagarna. Nu när smittspridningen dykt var vi väl många som hoppades på lättnader i rekommendationer etc, men senaste dagarna har det blivit alltmer tydligt att regeringen och FHM inte vill släppa på dom alls i höst. Idag kom reken att jobba hemma till årsskiftet. Det pratas även om att ändra scheman för gymnasierna i höst. Allt för att sprida ut folk för att undvika en andravåg före vaccin kommer. Att mitt i detta säga ok till t ex 2000 pers på fotbollsmatcher dit folk skall ta sig via spårvagn, buss, tunnelbana etc låter extremt avlägset just nu. Kanske blir ok med 200 eller i bästa fall 500 pers, men några fyrsiffriga siffror lär vi inte få se förrän nästa säsong.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/70EJzV/tegnell-blir-inte-glad

Ge Tegnell en halsduk så blir han glad igen!

Bör väl in i denna tråden också. Se ”Div 1 och lägre”. Skabersjö i Div 5 är (väl?) först med att officiellt spela inför publik. Förköp och max 50 pers gäller. De kör alltså efter FHM och polisens riktlinjer och inte efter sitt eget förbund och distrikts rekommendation att mota bort folk.

Fler lär ju vakna och köra något liknande framöver.

Division 1 norra Svealand damer har kört med publik i flera matcher. Jag var på plats på BK 30s match igår. Jag följde dock rekommendationerna och stod 20 meter bakom ena målet vid den andra planen. Då var jag liksom inte på arenan där matchen spelades. Publiksiffran uppges vara 32 pers, men frågan om det ens var så många. Ser på SvFFs sida att Valbo i samma serie hade 78 i publik i sin första match i juni.