Hur påverkar Corona USA:s ekonomi och hur hanterar Trump detta politiskt?

Ja det är en väldigt svår balansgång. Exakt vad som är rätt vet ju egentligen ingen, det är därför åtgärderna man vidtar skiljer sig så mycket åt mellan varje land.
Sedan har olika länder väldigt olika förutsättningar.

Det dyker upp nya rapporter och studier hela tiden, inte sällan motsäger de varandra totalt.
UK gjorde en ny stor studie som i dagarna blev klar och fick dem att ändra sig totalt i hur man skulle agera.
Den rapporten tog dock ingen hänsyn alls till ekonomin utan handlade enbart om att stoppa pandemin.
UK gick från samma approach som Sveriges där det går ut på att sakta in förloppet för att undvika en massiv peak av sjuka som vården inte klarar av till att istället försöka stoppa den helt så fort som möjligt.
Nu skall bara sk nyckelpersonal få gå till jobbet. Ekonomiska konsekvenserna av det kommer bli extrema. Men i längden kanske det är bättre än att ha smittan i landet en längre tid, det går liksom inte att veta i förväg.

Det kommer att vara folk som är i riskgrupper som kommer att gå och jobba, det kommer även att vara sådana som har nära och kära som ligger i riskgrupper som kommer att gå och jobba.

Covid-19 smittar cirka 3 personer åt gången, så folk som struntar i att de har en dålig mage, en liten snuva eller hostar lite på morgonen men som egentligen bär på sjukdomen kommer att riskera o smitta hela arbetsplatser.

Anledningen till varför Europa och Asien säger att man ska platta kurvan är för att det är en av sakerna man lärde sig efter spanska sjukan, folk gick nämligen och jobbade när den härjade, samma sak med tjatet om att tvätta händer.

Indien stänger för 14 dagar från och med idag de med trots att deras ledare bokstavligen sa åt folk att damma av tallrikar och klappa händerna innan de ska äta osv för bara några dagar sedan.

Så jag vet inte om USA agerar rätt som skickar ut folk till jobben igen efter en så pass kort tid, USA har inte ens gått in i karantänstadiet utan det handlar om vissa stater som har tagit det mer seriöst än vissa andra som har valt att göra det samtidigt som presidenten inte ens verkar tro på sjukdomen om man lyssnar på hans retorik.

Det är en väldigt komplex fråga.
Du har 2 aspekter som på sätt och vis konkurrerar med varandra. Ekonomin och hälsan.
Man måste hitta en balans eftersom att totalt strunta i de ekonomiska konsekvenserna givetvis leder till konsekvenser för sjukvården i förlängningen och vice versa.
Den exakt rätta balansen kan man omöjligt veta i förväg.

Epidemiologi är ett komplicerat ämne helt enkelt och även om man har djup ämneskunskap så innebär inte det att man vet hur man bör agera när det handlar om ett nytt smittoämne.

Vad fan yrar du om? Ingen med Kinesviruset i kroppen nu kommer bli sjuk om sju år. Du verkar ju helt hjärndöd. Virus och sjukdom är inte samma sak, det kallas oftast virussjukdom när symptomen slår in. Hiv och Aids är ett bra exempel.

Och nej Biden talade inte om det botemedel som verkar lovande, det var som vanligt Alzheimern som talade och han tror att alla botemedel kommer göra VIRUSET värre. Episk kandidat Demokraterna hittat.

Det är därför en del inte friskförklaras, de förklaras bara vara symtomfria. När man inte är frisk så är man sjuk. Det förstår du väl ändå i alla fall?

Exakt, jag tror dock att man faktiskt bör lyssna på läkarna, ekonomin återhämtar sig betydligt lättare om sjukhusen inte blir överbelastade till den grad att även läkarna stryker med

Det är en komplex fråga. Det är en extraordinär situation där man måste hålla många bollar i luften. Att bara lägga döda på hög utan vård och hjälp till de sjuka är att kapitulera totalt som samhälle.

Och folk får lov att mätta munnen efter matsäcken. Alla får sämre ekonomi. Sånt kan hända och de tappra kämpar på.

Räddningspaketet beräknas väl ändå gå igenom, man ger nog demons något för att dom skall kunna acceptera det. Om inte så tror jag faktiskt att Trumpen stärks ytterligare. Så fungerar det alltid i kris.

Jag ser inga nya siffror för popularitet men på samma underlag som tidigare har "fivethirtyeight" höjt the Donald till den högsta siffran i år, 44.4% det är en typ av sammanvägning. Jag har sett OU som sätter honom i 47%, det är väl ändå ganska underligt att han går så starkt, när så många tycker att allt han gör är fel.

Han skulle säkert kunna ta Pelosi på rumpan i TV utan att förlora några procent, men han behöver kanske något köttigare. USA måste försöka att begränsa antalet döda, ta vad som helst, malariamedicin, HIV-medicin eller stark ingefärsdryck,bara låt inte folket ligga och dö, som Trumpen själv sa, "vi har inget att förlora" med att pröva mediciner.

Trumpv erkar ha samma tålamod sm ett barn på julafton. Men nu är det corona som ligger i paketet som Trump vill öppna. Skulle USa bli världens epicentrum för coronaviruset så lär alla gränser mot USA stängas och det mer effektiv än vad Trump någonsin kommer klara av mot Mexiko.
För det är ju inte att samhällen inte skall öppna och återgå till det åtminstone nästan normal som innan utbrottet för det skall och måste dom, det är att det sitter en svag och paranoid okunnig ledare i vita huset som inte bryr sig eller ser längre än näsan räcker. En usel spelare som chansar med medborgarnas liv i potten.
Så varför kan Trump inte ge medborgarna äkta hopp genom förtroendegivande framtoning och lova det som kan hållas kan istället istället för att hela tiden småljuga,, trixa med sanningen, ge falska löften och hela tiden framställa sig som den som vet allt. Så beter sig ju bara den som är osäker i sig själv och vet med sig att han inte vet något egentligen. Corona är bevisligen en katastrof för USA men Trump ligger inte långt efter när det gäller att skapa ett sjukt samhälle om än politiskt och tyvärr högerextremt.
Så Trumps dåliga självförtroende och barnsliga otålighet kan förvärra situationen och det snabbt.

Vilket som, inte lär turismen plötsligt börja blomma, hotellen åter bli belagda, kryssningar med amerikanska pensionärer över dom sju haven komma igång eller dom internationella flygningarna återupptas med fyllda plan bara för att Trump signalerar att faran är överdriven.

Denna diskussion passar nog bättre i Medicin&Hälsa, men..

Vi kommer alltid att ha en del av populationen som är särskilt utsatt av dylika patogener. Varje år har vi säsonger av influensaviruset som slår väldigt olika hårt på befolkningen. Vi tvingar dock aldrig företagare att slå igen deras affärsverksamhet pga detta. Varför gör vi det denna gång? Det kan inte enbart bero på avsaknaden av ett vaccin. Det är knappast 100% av befolkningen i riskgrupperna som vaccinerar sig varje säsong... ändå verkar samhället överleva.

Trump måste ju hantera alla de som blir sjuka och de som dör. Han är landets president och ska hålla ihop det och hjälpa till så gott det går. Att ställa sjuka emot ekonomin är det dummaste han gjort. När människor verkligen börjar dö, det börjar snart, då står han där och har talat om att ekonomin är viktigare än de som är så sjuka att de dör.

Det är inte smart för hans egen framtoning att förminska antalet sjuka och antalet döda.