Vuxna män som klottrar har åkt fast, Stockholm feb 2020. Dom maj 2022.

Det är ju konst, säljs dyrt när det är gjort på canvas. Många graffitimålare lever på att sälja sin konst.
Finns inget snack om att graffiti och street art inte är konst, att inte kunna acceptera det är ju en verkligt skev och psykisk sjukdom in mina ögon. Tror inte ens att du skulle se det om jag ens visar länkar där exempelvis banksy tavlor säljs för miljonbelopp. Personligen tycker jag med att du med kan fortsätta tycka att femåringars fingermålningar är bättre konst. De får helt enkelt stå för dig

I princip 98% av den svenska graffiti-scenen utgörs av vita medelklassgrabbar. De som kommer från mer kultiverade bakgrunder brukar oftast ha ett genuint konstintresse och fortsätter senare i livet med andra konstformer då graffiti är en extremt begränsande och tråkig konstform. De som fortsätter graffa efter tonåren är oftast de som enbart gör det för kicken och som fastnat i det där kicksökandet, sorgligt nog.

Att skita ut färg och dra sträck över annans egendom i syfte att få kickar kan knappas kallas konst. Det är ren skadegörelse. Eller är det kanske konst även om jag åker hem till dig och målar ditt hus i olika färger med asymmetriska linjer? Kan hålla med om att det kan finnas en viss talangfullhet bland vissa graffitimålare men det var det knappast frågan om här.

Här är det ingen som bajsar ut sin färg och drar sträck på mitt/ditt hem. De är riktig färg och noggranna linjer på bokstäverna. Visst gör du det de är redan folk som har klottrat på mitt hus jag gråter inte över det. Dessa målare har förövrigt inte klottrat på någons hus detta handlar om graffiti målningar på tåg inte klotter.
Att de har talang är ett faktum, tror du man blir några av Sveriges största på att bajsa ut färg och göra asymmetriska linjer bör du tänka om.

Att det inte är konst eller att det inte kan vara riktigt snyggt är det nog ganska få som säger emot. Jag har definitivt inte gjort det även om den halmgubben tidigare kastats mot mig.

Ernst Billgren uttryckte en bra grej under debatten som följde av Anna Odells psykoskonster. Han menade att konstfack hade att bedöma det konstnärliga värdet och rättsväsendet det juridiska. Många skällde på konstfack för att de godkänt hennes på förhand kända planer och andra skällde på domstolen för att de inte tog hänsyn till hennes artisteri. Det finns poänger med att de båda inte tar på sig att göra den andres jobb även om det skaver. Vill man inte ta konsekvenserna av sin konst så ska man nog låta bli.

Så är det även här. De kan vara hur firade och uppskattade som helst inom sitt skrå, det förtar inte deras ansvar på något sätt. Allra minst det straffrättsliga. Oavsett vad man tycker om deras alster så blir det en djupt ohederlig intellektuell kullerbytta att säga att de inte ska ta ansvar för sina brott bara för att någon kallar det konst.

Och nej, jag ser ingen djupare poäng med åverkan på deras egna prylar eller ens några längre fängelsestraff. Något mindre än full ekonomisk ersättning för skadorna tycker jag däremot inte borde komma på fråga. Jag kommer inte på några vettiga argument för att de inte ska behöva ta fullt ansvar för sina handlingar.

Jag har inte sagt något om straff eller böter, torskar man för detta är det ju straff och böter som gäller och de är varje graffiti målare med på. Men att säga att det inte är konst är helt fel, illegal som legal graffiti är fortfarande konst. Uppskattad eller inte..

Det är ju inte direkt som de ej vet att det dem gör är olagligt, varför har man annars maskering samt göra det under förhållanden då minst personer kommer att upptäcka dem.

Då missuppfattade du mig. Det var inte min avsikt att anklaga dig för att ha argumenterat emot straffansvar, bara ett inlägg i fråga om att konst och brott mycket väl kan existera helt parallellt, utan att nödvändigtvis ens beröra varandra.

Det är fan i mig lika illa, då det fortfarande är annans egendom de/ni skiter på. Du och dessa förvuxna tonåringar har sniffat alldeles för mycket lösningsmedel om ni kallar skadegörelse för konst.

Kulturen hahaha sluta nu.

Nej det är sant, men om de gjorts husrannsakan kan det vara risk för att man hittar bilder, filmer etc i t.ex. mobilkameror som kan vara besvärande att förklara.
Verkar som om "tagers" har en kärlek till att gärna vilja visa upp sina verk för likasinnade.

Att sprejja ner en tågvagn med några kladdiga "tags" är inte konst.
Patetiskt att du ens nämner Banksy som jämförelse med dessa vandaler.

Ser säkert bra ut på dessa gossars CV att skriva professionell klottrare (topp 3 i Sverige).