2021-04-30, 22:31
  #1837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Og som du sier - F-35 har EW-evner til et dedikert jammefly.

https://youtu.be/p4-5qC8wfmA


Alltid gøy å høre erfaringer med folk som faktisk har gjort det praktisk.


Kommer nytt EW system til block 4 dog
Citera
2021-04-30, 23:08
  #1838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Selvsagt er det dyrt å utvikle stealth fly, og det er derfor USA pr nå er det eneste landet i verden som har gjort dette i stor skala. Men slik argumentasjon blir litt søkt for å si det pent.
Og hvis du tror det er noen sammenheng mellom steath og angrep mot Russland så har du ikke forstått så mye.

Gripens ursprungliga egenskaper och prioriteringar byggde naturligtvis helt på Sveriges försvarsdoktrin.

Och där ingick inte luftangrepp på Sovjet, eller hur?
Citera
2021-04-30, 23:11
  #1839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lampen
Italiensk-eid selskap som utviklet radaren Gripen E bruker for øyeblikket.

https://www.leonardocompany-us.com/atc/about/history





Styrke/størrelse og antall Recievers og transmitters pleier å være ganske avgjørende, og siden Northrup har langt større erfaring enn Selex med AESA radar, så vil jeg tro Selex stiller en god del lenger bak.

Det är UK-Italienskt och radarn utvecklas och tillverkas väl i Skottland?

UK gav exportförbud till Argentina när Brasilien jobbade för en försäljning av Gripen dit. Argentina saknar helt flyg lämpligt efter att de skrotade Mirage. Av vad jag förstår.

Men SAAB (Gamla Ericsson Radar) är fena på radar och har tagit fram en riktigt vass till Gripen C.
Citera
2021-04-30, 23:18
  #1840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lampen
Det står enormt lite om Gripen E på nett generelt, det står enormt mye om F-35. Når alt det negative om F-35 kommer ut, og bare det positive om Gripen E kommer ut, så må du ta alle nyheter med noen klyper salt.



Når Finland velger F-35, vil du komme med noen unnskyldninger om at det var politisk press?

F-35 är naturligtvis mer intressant globalt.

Och varför skriva mer än nödvändigt?

Jag tror finnarna uppskattar det sistnämnda, vad tror du?

Ett så brett utvecklingsprojekt som F-35 har naturligtvis stort behov av info och många som delger den också.
Citera
2021-04-30, 23:23
  #1841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av --Blackbird--
I praktiken symboliserar den Hitler och inget annat.

Ni rasister, nationalister, isolationister, högerextremister och populister är egokramare.

För dig symboliserar den Hitler. För finska flygvapnet sin egen historia

https://sv.wikipedia.org/wiki/Finlands_flygvapen

Citat:
Flygvapnets uppkomst
Den finländska svastikan användes som symbol till andra världskrigets slut.

Den svenske greven Eric von Rosen skänkte en Thulin Typ D, en svenskbyggd version av en fransk Morane-Saulnier till det nyligen självständiga Finland. Flygplanet flögs från Umeå den 6 mars 1918 med Nils Kindberg som pilot, och landade på isen utanför Vasa. Greven medföljde som passagerare. Flygplanet blev det finska flygvapnets första flygplan.

Senare anlände ytterligare ett Morane och tre Albatros-N.A.B.-biplan från Sverige. Två av Albatros -flygplanen erhölls som gåvor och ett köptes. Det finska inbördeskriget var i full gång och syftet med flygplanen var att använda dessa som stöd till regeringens truppers, alltså de vitas krigsoperationer. Flygplanen visade sig dock inte passa för krigets karaktär. Det fanns inga finländska piloter, utan piloterna och mekanikerna kom från Sverige.

Det självständiga Finlands första flygplats placerades vid Kolho strand. Man förberedde platsen för tre flygplan. Det första flygplanet fördes dit via järnväg den 7 mars 1918. Den 17 mars 1918 lyfte för första gången ett flygplan från isen vid Kolho. Den första krigsoperativa flygningen genomfördes i riktning mot Lyly varvid man erhöll information om de rödas rörelser. När stridigheterna började närma sig Tammerfors flyttades flygstationen först till Orivesi och sedan till Tammerfors vid sjön Kaukajärvi.

Citat:
Den finländska svastikan kan man kalla det hakkors som ofta användes i finskt nationellt symbolspråk under de första självständighetsåren.

Till den finska nationella heraldiken har hakkorset kommit via konstnären Akseli Gallen-Kallela, som använde hakkorset i ornament i sin första Ainotriptyk från 1889. När Finland blev självständigt 1917 blev det Gallen-Kallelas uppgift att skapa den nationella heraldiken.

Citat:
Ett hakkors användes också som flygvapenmärke redan under inbördeskriget 1918. Som symbol på Finlands flygvapens flaggor, emblem, pilotmärke och flygplan föddes den 6 mars 1918, då den svenske greven Eric von Rosen skänkte ett flygplan till vita sidan i det pågående inbördeskriget. Han hade försett planet med sitt lyckoemblem, en blå svastika på en vit bakgrund målat på vingarna. Flygplanet var en Thulin D, en svenskbyggd version av en fransk Morane-Saulnier.
Citera
2021-04-30, 23:24
  #1842
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Gripens ursprungliga egenskaper och prioriteringar byggde naturligtvis helt på Sveriges försvarsdoktrin.

Och där ingick inte luftangrepp på Sovjet, eller hur?
Selvsagt, men hvorfor snakker du plutselig om Sovjet. Vi snakker nå om fly som skal forsvare Finland fremover mot 2060. Og hvorfor du snakker om luftangrep på Sovjet/Russland.
Stealth er da like viktig om du skal forsvare eget luftrom.
Citera
2021-04-30, 23:30
  #1843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av persona.von.grata
Finns det någon deadline datum för beslutet?
Avgjørelsen skal tas mot slutten av 2021, og det bør bety i november eller desember.
Citera
2021-04-30, 23:40
  #1844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Selvsagt, men hvorfor snakker du plutselig om Sovjet. Vi snakker nå om fly som skal forsvare Finland fremover mot 2060. Og hvorfor du snakker om luftangrep på Sovjet/Russland.
Stealth er da like viktig om du skal forsvare eget luftrom.

Därför att när Gripen A togs fram var det på den tiden.
Citera
2021-04-30, 23:40
  #1845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lampen
https://i.redd.it/89p7mgnzgbu31.jpg


https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-7c39c1ae18153291960272adf431ea25


https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-a309515a68d5d934950cec98572e6446


Brukte det til i fjor (2020)

Men inte på flygplanen?
Citera
2021-05-01, 00:03
  #1846
Medlem
Phantom042s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lampen
Gripen er et mindre fly, Gripen har lite kraft til overs, radaren er laget av et selskap som ikke har laget mye AESA radar.


F-35 er et stort fly, F-35 har mye kraft til overs, Radaren er laget i sammarbeid med de som laget EW-pakken, for å binde sammen begge to, F-35 har antenner over kroppen for nettopp dette.


At du leser i en Saab brosjyre at Gripen E er superfett er jo en ting, men de må jo komme med hvorfor.

BAE og Saab er jo ganske tight nå er de ikke? BAE sier F-35 sitt EW system er beste i verden.


Du har helt rätt i vad du skriver men frågan är om Finland vill betala för det. Det kommer ju med vissa nackdelar också såsom dålig regularitet, långsamt, lång start och landningssträcka och betydligt sämre möjlighet att operera från Svenska baser. Finska flygbaser är ju det som skulle bombas sönder första dagen.

F35 är ett Amerikanskt flygplan som framförallt är byggt för ett land med stora resurser att attackera andra länder. Där är det mycket bättre än Gripen.
Citera
2021-05-01, 00:09
  #1847
Medlem
Jag hade lite fyllskalleåsikter i ett par tidigare inlägg.


Men jag vill passa på och tacka Sverige och svenskarna, som har gett oss fattiga
arbetskraftsinvandrare i ett liv här i Sverige.


Sen vill jag säga det att jag kan inget om vapen eller någonting.

Men jag tycker att JAS-Gripen är ett väldigt fint flygplan, och jag hoppas att Finland väljer den.


Tack för mig
Citera
2021-05-01, 09:39
  #1848
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Avgjørelsen skal tas mot slutten av 2021, og det bør bety i november eller desember.


Ni norskar kan väl ta lite ur oljefonden och sponsra Finland med halva notan för F35 eftersom det är så viktigt att de väljer samma skräp som ni valde. Skicka med en lusekofte per plan också så piloterna inte fryser.
Jag tror de väljer Superhornet om de får köpa Growler. Kanske är amerikanerna lite rädda att dessa ska hamna på fel sida gränsen och inte vill sälja dem till Finland. Samtidigt som de inte verkar bekymra sig om en F35 gör det.
Det visar lite vilket de värdera högst, exportprodukten F35 som vem som helst för köpa, eller det kompetenta systemet Growler plus Super Hornet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in