Citat:
Ursprungligen postat av
Kobra-Lasse
Hej!
Jag är totalt noob på fonder och aktier och vill försöka få förklarat på "ap-nivå" kring dessa två
Alltså, när man äger en fond så äger den i sin tur massa aktieinehvav, eller exempelvis räntor och övrigt. När den går upp eller ner fördelas detta bland innehavarna, beroende på hur mycket du köpt för.
Det jag undrar över då det gäller aktier är, när jag kikar på ex investor B aktie, den har gått upp 8% i år. Hur mycket är en "bra" uppgång för en aktie, rent normalt sätt? Finns det folk som ex köper en massa aktier på en måndag,säljer dom på en onsdag? För över tid känns det inte som man gör mer pengar på aktier än med fonder, utan det är mer frekvent köpa och sälja som gäller med aktier?
Försöker här förstå fördelen med aktier jämfört med fonder, och tvärtom.
Börsen har avkastat i snitt lite drygt sju procent + inflation. D.v.s 7 procent realavkastning. Åtta procent på ett år i ett låginflationsläge är alltså bra, men inget spektakulärt. Sedan kan avkastning per år förstås variera kraftigt, så på ett år är det inte så jättemycket man kan säga.
Aktier kommer alltid avkasta mer än 99,9 % av fonderna som finns, eftersom nära nog ingen fondförvaltare slår index, samtidigt som fonden har en avgift. Den 0,1 % av fonderna som aktier inte slår är avgiftsfria indexfonder, som då går lika bra som aktierna. Detta är förstås något tillspetsat, eftersom man med aktier är mycket friare. Du kan förstås köpa en portfölj som går bättre eller sämre än fonderna, men köper man en bred, indexnära portfölj så slår du i regel fonderna som agerar i samma marknad, i och med att de har avgifter.
Det normala är att köpa och äga aktier under lång tid, men det finns såklart traders som handlar sekunder, minuter eller exempelvis veckor och nån månad. Detta är inte vanligt och kräver stor kunskap och erfarenhet. Många traders handlar dock olika instrument och ofta inte den vanliga aktien.