Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Troligtvis öppnas möjligheten upp för att R nu ska kunna börja med umgänge med lilla pojken.
Kanske till att börja med ett gemensamt daltande skyddsboende med resurser i det oändliga och sen blir det hemflytt på det.

Barns rätt till sina föräldrar är den värsta klyschan av dem alla. Det borde vara barns rätt att SLIPPA sina föräldrar.

Alla som skyller denna tragiska historien på droger eller att detta hänt pga droger borde verkligen tänka om, en mamma eller pappa som gör så här mot sitt eget barn...? Hur påverkad man än har varit så är de inte pga missbruk detta händer... detta är ondska och helt utan nåd.
Jag vill absolut inte säga att det är ok med droger men många verkar tro att det är boven i dramat men snälla försök tänka om...

Klart det är boven i dramat! Droger gör dig avtrubbad , kall , egoistisk , droger blir hela din värld och inget annat betyder nånting

Håller med dig till 100%

Precis hon har varit med att döda sin egen dotter och drogat sina barn hon borde aldrig få vara i närheten av dem igen.

Har du någon erfarenhet av människor i missbruk?
Varför tror du att det begås så mycket brott, stölder, mord, gängkriminalitet? Det är droger som är den gemensamma nämnaren.
En missbrukare går bokstavligt talat över lik (bokstavligen) för sin drog, för att "må bra" att inte bli dålig/abstinent.

Jag håller med dig. Givetvis kan droger få människor att bli jävligt usla föräldrar och försumma sina barn. Och självklart ska barn inte behöva växa upp hos föräldrar som missbrukar.

Men det här var ju något annat, de var ju rent elaka mot Esmeranda. De valde att särbehandla henne. De var utstuderat elaka mot just henne. Det beteendet är inte drogernas fel. De var helt enkelt genuint dåliga människor som dessutom använde droger.

Ja, men även om det "bara" är missbruket som får föräldrar att behandla sina barn illa eller vanvårda dem (i detta fallet var det mer än så, det märks bara på tonen i hur de pratar om lilla E sinsemellan). Så kvarstår problemet, att en missbrukartyp är en missbrukartyp är en missbrukartyp. Även om en missbrukare tillfälligt blivit ren, så kan ingen garantera att han eller hon inte återfaller - EFTER att han/hon fått tillbaka sina barn. Det kan till och med vara den ökade påfrestningen som det innebär att ha hand om barn, som driver honom/henne in i missbruket på nytt. Det skrev ju Rebecka också i något mess förresten, att hon var tvungen att ha knark till helgen, för att hon skulle orka med alla barnen.

Slutsats: det är väldigt farligt att ge barnen tillbaka till föräldrar, som en gång utvecklat ett missbruk. I alla fall måste man i så fall hålla koll på dem med pisseprov och obligatoriska soc-hembesök och obligatoriska BVC-besök (fler än basprogrammet), åtminstone i något år tänker jag.


Håller med. Det var inte "bara" missbruket som var boven i detta fall. Det borde vara uteslutet att R ska få tillbaka sina barn någonsin, eller träffa dem utan kontaktperson närvarande.

Ja, fast. Alla missbrukare börjar inte knarka igen eller tar återfall medan de har barn, alla fd missbrukare är absolut inte dåliga föräldrar. Sedan kanske man ska fundera på om man ska skaffa barn tätt inpå ett missbruk alls.

Att hon behövde knark för att orka med barnen var väl snarast för att om hon blir abstinent så KAN hon inte ta hand om några barn alls. Med det inte sagt att jag tycker hon ska ha sina barn igen, men alla missbrukare och fd missbrukare är inte som R.

Vet att ny ordförande ska utses nu i Socialnämnden. Funderar om det här något med detta att göra.

Det enda jag vet att processen att välja ny ordförande är igång.