Citat:
Det handlar om transparens i rättssystemet, vilket är en essentiell del i ett rättssäkert samhälle. Själv vill jag absolut inte ha ett rättssystem som utestänger allmänheten från information, det är sådant som generellt riskerar att användas mot invånarna i en stat.
Sen är det lite överdrivet också, det här med att personernas liv skulle bli förstört. Inte ens de fall som är väldigt uppmärksammade när de är aktuella brukar vara ihågkomna av allmänheten några år senare. Folk glömmer, och de som bor i små orter där det faktiskt är så att människor minns och pratar om det som hänt brukar helt enkelt flytta. Det är sällan någons liv på riktigt blir förstört av att de varit åtalade i brottmål.
Däremot skulle det vara trevligt om lynchstämningen hos vissa kunde dämpa sig något. Absurt att läsa människor som uppviglar till annan brottslighet (ofredande) riktat mot åtalade personer. Vi har ett rättssystem som hanterar kriminella på ett rättssäkert sätt och det är inte rimligt att privatpersoner själva tycker sig ha rätt att trakassera människor som har begått brott. Att trakassera en människa och medvetet vilja få den att ta livet av sig (som vissa här har skrivit) är kriminellt det också, tillåter man kriminella reaktioner på kriminellt beteende så har vi snart en rätt kaotisk värld.
Däremot har de maskat för lite i den här utredningen, alldeles för privat information om den äldste sonen har lämnats omaskad.
Sen är det lite överdrivet också, det här med att personernas liv skulle bli förstört. Inte ens de fall som är väldigt uppmärksammade när de är aktuella brukar vara ihågkomna av allmänheten några år senare. Folk glömmer, och de som bor i små orter där det faktiskt är så att människor minns och pratar om det som hänt brukar helt enkelt flytta. Det är sällan någons liv på riktigt blir förstört av att de varit åtalade i brottmål.
Däremot skulle det vara trevligt om lynchstämningen hos vissa kunde dämpa sig något. Absurt att läsa människor som uppviglar till annan brottslighet (ofredande) riktat mot åtalade personer. Vi har ett rättssystem som hanterar kriminella på ett rättssäkert sätt och det är inte rimligt att privatpersoner själva tycker sig ha rätt att trakassera människor som har begått brott. Att trakassera en människa och medvetet vilja få den att ta livet av sig (som vissa här har skrivit) är kriminellt det också, tillåter man kriminella reaktioner på kriminellt beteende så har vi snart en rätt kaotisk värld.
Däremot har de maskat för lite i den här utredningen, alldeles för privat information om den äldste sonen har lämnats omaskad.
Ja det ligger nog nåt i vad du skriver ang att sådant här rätt fort faller i glömska för allmänheten alt att berörda parter flyttar från byn.
Det sistnämnda lynchbeteendet är direkt förkastligt håller jag med om, och kanske är det där man ska rikta sitt fokus när man som vissa av oss reagerar på offentlighetsprincipens varande.
Det är mao inte den i sig som är problemet utan hur vi som åskådare reagerar/agerar på det som kommer fram.
Där har vi alla ett personligt ansvar att inte starta eller haka på div hatdrev.
