”Sex är ingen rättighet” Eh va!?

Det är du som tar upp kvinnor och män hela tiden. Det är jag som brukar säga att alla har möjlighet till sex. Blanda inte ihop de.

Både män och kvinnor borde ha rätt att inte bli våldtagna. Enda sättet att komma dit är att ingen tror att deras "rätt till sex" går före någon annans rätt att säga nej.

Vilket inte är de du förespråkar. Eftersom du tycker att "skulden" ligger på den som säger nej snarare än den som försöker ha sex.

Om det är en kvinna eller man spelar igen roll för mig. INGEN har rätt till sex. ALLA har rätt att säga nej till sex.

Så istället för att svamla runt om män och kvinnor kan du återgå till min tidigare frågeställning:

Om du söker ett jobb: då är det ditt ansvar som sökande att se till att du uppnår kraven, är trevlig på arbetsintervjun osv. Eller hur?

Jo de gör de. Och om du inte anser att de gör de får du komma med argument för din sak. Inte bara gnälla och säga att det inte går ihop.

Alla har möjlighet till sex.
Ingen har rätt till sex.
Alla har rätt att säga nej till sex.

Alla dessa påståenden kan existera samtidigt.
Men du föreslår alltså:

Alla har inte möjlighet till sex.
Alla har rätt till sex.
Ingen har rätt att säga nej till sex.

Du snackar om ingen rättighet till sex men alla har en möjlighet.

Ingen rättighet betyder att det behöver inte vara något val varför någon person inte klarar målet.
Det gäller även för allt annat.
Exempelvis att bli statsminister är både ingen rättighet och inte en möjlighet för olika personer

Det går både påstå att något är ingen rättighet ochi ingen möjlighet samtidigt

Om jag skulle förespråka att sex är en rättighet så skulle jag inte påstå att sex är inte en möjlighet.

Ja, det är precis det jag snackar om. Sex är en möjlighet, ingen rättighet.

Vad du snackar om förstår jag inte alls ibland.

Nu är statsminister ett jobb som 1 person ha i hela Sverige. Möjligtvis 10/15 under en livstid. Sex kan alla ha. Så det är en orimlig liknelse.

Ja, det är precis det jag snackar om. Sex är en möjlighet, ingen rättighet.

Vad du snackar om förstår jag inte alls ibland.

Nu är statsminister ett jobb som 1 person ha i hela Sverige. Möjligtvis 10/15 under en livstid. Sex kan alla ha. Så det är en orimlig liknelse.

Så du menar nu att det handlar inte längre om att alla personer hypotetiskt kan ha sex utan du menar att alla kan ha det?

Din tolkning när du använder ordet "möjlighet"

Får man bestämma med vem med?

Får en 50-årig kvinna ha rätt till sex med en 20-åring?

Får en förlamad ens hjälp med onani? Nej just det.

Om du har svårt att förstå vad ordet möjligheter betyder får du använda Google

Det jag menar är att man skulle kunna använda dun tolkning avordet "möjlighet" i andra sammanhang och att man då kan påstå att det är lika mellan könen för alla personer har en möjlighet att få det hypotetiskt

Ja, det är precis det jag snackar om. Sex är en möjlighet, ingen rättighet.

Vad du snackar om förstår jag inte alls ibland.

Nu är statsminister ett jobb som 1 person ha i hela Sverige. Möjligtvis 10/15 under en livstid. Sex kan alla ha. Så det är en orimlig liknelse.

Och då handlar det troligen om att du vill vilseleda.
"Möjlighet" när sannolikheten är låg.