Alltså, något som är väldigt intressant är ju frågan om hur bra testerna är. Har vi någon form av data för om vi några, och hur hanterar man de som har symptom men negativa tester? Det finns ju en riktigt oroande artiklar i litteraturen som anknyter till detta. I från sammanfattningen:
Citat:
Of 1014 patients, 59% (601/1014) had positive RT-PCR results, and 88% (888/1014) had positive chest CT scans. The sensitivity of chest CT in suggesting COVID-19 was 97% (95%CI, 95-98%, 580/601 patients) based on positive RT-PCR results. In patients with negative RT-PCR results, 75% (308/413) had positive chest CT findings; of 308, 48% were considered as highly likely cases, with 33% as probable cases. By analysis of serial RT-PCR assays and CT scans, the mean interval time between the initial negative to positive RT-PCR results was 5.1 ± 1.5 days;
https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2020200642
Citat:
. Finding: Except for BALF, the sputum possessed the highest positive rate (74.4%~88.9%), followed by nasal swabs (53.6%~73.3%) for both severe and mild cases during the first 14 days after illness onset (d.a.o).
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.11.20021493v2
Finns mer tekniska saker att ta upp som inte lämpar sig i den här tråden, men kontentan är att det uppenbarligen finns personer som är negativa vid första provtagningen i varje fall i Kina. Har vi samma problem här blir det väldigt spännande om vi samtidigt släpper folk med symptom utan restriktioner om vi missar mer än 20 procent av fallen i första provtagningen.