Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jaså, givetvis? Vad har du för källa på det. Skiljer det från fall till fall eller är det givet samtliga smittade?
Finns det någon släppt siffra på vad tillfriskningstiden ligger på?

Sjukt gött att någon som har koll på läget hänger här i tråden, inväntar gladeligen på svar.

Tio läkare per sjukhus men jag vet inte om de är virologer (knappast). Vet inte hur många sjukhus hela provinsen har. 100?
I Wuhans innerstad verkar det finnas 7-8 allmänna sjukhus.

Det kan även bero på att de har en massa avbokningar. Vad kommer först hönan eller ägget. Finnair har redan sedan länge slutat åka till vissa ställen i Kina.

Står ingenting om att alla videos från Wuhan är fejk. Hur fan drog du den slutsatsen?

Ja jag är mer nyfiken på hur Sverige väljer att göra med sina medborgare. Låter orimligt att de skulle sättas i karantän. Det är väl alldeles för ”osolidariskt”. Men hoppas.

Kolla, om en sjukdom har ett genomsnittligt förlopp av viss varighet, va, och en som dör av sjukdomen så klart dog INNAN han tillfrisknade, så tar det längre att tillfriskna. Simpelt.

Om sjukdomen tar 3 dagar att bli av med och är värst på dag 2, och folks risk att dö är högst när den är som värst, så dör folk runt dag 2 och folk som inte dör tillfrisknar runt dag 3. Fattaru?

Står ingenting om att alla videos från Wuhan är fejk. Hur fan drog du den slutsatsen?

Att en del av paniken inte är överdrivet, utan uttryck för rationell försök till (ursäkta danska uttrycket) rettidig omhu.

Om sjukdomen redan verkar vara 10x mer dödlig än influenza, som är en stor ekonomisk börda i sig och dessutom en hälsorisk där en stor del av befolkningen med bra anledning nojar (alla feta diabetiker, alla gamlingar, alla alkisar, folk med njurproblem osv.osv.), så är en influenzaliknande (mht. smitta) sjukdom som är 10x mer dödlig klart något man vill slå ner och begränsa.

Lägg till de egenskaper som gör att man är ekstra nervösa, som har att göra med typen av virus. Ett virus som muterar snabbt och lätt tar en form som är mycket dödlig. Det är DET man vill undvika i första hand. Risken att det sker ökar med antalet infekterade. Och risken är stor.

Så: Viruset i sig ger skäl för "panik", dvs. seriösa åtgärder. och virusets potential ger skäl till scenarier där panik är typ tvunget efter som du kommer stryka med.

M.a.o. tycker jag att ditt avfärdande ger mening som en "sluta panicka och springa runt och stressa folk", men om du syftar på reaktionen (karantän osv.osv.) har du helt fel och behovet för reaktion är mycket välmotiverat och inte uttryck för panik.

Hatar att Sverige alltid tar det OSÄKRA för de säkra. Anders Beng Tegnell det är bara rykten att det smittar under inkubationstid. Ja eller kan man ta det säkra först, vi vet inte om det gör det men för närvarande räknar vi med det, för att ha god beredskap. NÖTTER

Nej men att det finns att flera videos är fake. Och vissa bilder och sekvenser som till ex Serpantza hänvisar till har varit fake. Det är bara titta genom vad folk har skrivit.

I slutändan människor ska vara försiktiga med att tro allt som kommer på Youtube, twitter eller Facebook.

Du verkar ha missförstått vad det betyder.

Det betyder inte att ta något tryggt framför något farligt, och att Sverige alltså gör något farligt. Det betyder att ta något garanterat framför något ovisst, även om det garanterade inte är lika bra som det ovissa.

Med andra ord gör Sverige precis tvärtemot vad du skrev. Det är garanterat att viruset smittar, men det är fortfarande ovisst om det smittar under inkubationen.

Härlig ironi att du kallar folk nötter när du använder ett vanligt begrepp helt omvänt och missförstått för att sen komma till den slutsatsen.