Citat:
Ursprungligen postat av
-modestyblaise-
Vad vill du ha sagt?
Att en del av paniken inte är överdrivet, utan uttryck för rationell försök till (ursäkta danska uttrycket) rettidig omhu.
Om sjukdomen redan verkar vara 10x mer dödlig än influenza, som är en stor ekonomisk börda i sig och dessutom en hälsorisk där en stor del av befolkningen med bra anledning nojar (alla feta diabetiker, alla gamlingar, alla alkisar, folk med njurproblem osv.osv.), så är en influenzaliknande (mht. smitta) sjukdom som är 10x mer dödlig klart något man vill slå ner och begränsa.
Lägg till de egenskaper som gör att man är ekstra nervösa, som har att göra med typen av virus. Ett virus som muterar snabbt och lätt tar en form som är mycket dödlig. Det är DET man vill undvika i första hand. Risken att det sker ökar med antalet infekterade. Och risken är stor.
Så: Viruset i sig ger skäl för "panik", dvs. seriösa åtgärder. och virusets potential ger skäl till scenarier där panik är typ tvunget efter som du kommer stryka med.
M.a.o. tycker jag att ditt avfärdande ger mening som en "sluta panicka och springa runt och stressa folk", men om du syftar på reaktionen (karantän osv.osv.) har du helt fel och behovet för reaktion är mycket välmotiverat och inte uttryck för panik.