2026-10-05, 23:05
  #561637
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Du länkar alltså in en populärvetenskaplig artikel (nej, det är ingen vetenskaplig studie) som förvisso talar klarspråk och säger att det inte finns något bevisat samband mellan någon vaccination eller "turbocancer"?

Hade du läst mina inlägg hade du fått den informationen för över ett år sedan.

Du har visst gjort det till en vana att reflexmässigt veva mot halmgubbar. Jag har aldrig påstått att länken var en primärstudie, så den tillrättavisningen kan du lägga ner. Det ironiska är att artikeln landar i precis den slutsats du själv driver på populationsnivå, men du var väl så ivrig att plocka billiga poäng att du missade det.

Det jag faktiskt lyfte fram – och som uppenbarligen sticker i ögonen på dig – är att artikelförfattaren har en helt legitim poäng: sällsynta biverkningar slår ofta mot extremt specifika, genetiskt predisponerade riskgrupper utan att det syns i den stora massan direkt.

Om du behöver en medicinhistorisk lektion så är Pandemrix det perfekta exemplet. Det vaccinet orsakade som bekant narkolepsi i Norden. Det berodde på en cross-reactivity mellan ett influensaprotein och kroppens egna receptorer – men biverkningen drabbade i princip bara de individer som bar på den specifika genvarianten HLA-DQB1*06:02. På befolkningsnivå var vaccinet säkert, men för den lilla genetiska subgruppen var det katastrofalt.

Det är exakt den typen av biologiska mekanismer och individspecifika sårbarheter som artikeln diskuterar. Men att förstå att medicinsk säkerhet handlar om genetik och nyanser, snarare än 'svart eller vitt', kräver förstås att man faktiskt läser och förstår texterna man kritiserar.
__________________
Senast redigerad av Lamento 2026-10-05 kl. 23:09.
Citera
2026-10-17, 11:18
  #561638
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Du har visst gjort det till en vana att reflexmässigt veva mot halmgubbar. Jag har aldrig påstått att länken var en primärstudie, så den tillrättavisningen kan du lägga ner. Det ironiska är att artikeln landar i precis den slutsats du själv driver på populationsnivå, men du var väl så ivrig att plocka billiga poäng att du missade det.

Det jag faktiskt lyfte fram – och som uppenbarligen sticker i ögonen på dig – är att artikelförfattaren har en helt legitim poäng: sällsynta biverkningar slår ofta mot extremt specifika, genetiskt predisponerade riskgrupper utan att det syns i den stora massan direkt.

Om du behöver en medicinhistorisk lektion så är Pandemrix det perfekta exemplet. Det vaccinet orsakade som bekant narkolepsi i Norden. Det berodde på en cross-reactivity mellan ett influensaprotein och kroppens egna receptorer – men biverkningen drabbade i princip bara de individer som bar på den specifika genvarianten HLA-DQB1*06:02. På befolkningsnivå var vaccinet säkert, men för den lilla genetiska subgruppen var det katastrofalt.

Det är exakt den typen av biologiska mekanismer och individspecifika sårbarheter som artikeln diskuterar. Men att förstå att medicinsk säkerhet handlar om genetik och nyanser, snarare än 'svart eller vitt', kräver förstås att man faktiskt läser och förstår texterna man kritiserar.
Dock så uppvisar inte mRNA vaccinen några såna här biverkningar alls, utan mer så att det är extremt få som är varaktiga.
Är själv väldigt fundersam hur man inbillar sig Panderix funkar som ett argument på vaccin som inte ens uppvisar dessa biverkningar, vet du själv ens?
Citera
2026-10-18, 19:16
  #561639
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Är själv väldigt fundersam hur man inbillar sig Panderix funkar som ett argument på vaccin som inte ens uppvisar dessa biverkningar, vet du själv ens?
Det är så antivaxxar-patrask fungerar. De hasplar ur sig skit till höger och vänster i sakfrågor de inte förstår. Och så fort någon förklara för dem att tramset på Childrens Health Defense de suttit och onanerat till inte bara är helt galet utan dessutom tar sig tid att i vetenskapliga termer förklara VARFÖR, så kommer whatwaboutismen som ett brev på posten.

Det finns omfattande forskning och extremt bra bevakning på vacciner för att upptäcka extremt ovanliga biverkningar. Vetenskapen behöver inte lyssna på ointelligent pack som utan kunskap och utbildning leker opinionsbildare med lögner och skitprat i vågskålen.

Ingen kommer att lyssna eller ta dem på allvar för att de ideligen grinar och skriker som treåringar med nedkissade kalsonger om skit de läst utan att förstå, och sedan undrar varför ingen tar deras skitprat och trams på allvar.

"buuuhhhuuu.....buuuhhhh....glllppp.....buuuhuuu.. ..turbocancer.....varför är det ingen som svaaaaarar på mina frågor...buhuuuu....det här borde man ta upp i media....buhuuuuu...."

Men du har helt rätt, det finns INGENTING ännu som tyder på att COVID- eller andra mRNA-vacciner har NÅGRA av dessa oväntade biverkningar.
Citera
2026-10-18, 20:34
  #561640
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Det är så antivaxxar-patrask fungerar. De hasplar ur sig skit till höger och vänster i sakfrågor de inte förstår. Och så fort någon förklara för dem att tramset på Childrens Health Defense de suttit och onanerat till inte bara är helt galet utan dessutom tar sig tid att i vetenskapliga termer förklara VARFÖR, så kommer whatwaboutismen som ett brev på posten.

Det finns omfattande forskning och extremt bra bevakning på vacciner för att upptäcka extremt ovanliga biverkningar. Vetenskapen behöver inte lyssna på ointelligent pack som utan kunskap och utbildning leker opinionsbildare med lögner och skitprat i vågskålen.

Ingen kommer att lyssna eller ta dem på allvar för att de ideligen grinar och skriker som treåringar med nedkissade kalsonger om skit de läst utan att förstå, och sedan undrar varför ingen tar deras skitprat och trams på allvar.

"buuuhhhuuu.....buuuhhhh....glllppp.....buuuhuuu.. ..turbocancer.....varför är det ingen som svaaaaarar på mina frågor...buhuuuu....det här borde man ta upp i media....buhuuuuu...."

Men du har helt rätt, det finns INGENTING ännu som tyder på att COVID- eller andra mRNA-vacciner har NÅGRA av dessa oväntade biverkningar.
Det vi hör är ekot från kaninhålet och det skräp de skedmatas med där.
Det enda jag tänker, finns det verkligen folk sm är så svårt lättlurade, men svaret är tragiskt nog ja, en del är så korkade.

Och det är oerhört fascinerande att de inbillar sig att Panderix är ett argument för mRNA vaccinen, panderix.
Och sen även att vi har i ena handen hade panderix som uppvisade indikationer att en det fick för tidig debut av sin narkolepsi, och här mRNA tyst som graven.
Eller ja, skräpet om turbocancer

Det finns en på Familjeliv som tror magiska skador av vaccinet ska uppstå om 10år, som ingen av sett röken av innan.
Fy faan vad vi skrattade åt den personen, och snart närmar ju det sig 10års jubileet för mRNA vaccinen, och kommer då säga ingen magi skedde
Det ser jag fram emot mycket.

Men antivaccer patrasket kommer lura sig själva med sitt kaninhål och sekter, och påstå saker som de inte har sakligt och faktabaserat underlag.
De borde läsa faktan som kommer ut, så skulle dom inte behöva fanatisera, men fakta bryr de sig inte om av någon anledning, det är därför det blir till skräp det dom skriver.

Och det retar dom något så in i helvete att mRNA vaccinen var så fruktansvärt säkra, med mycket få biverkningar, och de allra flesta för de allra flesta gick det över inom par dagar.

Vad de skulle ha älskat, det är vad som skedde med panderixen nu, men nope, det gjorde det inte, och det är därför vi får alla dessa fantasterier.
Men de skedmatas av sekten, som har sina leverne byggda på att ljuga för minder bemedlade intellektuellt.
Citera
2026-10-18, 20:45
  #561641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Det vi hör är ekot från kaninhålet och det skräp de skedmatas med där.
Det enda jag tänker, finns det verkligen folk sm är så svårt lättlurade, men svaret är tragiskt nog ja, en del är så korkade.

Och det är oerhört fascinerande att de inbillar sig att Panderix är ett argument för mRNA vaccinen, panderix.
Och sen även att vi har i ena handen hade panderix som uppvisade indikationer att en det fick för tidig debut av sin narkolepsi, och här mRNA tyst som graven.
Eller ja, skräpet om turbocancer

Det finns en på Familjeliv som tror magiska skador av vaccinet ska uppstå om 10år, som ingen av sett röken av innan.
Fy faan vad vi skrattade åt den personen, och snart närmar ju det sig 10års jubileet för mRNA vaccinen, och kommer då säga ingen magi skedde
Det ser jag fram emot mycket.

Men antivaccer patrasket kommer lura sig själva med sitt kaninhål och sekter, och påstå saker som de inte har sakligt och faktabaserat underlag.
De borde läsa faktan som kommer ut, så skulle dom inte behöva fanatisera, men fakta bryr de sig inte om av någon anledning, det är därför det blir till skräp det dom skriver.

Och det retar dom något så in i helvete att mRNA vaccinen var så fruktansvärt säkra, med mycket få biverkningar, och de allra flesta för de allra flesta gick det över inom par dagar.

Vad de skulle ha älskat, det är vad som skedde med panderixen nu, men nope, det gjorde det inte, och det är därför vi får alla dessa fantasterier.
Men de skedmatas av sekten, som har sina leverne byggda på att ljuga för minder bemedlade intellektuellt.

Jag avstod vaccinet men har tagit andra beprövade vaccin, är rätt opartiskt i denna fråga.
Men en slutsats vi kan dra är att vaccinet helt klart gett upphov till många allvarliga biverkningar. Precis som många tyvärr dog..
Citera
2026-10-18, 20:51
  #561642
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hirmas142
Jag avstod vaccinet men har tagit andra beprövade vaccin, är rätt opartiskt i denna fråga.
Men en slutsats vi kan dra är att vaccinet helt klart gett upphov till många allvarliga biverkningar. Precis som många tyvärr dog..
När man vaccinerar en stor del av en population, så dör alltid folk.
Fast av andra orsaker.
Precis som det gör varje dag helt utan nya vaccin.

Frågan är hur många har man reviderat siffran till.
Och de som var korkade och tränade/motionera med förkylningssymtom gjorde ju sitt misstag där.
För det ska man aldrig göra, då det är alltid för stor risk med hjärtmuskelinflammation.(Dock var inte detta mRNA vaccin är värt och tillägga.)
Och även för framtidens vaccinationer, så måste man trycka på detta extra noga, får ni förkylningssymtom av vaccinering, så avstå träning och motion.

Men när de klara med denna revidering och gått igenom fallen, så kommer de bli mycket få dödsfall där man kan adressera vaccinet som orsaken.
Och två på detta, så är det sällan vaccinet man dör av då, utan av andra hjälpämnen, bara så vi är sakligt korrekta.

Men en sak kan vi stoppa upp u röven och skita ut som bajs det är, och det är turbocancer, hur kan någon vara så ointelligent undrar jag?
Citera
Igår, 15:08
  #561643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Dock så uppvisar inte mRNA vaccinen några såna här biverkningar alls, utan mer så att det är extremt få som är varaktiga.
Är själv väldigt fundersam hur man inbillar sig Panderix funkar som ett argument på vaccin som inte ens uppvisar dessa biverkningar, vet du själv ens?

Det framgår inte att du har förstått vad jag skrev om hur vetenskap fungerar. Men så stavar du ju också genomgående Pandemrix fel.

Citat:
Ursprungligen postat av klyban
(...) oerhört fascinerande att de inbillar sig att Panderix är ett argument för mRNA vaccinen, panderix. Vad de skulle ha älskat, det är vad som skedde med panderixen nu,

Och korrektamund0, som i vanlig ordning inte klarade att besvara mitt inlägg, hakar på ditt dravel om panderix.

Sheeple.
Citera
Igår, 17:38
  #561644
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Det framgår inte att du har förstått vad jag skrev om hur vetenskap fungerar. Men så stavar du ju också genomgående Pandemrix fel.



Och korrektamund0, som i vanlig ordning inte klarade att besvara mitt inlägg, hakar på ditt dravel om panderix.

Sheeple.
Inbillar du dig ett simpelt stavfel är til din hjälp?
Och ändrar något om hur fantastiskt bra mRNA vaccinen var och med sina extremt få biverkningar?

Svar nej och om det är för utmanande för dig att nå fram til det simpla svaret.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in