2025-08-01, 16:23
  #560929
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, det finns det inte. Och ingen av dem följer reglerna för hur en studie genomförs.

Alla studier som genomförts KORREKT visar att Ivermectin inte har ett skit effekt på COVID. Men det fattar du inte för du är dum i huvudet.


Pajas.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2801827

Studien som du länkade till (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115869)
är INTE korrekt utförd.

1) "Patients who had had symptoms of Covid-19 for up to 7 days"
Ivermectin sattes in för sent. Ivermectin måste sättas in tidigt, helst inom 48 timmar.

2) "(400 μg per kilogram of body weight) once daily for 3 days"
Dosen var för låg. Man ska ta 600 μg per kg under minst fem dagar.

3) Ivermectin gavs inte tillsammans med zink. Ivermectin ska tas tillsammans med zink.

4) Studien publicerades 30 mars 2022. Pandemin började i januari 2020.
Tror du att syftet med studien var att rädda liv? Eller att kasta skit på alternativ till vaccinerna?


Att du länkar till den studien visar att du är fullständigt dum i huvudet.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2025-08-01 kl. 16:29.
Citera
2025-08-01, 16:27
  #560930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Nej, det finns ett fåtal studier som inte visar effekt, ofta med finansiella kopplingar till Bill Gates.


Från skräpstudien som Korrektamundo länkade till:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115869

1) "Patients who had had symptoms of Covid-19 for up to 7 days"
Ivermectin måste sättas in tidigt, helst inom 48 timmar.

2) "(400 μg per kilogram of body weight) once daily for 3 days"
Den dosen är för låg. Man ska ta 600 μg under minst fem dagar.

3) Det står inget om zink. Ivermectin ska tas tillsammans med zink för att förstärka effekten.

4) Studien publicerades 30 mars 2002. Pandemin började i januari 2020.
Tror du att syftet med studien var att rädda liv? Eller att kasta skit på alternativ till vaccinerna?
Yes, det skall även tas i samband med måltid vilket inte gjordes i smutskastnings-studierna.
Ivermektin fungerar utmärkt som tidig behandling mot covid-19.
Alvedon är farligare för ens hälsa än Ivermektin!
Citera
2025-08-01, 16:30
  #560931
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
3) Ivermectin gavs inte tillsammans med zink. Ivermectin ska tas tillsammans med zink.
Och man skall stå på huvudet och dricka en kopp ormolja samtidigt som man nynnar
"Pierre Kory är en liten dummerjöns"...?

Citat:
Conclusion
The most recent Cochrane review on ivermectin for COVID-19 identified low certainty evidence that ivermectin treatment for outpatients does not reduce death or hospital admission over 28 days, and low certainty evidence of no improvement on symptom resolution up to 14 days. The results from our trial add to the certainty to findings on these outcomes and support the position that ivermectin should not be used to treat SARS-Cov-2 infection in the community in high-income countries with a largely vaccinated population. Furthermore, given our findings in an open label trial of no differences in hospital admission, a modest reduction in first-reported time to recovery, and no impact work or studies at three, six and 12 months, we consider that additional studies of ivermectin in this population should not be a priority for research.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163445324000641

"add to the CERTAINTY". Skall jag behöva översätta åt det lilla dumhuvudet?
Citera
2025-08-01, 16:36
  #560932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Och man skall stå på huvudet och dricka en kopp ormolja samtidigt som man nynnar
"Pierre Kory är en liten dummerjöns"...?


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163445324000641

"add to the CERTAINTY". Skall jag behöva översätta åt det lilla dumhuvudet?
Fejkstudie designad att skydda bl.a, Pfizer intäkter... det är så genomskinligt och uppenbart!

INGEN JÄVEL TROR PÅ PHARMA-SPONSRADE STUDIER LÄNGRE!!
Citera
2025-08-01, 16:50
  #560933
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Och man skall stå på huvudet och dricka en kopp ormolja samtidigt som man nynnar
"Pierre Kory är en liten dummerjöns"...?


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163445324000641

"add to the CERTAINTY". Skall jag behöva översätta åt det lilla dumhuvudet?

Här vi kan läsa mer om skräpstudien som Korrektamundo länkade till (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115869):

https://gatesopenresearch.org/articles/5-117

"The TOGETHER Trial is supported by the Bill and Melinda Gates Foundation [INV-019641]."

Hoppsan, den finansierades visst av Bill and Melinda Gates Foundation.

Vad jag vet så var Bill Gates en mycket tung investerare i vaccinbolag som Pfizer och Moderna, som tillverkar en konkurrerande produkt till Ivermectin.

"Pfizer Vaccine Bonanza slows, but Bill Gates sold early, made huge profits"
https://www.clarkcountytoday.com/news/pfizer-vaccine-bonanza-slows-but-bill-gates-sold-early-made-huge-profits/

Korrektamundo gillar att tala om BIAS. Finns det BIAS i det här fallet? Som att typ tjäna miljarder på något?

Förstår dumhuvudet Korrektamongo hur bortgjord hon är eller ska jag förklara det för henne?
Citera
2025-08-01, 18:57
  #560934
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Yes, det skall även tas i samband med måltid vilket inte gjordes i smutskastnings-studierna.
Ivermektin fungerar utmärkt som tidig behandling mot covid-19.
Alvedon är farligare för ens hälsa än Ivermektin!

Ja, och Ivermectin fungerar även utmärkt som profylax.

"Role of ivermectin in the prevention of SARS-CoV-2 infection among healthcare workers in India: A matched case-control study"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33592050/

"Results: Ivermectin prophylaxis was taken by 76 controls and 41 cases. Two-dose ivermectin prophylaxis (AOR 0.27, 95% CI, 0.15-0.51) was associated with a 73% reduction of SARS-CoV-2 infection among healthcare workers for the following month."

Otroligt effektivt.
Citera
2025-08-01, 19:09
  #560935
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Och man skall stå på huvudet och dricka en kopp ormolja samtidigt som man nynnar
"Pierre Kory är en liten dummerjöns"...?


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163445324000641

"add to the CERTAINTY". Skall jag behöva översätta åt det lilla dumhuvudet?

Både Hydroxiklorokin och Ivermectin är zinkjonoforer, dvs. de hjälper zinkjonerna att ta sig in i cellen där de kan förhindra virus från att replikera. Det här har jag förklarat för dig flera gånger, men du verkar vara efterbliven.

https://isom.ca/wp-content/uploads/2022/05/Zinc-Ionophores-and-Long-Haul-COVID-JOM-37.1.pdf
Citera
2025-08-01, 19:17
  #560936
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Det är DU som menar att alla studier som visar att Ivermektin är effektivt samt ineffektivt, är felaktigt utförda.

Antingen är du dum eller saknar läsförmåga eller båda två, i vilket fall är förtroendet bottenlågt.
Men ta då fram en studie som följer basala regler för en studie av det här slaget. Hur svårt kan det vara? Om det nu är så "effektivt" som du påstår borde det finns MASSOR med studier som är utförda på korrekt vis som visar att det har någon "effekt".

Plocka fram en sådan studie så tittar jag på den.

Lycka till.
Citera
2025-08-01, 19:26
  #560937
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ja, och Ivermectin fungerar även utmärkt som profylax.

"Role of ivermectin in the prevention of SARS-CoV-2 infection among healthcare workers in India: A matched case-control study"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33592050/

"Results: Ivermectin prophylaxis was taken by 76 controls and 41 cases. Two-dose ivermectin prophylaxis (AOR 0.27, 95% CI, 0.15-0.51) was associated with a 73% reduction of SARS-CoV-2 infection among healthcare workers for the following month."

Otroligt effektivt.
Men, har jag inte sagt åt dig att du inte skall diskutera saker du inte förstår dig på? Det blir så pinsamt när du gör bort dig gång på gång....stackare.

Ok, vi tar det från början. Här några enkla regler för att avgöra vad som är en korrekt utförd studie.

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
1. Studien skall vara förregistrerad
2. Studien får inte vara underpowered
3. Studien måste vara peer reviewed
4. Studien måste vara RDBPC
Särskilt krav 1,3 och 4 måste vara uppfyllda.

Uppfyller den studien du citerar dessa krav?

Pajas.
Citera
2025-08-01, 19:43
  #560938
Avstängd
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Men ta då fram en studie som följer basala regler för en studie av det här slaget. Hur svårt kan det vara? Om det nu är så "effektivt" som du påstår borde det finns MASSOR med studier som är utförda på korrekt vis som visar att det har någon "effekt".

Plocka fram en sådan studie så tittar jag på den.

Lycka till.
Ska jag ta fram en studie som visar att Ivermektin INTE har effekt?

Du kanske ska läsa inläggen du svarar på innan du dumförklarar andra? Snacka om vem som är dum?!

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
Citera
2025-08-01, 20:25
  #560939
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Inte något av substans i dina invändningar som vanligt. Så fort du inte ser att du blivit över bevisad skriker du "öhhhh.....dddööööhhhh...uuuuhhhhhh......BILL GATES..........dddooohhh....öööhhh..."

Det finns ett forum som satts upp för exakt den typen av substanslöst skitsnack och fantasifullt tramsande som du ideligen hänger dig åt. Jag skall hjälpa dig hitta dit: (FB) Alternativa teorier om covid-19

Vad är det du inte fattar, din mupp?
1) Bill Gates investerade tungt i Pfizer och Moderna som tillverkar covid-vacciner och tjänade miljarder på det.
2) Ivermectin är en konkurrerande produkt till dessa covid-vacciner.
3) Bill Gates finansierade en studie som "av en slump" inte visade effekt för den produkt som konkurrerar med hans vacciner, som han tjänade miljarder på. Ett resultat som står i strid med hundratals andra studier.

Och du brukar yra om BIAS.
Citera
2025-08-01, 20:37
  #560940
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Som vanligt en massa substanslöst dravel så fort du inser att fått brallorna neddragna."ööööhhhh.....dddoooh......uuuuhhh....BI LL GATES....uuuuuöööööhhhh....uuuggggghhhh....ddddggg ghhhh...ööööhhh"

Det finns ett forum som satts upp för exakt den typen av trams. Jag skall hjälpa dig hitta dit: (FB) Alternativa teorier om covid-19

Vill du replikera eller kontrollera de siffror som finns i dessa studier så är resultaten reproducerbara. Det är bara att sätta igång.

Lycka till!

Saken blir ju för sjuttsingen pinsam om man betänker att du spenderar hela din fritid på att sitta och leta upp abstrakt på pre-print servrar där någon obskyr antivaxxar-grupp snickrat ihop lite skitprat om ett vaccin. Och då kommer det nästa vecka på Flashback-löpet:

"Tunga forskare bevisar att VAXXXIIIIN orsakar miljoner missfall. Mänskligheten är hotad - vi fick rätt IGEN!"

Varför skulle man vilja replikera studier som är uppenbart feldesignade? När det finns hundratals studier (och data från riktiga världen som Indien och Afrika) som visar att Ivermectin, om det används på rätt sätt, har en mycket god effekt mot covid-19.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in