Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tror gör man i kyrkan. Den första tiden efter sprutan är skyddet ytterst marginellt och canceleras av de höga riskerna för diverse biverkningar. Problemet är mRna tekniken i sig självt. Det finns inget sätt att kontrollera produktion av spikproteinet, inget sätt att kontrollera vad det hamnar, hur länge det produceras. Det ger noll slemhinneimmunitet.

Rent tekniskt är det omöjligt att vaccinera mot snabbmuterande virus med gott resultat. Det är samma sak med influensavaccinet, det är helt värdelöst och ÖKAR risken att bli sjuk i nått annat eftersom immunförsvaret hamnar i obalans tillfälligt.

Jag har vaccinerat mig mot influensa senaste åren.

Det stämmer verkligen.
https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fwww.medrxiv.org%2Fconten t%2F10.1101%2F2022.12.06.22283145v2
Fotbollsspelare kollapsade ju till höger och vänster.

Är det något som hänt med folk som vaccinerat sig?

Ovanligt många blir tydligen sjuka i svininfulensan. Dessa unga människor, har dessa vaccinerat sig?

https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=c16fb0ce-a63e-43b7-a526-66c98b6fb183&fbclid=IwY2xjawJRLO9leHRuA2FlbQIxMAAB HcmKmTW38_fzx-ZueEdxug8nZGYZt1SxTrNHqVkrw8oj7KajiJ_D67PzGw_aem_ RqbeUlzNo5P8fPCrGwq_GA

Pressmeddelande från Socialdepartementet
Uppdrag till Folkhälsomyndigheten för fortsatt hantering av covid-19
Publicerad 27 mars 2025

Regeringen ger Folkhälsomyndigheten i uppdrag att fortsatt hantera covid-19 genom att även fortsättningsvis övervaka, analysera och genomföra insatser för att minska smittspridningen och skydda riskgrupper.

– Vi måste fortsätta vara vaksamma och använda alla tillgängliga verktyg för att skydda våra mest utsatta medborgare. Genom att stärka vår övervakning och säkerställa hög vaccinationstäckning kan vi minska riskerna och konsekvenserna av covid-19, säger socialminister Jakob Forssmed.

Folkhälsomyndigheten ska säkerställa att beredskapen för att upptäcka och hantera nya varianter av viruset samt förändringar i sjukdomsbilden fortsatt är god. Detta inkluderar att använda tekniska och kunskapsmässiga framsteg som gjorts under pandemin för en effektiv övervakning av luftvägsvirus.

Myndigheten ska också genomföra insatser för att uppnå en hög och jämn vaccinationstäckning, särskilt bland riskgrupper, samt kartlägga och adressera hinder som försvårar vaccination för utsatta grupper.

För uppdraget får Folkhälsomyndigheten använda 30 miljoner kronor under 2025.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/03/uppdrag-till-folkhalsomyndigheten-for-fortsatt-hantering-av-covid-19/

Försök inte - påstå inte saker du inte kan eller vill verifiera - det är osund och osjyst debatteknik som inte hör hemma i någon tråd, särskilt inte i en slik där all fakta kan och bör kunna verifieras med adekvat källa. Allt annat är enkom snömos som troligtvis är draget ur röven...

Vad har du för källa till att det skulle vara en osund och oschyst debatteknik? Låter mest som det är ditt egns personliga tyckande.

Hur följer myndigheterna upp alla de personer som drabbats av viruset?

Det minsta man kan begära är väl att det sker regelbundna CT-scanningar och ultraljud på hjärtan 1 gång om året.

Givetvis med komplett blodtest.

Haha, härligt svar av någon som helt förvirrat sig bort i tråden och sin egna brist på svar...

Angående källa så är det vedertaget att om man påstår något så skall man kunna backa upp detta med en adekvata bevis - annars kan det lika gärna vara draget ur röven. Såå, hade du något bättre svar och möjligen en gedigen källa till spörsmålet vi diskuterar? Om inte, är vår diskussion över...

Skämtar du???!!! Vilka resurser tror du finns till detta? Sjukvården går redan på knäna och du vill att dessa tester ovan skall utföras - du har verkligen villat bort dig i din egna tro i detta ämne - lämna!

Nej, nej det är inte vedertaget att ange en källa till varenda mening man skriver på ett diskussionsforum. Du gör det ju för övrigt inte själv, så du kastar ju sten i glashus rätt duktigt med den uppfattningen.

Att ange en källa är för övrigt inget "bevis" på att något är sant eller riktigt. Det visar bara på att det nämnts någon annanstans än i tråden. Att det publicerats någon annanstans. Många tycks inte förstå det. Det är därför det är så oerhört mycket fake news nu för tiden. Vem som helst kan publicera saker på olika plattformar nu för tiden. Skitmycket av den varan i denna tråd. Fear-mongosajter, (turbocancer av vaccin) kända konspirationssidor som i sin tur blivit länkade till mer seriösa sidor som i sin tur länkas exempelvis hit. Bevisar just ingenting.

Hade man inte kastar bort 100-tals miljarder på invandring och försvar hade det funnits pengar till det.