Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Har man covid när man dör är det ju den högst troliga orsaken till 95% i alla fall.

Hel otroligt. Folk här har tjatat om D-vitamin ända sedan detta började. Men myndigheterna har knappt nämnt det. Det enda som har fungerat är restriktioner och vaccin.

Men nu när pandemin ser ut att vara över för den här gången, då står det plötsligt i Aftonbladet att D-vitaminbrist kan ligga bakom svår covid.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Bj4zn0/d-vitaminbrist-hogre-risk-for-svar-sjukdom-och-dod-vid-covid-19

Detta bekräftar bara än en gång hur myndigheterna har mörkat alla alternativa behandlingar. Man skulle bara vaccinera sig.

Samtidigt kan man ju se positivt på att dessa nyheter nu kommer ut. Det är ju ytterligare ett tecken på att pandemin håller på att läggas ner.

mRNA och spikprotein stannar inte i axeln efter vaccinering. Både mRNA och spikprotein finns i lymfsystemet i flera månader efter vaccination, och spikprotein cirkulerar i blodet i minst en vecka. Att mRNA och spik bryts ner i deltamuskeln lokalt stämmer alltså inte, trots att det är vad man sagt. Därmed inte sagt att det är negativt. Original Antigenic Sin kan också ses både hos konvalescenta och vaccinerade i förhållande till variant-spikprotein.

”extended presence of vaccine mRNA and spike protein in vaccinee LN GCs for up to 2 months after vaccination was in contrast to rare foci of viral spike protein in COVID-19 patient LNs.”

”At least some portion of spike antigen generated after administration of BNT162b2 becomes distributed into the blood. We detected spike antigen in 96% of vaccinees in plasma collected one to two days after the prime injection, with antigen levels reaching as high as 174 pg/mL.”

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00076-9

Hur kommer du fram till den siffran?

Ett motexempel:
Covid-19 bedömdes vara den direkta dödsorsaken i 15 procent av dödsfallen
(https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2020/08/covid-19-oftast-inte-ensam-orsak-vid-dodsfall-bland-aldre/)

Låst artikel. Vad säger den om nedanstående?

Ja, är man statepidemiolog då ska man ta mig sjutton kunna stifta rekommendationer och restriktioner efter hur människor faktiskt beter sig i verkligheten och inte bara gå efter en hopfantiserad ideologiskt perfekt värld.

Folk har i alla tider gått till jobbet sjuka, och man måste nog lida av någon diagnos ifall man tror att människor helt plötsligt ska byta beteende.

Obs att tidningar vill sälja lösnummer/få folk att betala för att ta sig förbi betalväggen. Aftonbladet vet såklart att det cirkulerat huskurer med D-vitamin mot covid hur längesomhelst, och om de lockar med det kan många känna sig bekräftade.
Jag betalar inte för att ta mig förbi en betalvägg när viktig info och forskning och hypoteser går att få tag i gratis och ska göra vara gratis, när det redan på förhand är tydligt att det handlar om click bait.
för det första är det väl rätt självklart att svår vitaminbrist sänker immunförsvaret, inklusive brist på D-vitamin, för det andra står det i reklamen att det är ovisst om tillskott hjälper. Gissar alltså att det inte står nåt matnyttigt i den artikeln.

Resenärer från Italien och Iran var knappast de som bidrog till den snabba smittspridningen. De övriga 80-90% resenärerna, de som inte smittspårades, däremot.

"Ny studie" dessutom.... Ja, vi som tittat på Dr John har knaprat vitamin d länge nu.

5000 iu d3 om dagen samt vitamin k2 är det som gäller.

Om man sen även äter nigella sativa, gurkmeja, quercetin o Ivermectin så är troligen risken extremt låg att råka illa ut.

Ne exakt de var ju främst resenärer från Mellanöstern och Nordafrika bosatta i järvafältet som startade samhällspridning. Vilket Tegnell har lyft .. man hade inte koll på dessas resemönster. Turkish Airlines har ju ökat med 1000 tala% från Sverige sedan tidigt 2000 tal.

Läsvärt citat från läkartidningens chefredaktör idag btw ..



” Omikronvarianten har spridit sig med enorm hastighet men har inte orsakat så svår sjukdom som tidigare sars-cov-2-varianter. Detta förklaras av en tilltagande immunitet i befolkningen efter tidigare pandemivågor samt det förbättrade vaccinationsläget, men högst sannolikt även av virusets egenskaper, då det inte ger så svår lungpåverkan som tidigare varianter.”

Brukar kolla på C19early.com som länkar alla studier. Tex

Vitamin D for COVID-19: real-time meta analysis of 169 studies
Covid Analysis (Preprint) (meta analysis)
• Statistically significant improvements are seen in treatment studies for mortality, ventilation, ICU admission, and hospitalization.
31 studies from 28 independent teams in 13 different countries show statistically significant improvements in isolation (23 for the most serious outcome).
• Random effects meta-analysis with pooled effects using the most serious outcome reported shows 81% [53‑92%] and 40% [32‑47%] improvement for early treatment and for all studies. Results are similar after restriction to 58 peer-reviewed studies: 77% [45‑90%] and 41% [33‑48%], and for the 38 mortality results: 76% [37‑91%] and 41% [28‑52%].
• Late stage treatment with calcifediol/calcitriol shows greater improvement compared to cholecalciferol: 73% [57‑83%] vs. 46% [26‑60%].
• Sufficiency studies show a strong association between vitamin D sufficiency and outcomes. Meta analysis of the 105 studies using the most serious outcome reported shows 56% [50‑61%] improvement.
• While many treatments have some level of efficacy, they do not replace vaccines and other measures to avoid infection. Only 11% of vitamin D treatment studies show zero events in the treatment arm.