Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Är du rätt person att anklaga andra för fanatism?

Jag klickade på namnet "Hexen666" och därefter "Hitta fler inlägg av Hexen666". Din argumentation är ganska hysterisk.

Dina inlägg har vissa bra poänger, men dessa drunkar i din fanatiska retorik. Du skulle ha lättare att få fram dina poänger ifall du sansade dig lite.



Är du själv immun mot flockbeteende?

Jag kan bara titta på hur du benämner personer som inte håller mig dig angående Corona-viruset. Du uttrycker dig ganska hätskt mot personer med en åsikt som skiljer sig från din.





Tänker du att det råder någon sorts konkurrens mellan influensa-virus och Corona-virus? Hur fungerar den konkurrensen? Genomgången infektion av Corona-viruset ger ju inte immunitet mot influensa-virus, och vice versa. Jag tänker att då borde det ena viruset inte kunna tränga ut det andra.

Olika stammar av Corona-viruset kan konkurrera, eftersom genomgången infektion av en stam ger, åtminstone något sånär, immunitet mot andra stammar. Tänker jag galet?

läs igen.....


... men trots det utgår jag inte från min värld utan statistik från SCB, FHM, WHO mfl

Det var antikroppar det. Är inte samma sak som antigentester eftersom det inte är pågående infektion som har en annan betydelse i form av åtgärder. Snabbtester angående antikroppstester har väldigt varierande prestanda. Självklart måste man då avråda från det, särskilt som det har ringa betydelse vad det ska användas till.

Nja, det är nog mer en fråga om prestige.
De är väl fortfarande mindre pricksäkra? Men precis som från början bättre än att stå med öppen mun och bara gapa handfallet och tro att inget går att göra.

Så du har inte träffat någon som varit rejält sjuk i covid19 och kan berätta för dig?
Ingen anhörig eller kollega som dött?
Bor du i en grotta i Tiveden eller?

Jag känner knappt någon som känner någon som blivit allvarligt sjuk av covid, känner många som haft små/obefintliga symptom dock.

Närmsta jag kommit är väl att någon kollega sagt att en annan kollegas mor hamnade på IVA...

Vad då för öppen mun och gapa? Är inte snabbtesterna tillförlitliga till en början så skall de inte användas - punkt slut. En annan sak sedan att det tar tid att utveckla sådana här snabbtester så att de slutligen blir användbara.

Och din slutsats blir därmed?

Ja, kanske kan stämma att de inte direkt avrådde men de var rätt ointresserade av dem under en lång period vilket t.ex. denna debattartikel visar. Stämmer bra med hur jag minns läget. Det har ju generellt varit så att allt FHM företagit sig verkar gjorts med en slags grundläggande motvilja mot att agera operativt. Men personliga tolkning är att allt leder tillbaka till prestigeförlusten kring flockimmuniteten men jag vet att många mer systemtrogna tror på helt andra sagor:

https://www.expressen.se/ledare/lar-av-andra-lander-satsa-pa-snabbtester/

När länder som hade större framgångar i smittskyddsarbetet använde snabbtester så var det rätt mycket öppen gapande mun i min förståelse av samtiden. Men en del tycker ju FHM är rationaliteten i lyxförpackning. Det finns i vart fall sällan 100% tillförlitliga tester och pandemier väntar inte på röd gubbe så jag tillhör dem som hyllar snabbhet framför någon slags träkallig vetenskaplighet som ändå inte kan falsifieras/bekräftas förrän allt är över.

Att ange antalet och procentuell ökning av antalet är helt meningslöst utan relation till befolkningens storlek.

Är den 500000 eller 5 miljoner? Blir ju viss skillnad.

Därför är påverkan på total dödlighet väldigt relevant:

Antal döda/befolkningsantal

Då får vi en ökning med 0,7 promille gentemot snittet. En piss i havet.

Här kanske du kan få lite ledning:

https://www.lawline.se/answers/smittspridning-av-covid-19-vilket-brott
https://sverigesradio.se/artikel/7591109
https://www.svd.se/kan-vara-misshandel-att-bryta-mot-smittskyddslagen